|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
4 E, G8 |" y* |/ c9 u& f. B$ }+ [ k0 ]! D
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
7 e) [9 U& r# m' ]5 L( q# `7 [) l. B% @8 l
, ]2 }/ U3 c, ^: C4 G$ N0 |从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。* v: Q% g5 I2 j2 j5 p
- i) \0 _6 A, Y& J
( ^/ R* M/ _/ P值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
8 k) L4 v2 v( }9 c0 b/ ]3 G; i$ g$ D/ ^1 Y: M" M a
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。' E" q( }" ~* A7 I
/ S# M j3 N* M4 E* L4 i, s) }
4 b, |8 C5 ]7 n2 ?: f0 Y% q: \中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
8 B+ a0 T/ R# @& T$ }2 h/ o9 \% R* o# a1 ~/ u+ }
+ g0 u P& E( }8 M$ i3 x4 n
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了5 d# b. G, [- x% K2 C$ l& x
6 {& R2 p! d0 G- b! ^
: ^( R( {9 v7 R% E
1 |4 v; d7 n& j; _$ N9 ]) e
3 J9 \# D# H* Z+ @/ a1 Q
$ W- G7 a) J4 i+ G; u
3 @; k3 _7 G2 A
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多- C; \5 H5 R0 f" r- a
0 h. \5 q* A) q: o0 ]6 b+ e3 E5 n
' J. \& L; F0 a0 l/ E3 S3 T5 z0 s
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国7 |' \8 @% q8 t! n9 Z, l* h
: ^* U8 t! n6 Y6 }
/ w3 x% m, t. q: m
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。* u' z' n2 R O4 e2 b: O4 J+ j
- K8 N8 H& _& }6 t7 U
" T' _# p8 M8 o
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说! H. m" u5 l' t9 O' l) `
% R1 T9 q- K% X' U0 b
" o+ I; {$ G. K/ C* K与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
" N/ t' O* `# p6 P) W5 m. x7 Q7 j" _, @1 n1 r, U
0 G5 Q$ R# \* X( s- k3 U
4 M' p* I1 e3 j/ g1 l) x: B8 M
1 i |, z' N6 B2 e
- C5 W t; ?$ n- }) u: y
9 F- A. [0 c$ B1 v) i) j
, X) f; b2 e6 O8 n4 d$ @; X1 r7 ~
/ n7 Q l9 O3 S; M
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
) c) B6 Y; l# A$ E- r0 c" O& A7 w+ k6 v8 |- \
* d9 C# S2 o! R% z; ]在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的+ P4 {& {. N+ @# Z7 h
1 N5 U* L3 Y: t
4 m4 m" T9 T% ]
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
# a" p& [) G3 X i2 x3 _' e' }. w# h5 T
3 \& B% k& b: q/ \# Q! L1 q7 O, P
军费占政府开支的比例方面也是一样% w; Q. {9 ^& t& _
, v+ Q) Q0 s: X: J! d- b/ p8 ?
0 Q2 \& L# R2 c6 L+ I
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
4 f% ~3 \4 m: z# G8 N4 a/ D, K% W* F! f
9 S% v* h- b& j5 _: b; ~- J9 l# t中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
0 L" _! I9 ~/ l' L3 R ^- w( k; @& T i! U; u2 u
; m9 e. O& Z8 o' U8 r1 z0 K按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
: E& k6 C0 \. s0 I: _2 U# b5 {" M/ D- F
1 u! ]: M1 `' n) \- M4 S+ r
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
" ^& I3 J# F9 {; {; D1 }1 T# x/ U$ \* G- U- t* r
0 L0 E6 E, z, f: T$ u
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加+ O; n9 w, ^0 r! r' Z9 L8 r
) m0 l* Q' B. m5 l" @& o) h
: t+ a: {) R- Q- a* ?
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的4 q3 {& ~5 j7 J8 v/ w! {! f7 k: Z5 s+ X
# U6 `6 X! g* o+ K
$ E1 `- |0 H! O2 m! K; u6 c
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
% i; Q' t; N0 ^ ~" Q1 a$ _- C
' [8 `. f: H# ~3 o( [1 ~% X
5 {' x% B. b$ T. U% ]
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国& P7 U1 ~( z6 G) @& Q
+ I1 [ O% C2 N1 Z W3 J3 Z
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
3 t! m' V! q. l6 P6 f0 U! N6 I