|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 + C( v2 A0 B& D- r! r7 ^
i7 M1 v* u! w8 ^' c
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。3 A: I3 E8 b) F0 g! w% \2 n
! { _% v9 s4 t7 M$ n
! O1 `) s: y! p: y4 q3 r
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。: K* |; R8 h3 `
" _$ c7 X; f' v5 J
+ H& J5 J% P7 M9 n1 S: j6 K值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
3 v4 j3 k; u$ K( m& o4 w- ?/ ]' P- G; \
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。) W& L: A, D- ~$ E; q
6 r1 a1 u4 Q+ ]; b! S
5 [ q, ~! O! }% v/ q& N
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
' J! Q9 W1 l0 v6 K2 S' b4 A! ~# F: k8 u" {' q8 l" r. @! c7 g
# s- `" \- T. R$ C
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了+ K: }+ y2 M, j4 { r) S% l
& }7 O$ Q2 x6 z! X. Q+ \
, F6 t: c4 h7 n
- e$ p/ |4 q9 |: s/ ]
" f. [: t0 T+ D! z" P3 X# N' Y
$ F: n# ~; O* C& l$ l, k
5 [* w2 [! S8 {9 w
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
- W. |7 C2 y5 w
8 e) e8 K9 W) {) _6 ^3 P% A
; n0 p5 o6 K9 Q* S: X5 P8 ^7 M
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
9 X( P- }5 |2 l7 O
% L. ]+ B7 `" {' L7 L4 }& o* ~7 y- r8 e
( Q/ Z9 a9 N/ y# f$ x8 j' V# y. s但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。0 Q: U* L$ j. o
d8 c& ~! M; y6 Z3 k3 A
- \$ d5 a+ N8 V9 p2 N3 j人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
; ] x5 y/ w; N& j7 r. y( L* D, c2 J$ | `3 g4 R C0 I; w8 V
8 x) s% s3 i: m5 g L0 D% j5 {
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国; D( d' B+ {* C$ D" m9 P) A
# C5 ~9 f$ R3 d
& J, w: H3 Z% Z# }6 N- t; }
6 C" Y7 V& w1 L8 J3 H
7 S0 t0 S3 c9 \' j. j8 o$ g# J* L2 Q/ J1 O0 b
9 a7 O) ~7 A+ Y9 R* d) @$ A1 d
. a6 n7 a* |+ W% ]# v7 o" m! W
5 X* i: S8 F9 G( ]+ e- [( t) j
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句; }+ r o6 d/ Z. v F
1 U$ P1 U8 U, m- ?6 k
% d& X% p# m) H5 x! s; @在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的* R! ^! ]/ R& {! t
/ E/ Z9 z% ]: S, d' E5 R( ]& `2 j
& t8 b8 h0 C0 _' s- `$ c4 @
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力& B4 p$ R( d* W7 B: j
: J' f0 e3 Y5 d- t6 s
- {* S4 F' G$ K: J6 h9 D" e军费占政府开支的比例方面也是一样
( Y7 _7 A( A8 Y+ x% j4 J, e2 ]. C) U
, x6 k6 t" A; n' A0 E" `# @只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
$ e) m9 o( V- C, P& p1 |) w8 t; ?3 M u
" D( E& C0 e' d& X+ x; W. q1 b
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
2 |) _7 { ` g1 w4 P5 Y. A3 M9 \, O" d2 j
8 H- P. M; }0 P0 T1 M" H按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
% e. S$ `) w8 G+ Z! J& x+ H
# L; q' |( x& T9 v
8 P. n! |- v- l- W
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
: }% Q5 {& q1 P) r& _# v4 U6 K8 @6 }) | g6 y- M
' f7 f' {6 t8 h+ |+ {* C中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
4 k. ^3 ^( W8 r z% R6 E
* O5 k# e& ?6 c' B! Z
5 f+ U8 x- \9 c" z/ E中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
0 X4 O* F7 K. f1 p W
o' O/ D; M3 r& @0 j
2 {% W7 @- R1 Z7 O4 J, Y4 c E按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理5 L: f0 J) v6 h: u
; p0 }+ x5 U& u; E9 V) O8 z
1 ?' \* A5 j7 l _$ c中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国' a S) u6 W& V% L( S
* Y) s: \& j8 C5 c1 @总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
( s8 T) Y4 M& s; ~! Y1 r5 k3 m7 b
