|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
% T0 Q$ T- W, \5 S; E( B7 W% ` j/ v/ i- |5 r# F6 N& b
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。, ]4 k% W) `& h1 \2 A3 L
: l# D$ T- A+ [9 Y- U; i0 [) f
# | t! q" E$ ?' n/ W
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
3 }( B: m4 g, w" q1 O$ R! B% h1 J1 k
6 l% K+ _ u- ^9 M( L+ F值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。; D m3 n- a f( B' B
* h% n7 q0 R( A1 k+ C. @
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
7 Z6 g# J/ S6 f1 N5 }" \, e# J! Q7 v4 \: T
6 t. @' k0 Z$ Y! R6 u: x0 Y
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
1 {2 a8 b6 X- k- r l7 _9 U1 W/ r- B/ T# A- [ z2 N+ }( a
: l. u1 b# D) e5 K. s- h
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
7 S6 F8 W; i( n/ p% b' `) m$ s( C$ z5 e
# U7 R+ v& \0 z# y3 B+ @
3 t) J: c% R* K; V$ j$ Q
! u' M4 Z. r4 j t' g6 A5 u2 V
* }9 d3 b0 `- j3 ^* K
8 h9 A" n' x0 I2 w; E3 e中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多2 A8 ?3 U! v8 d# B7 U0 v
9 `; C0 N" a% {% C, Z9 X
# n9 S; H+ d$ \# L& x5 e
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
* Z( u- i( ]; |) g. w4 `: C5 w) m& G* P! l; S% H( {6 z
6 c$ y) X9 `. {) P0 Y" {- d
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。: ~( o; [+ d8 N8 f) e
$ ^0 a9 K; k, D1 _9 t' B# o
" c9 R- y4 d( q
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说) i, _5 `4 ]- @; Y9 a0 L ^: H. u% g
* t( \# z; r. `4 N) l; H+ J0 u
, k8 J5 Y" k% Q与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国) ]4 b) V5 C+ ~1 _
3 c' q& D' ^5 y
2 l6 n8 \$ l. l9 c/ ^7 C) l J8 f& @! m& G, I
( i- W" M) Y4 a
) c: {$ d. l' \8 \( K3 f
1 R S7 v( a8 p! W
/ E8 r. ?) Z. p7 ]/ o* Z( A
, b2 _# ^' `- ]2 [7 [# }% g5 x7 v在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
j2 Y( C& J. X2 U; c- ^; @: R" Y
# ?6 }: Q' |& Y+ c0 I, O在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
, Y n6 G0 d# e+ Z X. Q4 a% L/ G2 k3 r- h
' T1 @3 D, g( T2 W0 }7 W! }" x
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
6 E0 V" k. m& \
6 u- O! _! P% m. `! }) {, W+ B
9 b! Y+ {; i) M U3 m4 ^
军费占政府开支的比例方面也是一样# e2 |& y" a9 l n: u7 j+ E
5 B) `. [$ u1 Y( N+ j( _- e$ y2 ^
- a* b! I, v. ]! z: ?+ j
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间8 l6 l# P( x5 @' e, S8 g
* C2 }& S8 M) _; Q* y3 T6 @
3 L5 O& f- E7 M! i+ [' Z J
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
( g' f% t, k: `* O4 Y7 s6 y7 J% c9 D0 @8 q. }. A
" m4 K. ?1 r; V按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长+ x! M9 K6 L" M) I! T+ D+ y, j. I- E
% Y% G/ ]) o' s% }- G# ~$ b
2 R z4 D' ^* h6 R8 \6 P7 A中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
. U5 M- q" O' e9 d( d' Q$ X9 ?8 l6 q/ i: C# C- c
0 `( k$ t: m( E" p% Q; W
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
6 j- c2 i/ |' j6 ~* v. r2 M: x7 m) k1 m1 c. E+ @6 @
$ ?. _/ S" A( o0 K, v/ ~7 V& x- j中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的% {' \$ j) ~3 I$ Y x
8 U7 w& V# C4 j$ L: v) S3 I
0 ]. L3 h" b' ]2 q
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理) t" C, V, u: f- K/ I% Q3 E# [! s
* @( b( a% @# L6 H* Y) S
+ C6 j% {) S. }8 Y& T中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
3 Z3 y+ W t8 N& u% B+ e1 z' ?6 R6 f! W0 r1 a
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
; I9 V$ d! M) o# u