|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
" \( V) s; u% p' z
; i9 ~* z! P3 R7 X, k- Y- m3 V两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
7 b, g A V. ], G l( ^9 W2 l" k$ G3 g9 y% ~! \" L
1 Y- Z* t/ K0 ^6 b$ q; ^
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。& r( ?& c, @% |8 W5 |- y
5 x! x1 l- {% j" t8 g. [5 R' {9 o
" u& B: e$ [& y8 B- Q9 G$ y值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
' c& p+ q7 {$ `0 ^% [5 b' n* C. ~8 }+ v
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。8 R$ p2 Z7 w; r
9 O& L' k5 y Y0 J# U% |# D
( {) M8 i3 `& H- ]6 C+ t6 x
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
# l) c3 E' D6 I3 i) `4 w
. |8 _$ _+ \& b! E) K5 {+ t
: U! R4 `" e1 h! E; D ^: W中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
9 G: a2 D9 [; S& ?, a
' D7 A2 l$ B4 n6 V% k1 e1 z5 g* p
; V( o* D1 ?, o: [
+ q, f2 x( m# N, d( n
9 M9 R( b# z4 D
( t+ E) @% k/ P/ E9 k+ Y" C
% Q) ]9 s% {, K# P' B8 r中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
; b5 m% P' ?. O+ c
% u) ^4 [4 ]3 f+ D- t
3 f! Y h- U2 _5 h5 `
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国0 W( n& }7 a+ C: v$ e, G4 O
/ X) H/ g/ L: K: k7 b3 p
8 ^( ?& ?$ ~! |0 y( B8 ]. l但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。* {2 Z% v( L5 d4 Q) M
7 f, ]" r$ C# G' c% n
' Z ~. ?2 g5 H& j7 X8 M人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说3 F8 p. a. O' j) g* r3 J8 \5 z
3 d% \1 w$ E, U K6 C
0 I# j4 T+ R; D$ J与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
1 C ?! l: k6 [: I: I+ f$ N+ o3 Y. |6 h# G! T8 r
9 g! L8 o: O, E* p
3 U1 }( C" `& T( A- }
+ h j- r4 U& I8 a8 i, `, P) L$ w3 l; w" }1 ^2 ^3 H
5 G8 W' S! g& a# r% b0 Y/ v# j8 }2 x* `% f5 n) E4 o S0 O
. _; @$ b/ ^8 M+ U" I6 G+ V在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
' A) b* ?; u3 C$ X! l! D! X5 h* d
. m" E( Z1 g5 v/ V/ _, L7 F
5 K5 v3 w; t l) y在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
" ^! g1 a8 ~" Q W$ T7 l: Z: N. K0 U# ?' m, b1 f7 O3 W
$ Y) v0 r" @- z# W印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
/ o2 ]% e4 }* N, k- ^( ?* P5 b' w* X! R# ~$ F5 ^
: }: s/ E$ C4 m* h2 f" H9 v军费占政府开支的比例方面也是一样) [" ]# f m' k5 M5 c1 M& }4 m
( I8 H% }& g/ e: c8 s4 e
' U( G& C: t4 O0 X只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间: R, P0 z* U( d7 R
0 w# f& {8 j' X# }
2 _( O" b( ^" g7 A
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间6 f$ K, O! Z+ \
8 C' n N+ h$ J- Q: Z8 p' }
3 l# o: a- N8 w0 y按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长6 G4 `5 V, a2 W, ]2 _
5 ~5 V+ A7 n" X! S6 z( F0 u6 l# T$ P+ L
0 _0 ]* ]& G1 o( t% F中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署& ?# r9 m2 z, o! Z
- N; K* N+ }& H- n) K0 M7 f) o
9 R5 k( H: k' U5 f$ ]" c
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加" v3 T1 D) M% V4 ?9 }# h
9 N: }& }% M/ F& y1 ?
: R3 V# z' l4 L$ V7 R& F
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的! g0 ]5 g$ z# z' z/ U E7 x
; f4 m, Y w" R2 H7 o4 N
5 _) {) n0 `8 {2 Z按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理* ]$ c5 ?# z: ~* y! g# C- p7 f
q$ [9 a- E. m
7 W7 d& N; A' {' n
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
2 X" O8 L" B V, ], q' Z; `- M" S- q Y# W
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
