|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 % L, l5 @$ d, S* O- b9 M" m
2 w6 j, O' W+ U/ i6 n3 Z两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
, c; k: T% C" b) R( N Y/ S6 k
5 l2 l) w# q3 m) K* r6 Q
" f- ]3 `, W7 j& O! W3 t0 D
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
1 Z5 z5 r# t; i* l
* `" r7 r" `& W) c8 |
. C0 c/ M9 f" x0 r
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。2 m3 p5 A1 p5 L* V
4 f" ~. v) B/ u1 E, Q6 X中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。: `7 T8 ^- b* @ a$ F
2 O! q) N& s# t% n/ ~4 G& m
: g Q) |! \ t# ]! p f# |
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同# l$ Z0 v' x5 O. J& l* s
( }% d6 A" y3 j% `. k- i
3 l$ P% J, u) f0 b0 m6 H. V
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
: T. ?8 ^# E1 V9 J% R: g3 {- h6 C) G; q
) t4 D7 }; i# C- V L, R
& Z" R( _" U, M4 G+ `
+ b' I2 V {6 Z9 O3 E3 }% E
) L( z* \; T; X" Q
+ b3 }* [* G* }4 H( s- n中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多1 F1 R% P; e. m+ A- J
4 _8 V& p9 b- E( n2 n" ?& x V* \+ J' b0 z
; a, S3 S( e5 L5 o' g中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国9 e/ B; U; H& p, z% G) T
8 b9 v) m% q2 ~% M: X, ?
5 @: e1 t( B1 D2 E& H但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。9 P: h4 _9 h# W; M, f4 L# U
/ c E1 z( y2 s9 e4 _# E
9 M$ }, R! r* b6 W% M/ g
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说! t) n. Y1 I: I+ V# w, z: P
, Z) {5 Q3 y ?, v( J; W
5 ~& n* j! U1 e- ]9 d7 o. c( V& K与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国6 m! `4 Y0 V) R# S7 D
& ^2 _+ [3 @( p- i; s5 S
' Q8 ^) H Z" p/ b# D0 s0 x! m4 o" E1 ]4 P; B) u
' M& r" f' A5 u# [* X, s6 J! w: T, B$ U; P6 _& ?! g5 H* @
: J" E% `3 |, c% d$ w1 k
/ c: Y- _4 R, q" `/ C
# ^. ^. i+ O+ z在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
0 e; G( @- Z6 F( A. ]. s* w+ Q% a; i5 F# y& R
# u. @0 g. }7 T7 l
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
8 X0 y9 ^2 ~8 D: z1 n
2 c# O5 N" e8 I& m% y+ H
% i% D9 T/ f1 U J. q) E印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力' a% [& E Z, i: A9 S( V! o
$ _6 i" X b6 i# e. V& \4 I7 T
- s& D* m0 W# ~' f. e
军费占政府开支的比例方面也是一样2 }, f* L7 N- y* d1 m. J( g
% F- k9 ~+ n3 @; V1 R& a+ m# B: X
: s. k4 j. R# T
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
" Q: M: f' N, f/ M$ E- ^9 ~: ~: H+ D5 d
' J0 j3 h. p: |) L8 w w
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间( H% C1 G$ f/ e7 x1 D* D
- D/ r- G+ Y' |% x% T* {/ J
* n- r$ `& {0 d1 M5 ^8 c( A1 ~
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长* n1 C) L3 Z0 k$ c( |' _
" W4 q% M; l9 ?: X0 s
5 F. ^( r* G! a# U
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
- M" C2 j* @# G
4 b. X: C1 v6 m5 r. Q5 [6 J
9 Z0 J6 t' G5 O+ {, O9 \7 S5 m% n
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
; o* K% t( g- f' |; y; M
# s, m! R. u m" x, q" Q2 m5 t
0 r- x* D# q" h' b$ W- ^3 I2 s: g4 E5 r4 o
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的4 I/ g0 g3 p0 J( E- g
; p* C' N j/ ^6 g' F2 n
6 }& u$ G" N$ P9 o" `5 [& g
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
4 o* O, K# |; D) d
0 b: \& ^& b M8 Z7 C9 u: q
# k" l. m* G: d; r中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
6 Q! y, {, N; A1 w t( k5 t Z0 X( f" a$ C: K" O2 Q3 r" \; @: \
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
