亲妈都不爱的丑孩子

晨枫

8 B8 I2 S9 m* @* F# D+ u: x" S+ T0 j0 \
: g$ Y9 p3 V3 f
0 _$ L8 ^" R" P( u% Y安-2是很成功的设计，丑归丑，特皮实，特实用，亲妈还是认的
# e9 _" u$ t5 [9 d

7 T! h: X  D0 I: O但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15，是世界唯一的喷气式双翼机，也是世界最慢的喷气式飞机，最大速度只有200公里/小时，巡航速度只有140-165公里/小时，在高速公路上稍微使一点劲，五菱都比它跑得快。嗯，这大概也是世界上最丑的飞机
5 V" f8 M) U9 @+ c' L

- Y# [% v% {2 s% v. E  i这也是世界上唯一的喷气式农用飞机，设计要求是简单、皮实，连起落架都是固定的




是专门用来喷洒农药的，连接上下翼的是装农药的药箱，靠重力自流下来，从机翼喷洒出去，想得挺好，但阻力超大，使得经济性超差，连毛子都受不了了，只买了175架就再也不要了。波兰自己没用
9 ?2 C3 K1 q. `; K) C
5 }% {- f* i& q





8 t" Y# U5 Q) ?' C: {2 G


& }3 d* A- g# i* t4 V这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有
. n  Q% G, X% n

挺特别的双尾撑、机背发动机设计，本来可以很炫的

; P6 f6 c5 A  e3 Y4 `
- _0 T. i* }+ _1 W0 f/ b8 r- M( d: k现在连亲妈都不待见

aniu

"这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了，因为再也没有其他的飞机设计了……呃，冷战结束后还是没有"
& l* }. e8 {* j--- 前无古人，后无来者

路边

五菱都比它跑得快。

沉宝

我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部布置一个大直径的推力桨，这样经济性会好很多。

晨枫

沉宝 发表于 2020-4-6 22:16
我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机，由于该机机身很短，完全可以在后部 ...

! g: i; A  R" r, e6 b9 J可以改的地方太多了：发动机改涡桨架后螺旋桨是一个，两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积，那东西的阻力太大了

潜水员

安-2? 明明是运-5嘛。
运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。