设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2504|回复: 8

[工程技术] 亲妈都不爱的丑孩子

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-4-7 10:46:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-6 21:00 编辑 / c3 G( U# Y0 L" \: J0 [9 @6 @4 i

- b8 I6 p# [  @1 @: l& O6 x4 _$ K+ ^ Antonov_AN-2_(cropped).jpg
% a4 Q# o/ Z% H% X' q( S- b安-2是很成功的设计,丑归丑,特皮实,特实用,亲妈还是认的
! d# A: ]8 k4 P3 G/ h
6 ]! L+ A$ D6 E 0447261.jpg
. w* B* E' x7 Y" l但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15,是世界唯一的喷气式双翼机,也是世界最慢的喷气式飞机,最大速度只有200公里/小时,巡航速度只有140-165公里/小时,在高速公路上稍微使一点劲,五菱都比它跑得快。嗯,这大概也是世界上最丑的飞机! n- I; K+ W7 G4 i; m2 H; K1 |! K# L
8 Y! P/ M8 Q1 B1 I
Untitled-1.jpg
8 X" V5 I; i7 n) m+ T4 m2 n+ _( u; h5 R2 E这也是世界上唯一的喷气式农用飞机,设计要求是简单、皮实,连起落架都是固定的6 B4 c! k2 L* {
! o+ c- ?3 o8 u
m15_03.jpg
0 F8 l8 Z; ~0 m% W0 G- C: v- W2 w, ?, D1 G, B8 e/ z
u2in3x72uxz21.jpg - {+ w3 g# n  N8 U$ G# _
是专门用来喷洒农药的,连接上下翼的是装农药的药箱,靠重力自流下来,从机翼喷洒出去,想得挺好,但阻力超大,使得经济性超差,连毛子都受不了了,只买了175架就再也不要了。波兰自己没用% e4 W+ Z; x  _5 W% h& |  P
+ D" c5 I4 M6 p" Y4 ^  t! q0 n
hqdefault.jpg ; m2 y2 r' b+ L/ |( ~, _5 n; Z3 M

- P: v. H) N* J3 I8 r) Y. b unnamed (2).jpg ! Y, |4 }+ ~( h) i: P  t  Y/ n

4 [. I# @2 o* `' r unnamed.jpg - m; U6 L& G) d3 v$ k

2 ~+ q' A3 n: s unnamed (3).jpg / ~% k7 W: x1 S

/ k) m! c! z* i" B' Y$ n! O unnamed (1).jpg . v6 W( K, F4 _7 f
这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有
/ m# c+ }( j6 d1 h* l/ T! ~: h0 @1 M( r, c) T0 H7 R* v- w
pzl-m-15-belphegor-.jpg
+ W- K: E+ [, A- a) D& Q挺特别的双尾撑、机背发动机设计,本来可以很炫的
3 w; e7 P8 {( V
+ ]7 g2 B) L7 v) b: n7 s 17_pzl-belphegor_dennisjarvis-wikimedia.jpg
% v7 `2 `) u" ]6 e现在连亲妈都不待见

评分

参与人数 4爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 10
leekai + 10 涨姿势
老财迷 + 4
李根 + 6 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2020-4-7 11:03:31 | 显示全部楼层
    "这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有"
    ( g% m0 W5 N0 y7 I--- 前无古人,后无来者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-7 11:38:22 | 显示全部楼层
    五菱都比它跑得快。

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2020-5-21 01:07
    油菜: 5
      发表于 2020-4-7 23:54
    五菱装两个翅膀直接出口得了  发表于 2020-4-7 18:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-7 12:16:36 | 显示全部楼层
    我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部布置一个大直径的推力桨,这样经济性会好很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-4-7 13:34:37 | 显示全部楼层
    沉宝 发表于 2020-4-6 22:166 @  ?1 G; C4 E" I- }+ ~  F/ ]3 {: Z$ v
    我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部 ...
    7 ^0 t; V% T! Q- ^0 ]1 U# |3 s0 f
    可以改的地方太多了:发动机改涡桨架后螺旋桨是一个,两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积,那东西的阻力太大了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 22:52
  • 签到天数: 1176 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2020-4-7 22:44:08 | 显示全部楼层
    安-2? 明明是运-5嘛。- }2 v) q% c" _1 `& R2 p
    运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-3-29 12:46 , Processed in 0.043182 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表