设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4792|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。) Z6 `( ?+ d1 s- n! S
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    * w: B/ q5 Y4 l1 a* H( T( _. Y* |( ]" g8 u

    ; p) X+ h9 Q+ o0 i4 N! J+ v
    ( A4 c& e; o+ Y( Y/ f
    2 Q' C, z7 c4 m* b4 {2 h, k0 U2 F6 W丹江口的水轮机
    ! `% k9 S" [4 Q1 u: b+ U" ]7 e) z: r# n  C: \
    . {* h; Z* \/ ?! Q
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    2 V0 Q3 [9 k7 ~$ a" I$ e
    % M- Z8 _) g' R) Q
    * u  p% H' u. x* q* V1 y1 v低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    % O( f$ r% N7 \! f9 G8 R# @# S; X- p  X

    " h9 y( p* j" j. q; e
    ) {* R% V9 J. \: [2 o
    4 A  A7 O; L; {; W0 H或者说是叶片画得不对。' Q' w8 V; [* O. G
    # i/ @& ?: F; p0 Q" z# l7 ?  q9 `
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    + N' T5 H% t2 C( X  F: ~( D; Z9 g, [$ j$ z/ t/ |/ E/ @
    2 e9 ~0 n; y! y8 j

    1 a6 s4 B9 u- U4 I; C, ^3 K3 ?梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?3 y6 `+ }4 {2 w
    ! [8 W' [4 o6 k( f! x3 M. S6 k
    2 c3 A( Y4 _# G1 r
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。# I/ J0 C: ?# J  g/ A& w* e' d
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。! s. {2 |, G: C$ j* H& @0 F3 |! A
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    : v) s# I7 s3 F9 }
    1 d9 a: v% y# C2 R4 G; l' q" L% Y7 W6 Y4 c
    0 L$ `- C' [# N( |& Z8 b0 e+ G: L
    另外几种形式的水轮机:  c- q' v+ `) _" f
    * ~7 P# @7 B8 E3 @! @7 T
    * ^0 z2 Z# p5 B) ]* c0 A

    " O. [7 g( p) y% t* [# t

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    8 C  o+ a* S6 H( A6 P这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。4 m7 f+ W4 F' ?1 q9 ~, U
    : V+ E4 w' k( y8 x. P
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 & R8 f5 `, [" D3 J+ r
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    * \4 ~/ O* R2 Q( |0 N) k还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    % B. p' ?1 j4 t8 f6 O. }& ^- x这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    9 i9 i$ I  V; T! w! i6 c3 j' N6 G- t  _1 W
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。3 p' z) h* Y0 l- ?
    我的理解,第一类:* j& i& u# O8 b& v

    ; a7 Y& p, \# E# Y
    9 ]7 S3 A' U+ R6 ~5 R( T  c. A- I( o% x: Y4 e
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ' N5 ]: _  T, O" K& O前者水系复杂一些,上面看像这样:
    , T  ^3 Z$ w1 D+ U* h1 l. ~" V  G+ Z% }* x+ s4 l$ w3 ^
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    " t2 Y$ n* ?& j% M* K4 F/ X外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。4 h8 d, z" w1 `+ E+ u3 A- B5 ?
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    : }# e+ F9 N1 w$ Q4 W' _) {  z) s; F6 m, g; ?2 ]- U7 t
    第二类形式:
    ( ^, M5 J9 x, M) T9 t
    ' p. I! s/ _% |- K. ]& I0 }! a8 P/ H! t0 d# G& b. D! j  D

    2 J8 Y+ U0 s7 x  j; [0 }9 n这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。+ A1 T  r: S# U( q4 o+ f
    2 L0 _' V7 }/ Q; A+ A1 j! W
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    $ h8 M* Z9 w1 R/ O% J: t8 v% H7 {9 j2 w$ @' J! K) |3 n9 `8 R
    ; ]) _& f8 l- a0 J

    5 O9 [8 i, z7 T: y( J- D; w5 E2 J( Z至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。+ y$ a: H. w4 D

    7 o3 p# I7 D' y
    & T; F, q3 V% W* p" s

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    % M7 g: G; m3 }, f- v图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。" r) w- X! S2 A$ A, w, P2 p
    我的理解,第一类:
    % K5 O7 g: k& C1 f; B6 [4 Y% Z( U
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    0 ~4 T. a9 D& y' w2 _& r2 Y% }假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16* H7 A6 j& J/ o* Y
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    9 c  N: Y2 q# D
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    2 W* ]4 l8 m5 E% P. _0 f# @+ ?将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-4 08:10 , Processed in 0.046626 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表