TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 & R8 f5 `, [" D3 J+ r
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
* \4 ~/ O* R2 Q( |0 N) k还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
% B. p' ?1 j4 t8 f6 O. }& ^- x这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
9 i9 i$ I V; T! w! i6 c3 j' N6 G- t _1 W
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。3 p' z) h* Y0 l- ?
我的理解,第一类:* j& i& u# O8 b& v
![]()
; a7 Y& p, \# E# Y
9 ]7 S3 A' U+ R6 ~ 5 R( T c. A- I( o% x: Y4 e
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
' N5 ]: _ T, O" K& O前者水系复杂一些,上面看像这样:
, T ^3 Z$ w1 D+ U* h1 l. ~ " V G+ Z% }* x+ s4 l$ w3 ^
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
" t2 Y$ n* ?& j% M* K4 F/ X外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。4 h8 d, z" w1 `+ E+ u3 A- B5 ?
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
: }# e+ F9 N1 w$ Q4 W' _) { z) s; F6 m, g; ?2 ]- U7 t
第二类形式:
( ^, M5 J9 x, M) T9 t![]()
' p. I! s/ _% |- K. ]& I0 }! a8 P/ H! t0 d# G& b. D! j D
![]()
2 J8 Y+ U0 s7 x j; [0 }9 n这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。+ A1 T r: S# U( q4 o+ f
2 L0 _' V7 }/ Q; A+ A1 j! W
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
$ h8 M* Z9 w1 R/ O% J: t 8 v% H7 {9 j2 w$ @' J! K) |3 n9 `8 R
; ]) _& f8 l- a0 J
5 O9 [8 i, z7 T: y( J- D; w5 E2 J( Z至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 + y$ a: H. w4 D
7 o3 p# I7 D' y
& T; F, q3 V% W* p" s |
评分
-
查看全部评分
|