设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5345|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    ( F2 n5 U$ e, V+ }图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,: x$ |1 L* w7 X$ g* i7 b
    7 @4 [+ Y* r- h" u& ?4 @$ H
    ! D* ~  |; g8 l; d, O

    * s# {/ ]/ i& {" W  v  F5 x' k* {( [$ G3 P
    丹江口的水轮机
    ; n+ {5 a2 A4 }
    " e- |( E  ~5 j1 c! ]
    ) b# p7 i# @: G# e% ~' Q国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。$ L! a7 _- @+ i2 M& F& m
    5 C& R  d$ C0 l- }( M. b1 `

    % o6 ~8 X; Z7 h: X6 y5 h低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ! u: O, r& n+ g; X, F3 ]$ Q) _1 o8 r3 u# _/ C6 P* e
    ! `  i% o  k. n0 y5 @

    ( T- y& \1 Q8 m$ N/ T
    ' _/ ]3 f4 `2 T; m; H$ b或者说是叶片画得不对。
    4 p8 s1 v- c3 V
    1 E! ^+ g& x, G1 V1 K; J六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。  G2 a( o/ L: U

    - C( O5 T# g2 r: g& w3 V4 F
    5 \1 k  T% C6 O, O, w+ X2 t6 z9 J* [. }, \+ |
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?' N, @+ u& V5 H* Q- G( B

    " x& Z& M7 X1 f& ~$ f& T% D
    # h  j5 k4 P& j) A& z1 G另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。' d+ t+ q8 ^) I( i8 ~. P5 d8 i( L
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    3 J8 W1 t4 A  e+ I2 V' W光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    8 m/ N7 a; K0 @* {, z5 H4 s9 g) e/ f4 M! o, V& m% \7 ~1 T  m3 ]

    1 ^0 o, H) c+ `" O' _% |0 s3 s0 H6 L) o' O$ b
    另外几种形式的水轮机:
    8 j0 l2 ^2 h# i: h0 C, N' M/ s0 d4 n; y) |0 `

    % f# P: w3 l. ^. n# a* W! H$ I8 e! T& f/ V

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; E) s; z& U, p
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    3 b, I- l, j0 l# r! v( m$ H- I' N* ~- ~- `2 ]
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 + R8 F4 ^* N: y6 w
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10/ I2 N% Z1 q7 R3 Y
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    5 G: W$ |3 V4 N) |; _这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ) z/ ~  t$ e; |- m! x) W0 }0 L
    9 g  Z3 n4 y2 M5 p% X3 y
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* c; c' J, o& P
    我的理解,第一类:
    ' c  `# ~; p1 N' |# t: x! o4 h/ Q. ]* T  O/ S
    & m( m  \  L+ a' B& ?. A+ `
    $ E& b% C; l( D6 Y/ O
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。+ ^/ b8 f2 B2 u9 L) e& S
    前者水系复杂一些,上面看像这样:1 E2 y$ Y; S. D1 G7 l! f, i
    8 K/ ]+ \  h: a1 r2 r, g
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。+ f+ A# Z0 C3 u# _! }
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。# ]; o# H0 s9 I$ b
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    8 P& r3 d$ [, L) L7 O% z& N
    7 [. \+ n' U- ]5 x, \第二类形式:
      j$ |' ^8 g' \" i: {. P$ K' N& ]  m; W0 n2 c& j
    5 T. n! ^2 U0 Y+ Z' |: \2 X

    * E% ^" c3 A+ ~6 `9 T: a" g- ~这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    . R/ p: T2 \, n( D% Y# Z0 m& k3 [& E3 L: E9 N- Y" C, v
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。0 j( L- R5 N* J) D' A' `
    # b7 i  x+ A) ^6 v. N

    " T. T- J; |5 U0 Q- G' a$ b- _3 r( P2 H' e/ L; y+ k, u1 [$ ]7 g' P
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。! h1 o( D3 _- I6 p

    ; U$ }9 K7 o7 H- g) \0 ^
    , s! C0 i: y& K' f' M+ A) q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52! X8 O/ K: D: ]. v' B9 d" U
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。+ Q( v. {- J% @. e- @
    我的理解,第一类:
    $ S& l: Q; K/ E: a8 m1 L2 O
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ) t5 Q* }. q1 E& `假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    2 i5 p  `9 |2 ^5 ^: l& G( h光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    $ o5 `& U4 |( c3 J# c
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    7 W! z9 n( y/ X将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-18 19:18 , Processed in 0.039748 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表