设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4911|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。/ j8 S2 ?! @" k1 k" o4 j
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,$ I  A& @0 c6 x% _/ a/ Z8 o

    7 m5 H8 r4 k0 R7 |1 a3 }
    ' s1 G: G5 A! m$ U, j% c' L+ M/ M9 e" v+ x+ B; q( c

    . }" d$ r7 p) F; M, Q7 j9 Y9 N丹江口的水轮机6 ^& {+ x& @  D2 v  g7 ^
    ( v. Z5 j# [$ K+ y/ l) p, E
    4 H2 B1 }) u- E/ p; V
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ! C) [7 [0 n* i; @. H: W! n% ]
    # i9 K" h! [' _9 Z1 y# ~5 S: ^( N! y+ y3 ]
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。( p4 ^3 V, |4 c* p& `
    9 @& ~% s( E, \$ I, F; t6 E
    4 u! f9 J6 ~9 F! |

    1 q+ ~' t. N% v6 P# @; |3 T: y. a1 a% m9 q& y& _
    或者说是叶片画得不对。
    ' e+ N  \1 v+ I3 u& Q# f1 O; Q3 S% h7 [6 X7 O8 r& t. ^$ ]
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ; u8 \% B2 w# @. c' f! q
    - K. o$ b( }2 I) L5 K
    2 G1 c9 x6 e1 R0 F4 w. w1 H! R
    & n' }! d: A! x0 c" b( e梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ( A2 g1 n( a; H2 r9 e: K2 o( f! `" C% E

    , A+ a+ o; K% g; Z另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    9 r0 b) a- W9 ^# t5 I" B集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。( J# g6 V$ E* B: A0 t! O$ \# {
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。) c4 Y$ U5 t/ S9 C* ]
    ! Y  z" f7 I8 W4 K, L! N

    9 b* @# r) ?: f' [& _) ~" ]9 p$ N/ k* `' u. }; s4 r) h' H9 p+ l
    另外几种形式的水轮机:
    ) _; H+ s* C2 k3 j! s, p; {
    7 U0 X. ^/ x" L  k  U
    & h. T% R- K+ j$ S" E3 ~) {. r
    , W+ S$ `7 ^% s+ q+ n5 g+ O  w

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    . t$ _% ~' L8 b' V! A这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    3 ?0 A" \- x( t( V5 T1 u' C( |2 P3 |( Y
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 ?6 J, I) [9 Z' F' ?
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
      Q, s; }0 R7 f/ ?还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    $ E2 y$ k& W! w  j8 p1 a  ]这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    & q* V  H" O/ E: O+ E5 d! m% s/ X/ p2 ]# G0 H
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    $ n7 p( k( L* Z  G9 e我的理解,第一类:% C5 O& T+ t2 b3 s

    : v6 w7 w- g* g" V9 i; {. H9 O/ J- h+ J+ C: ^, }
    % h* l1 f6 I4 N
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ( M" r) w0 T( k- e" M/ Q前者水系复杂一些,上面看像这样:
    5 y( B& n4 M* U% N
    5 z. ?9 Z9 J8 T6 b& h+ H第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。1 N( Q: y& B2 n$ l7 [2 f" d. D
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。: Q1 X! f( w, l& [  ^
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    4 d& h+ K% S1 H6 |# i
    ; ^& E# T% i2 C/ D第二类形式:
    ) i3 o, Q0 u( x9 r! x3 v% V+ u# Q  B2 R: k$ A+ G1 U

    ' z: {* n  }' k: H) r, d3 u2 _3 q0 m, H" g
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。) u; k$ g. W( {' U2 _7 f

    , I) s/ [4 [3 l' o7 ^前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。& Y% T3 o, ?4 R- E, Y9 V. w

    ' b3 K  U8 h$ b/ _
    3 ~* m+ Q9 u: g5 z* {& _1 M  D: A7 N6 \: W/ L9 X
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    " |. s" P+ B/ g/ _, G  ?1 X. `  P; A* c4 C
    : e2 H# M( F* L6 j: G. d1 R

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:524 m9 D: |  c9 C# C
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。+ s3 i( a6 X8 a6 E6 d
    我的理解,第一类:

    % D; K) e3 I) S今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    2 y+ ~9 `# T% i* F. B: d4 N假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    8 s. |( j9 A+ S% l1 ~# r. B$ }光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    ; ^1 M, ^8 l$ }# L
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    3 S. z( V7 ~$ J3 J' ^% h将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-24 20:05 , Processed in 0.038816 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表