TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 * F' U: \. u7 L# m; R0 n! ~
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; o" `( w2 x% B
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
3 @% S( D5 m7 P Y9 \) `这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
% X4 C7 w8 {* I1 i: d& z) p5 j- D9 V- Z
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
8 T8 R) z9 I! Z我的理解,第一类:
4 d3 J# Y: i$ q: O+ g![]()
: E* k3 e4 F( E, N) F. I# t+ @8 u! F
9 \* \& P9 [6 R1 \* }# q! P
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
2 y/ m+ r! A; N+ |前者水系复杂一些,上面看像这样:
! p% l: i" l% \/ M, P8 j' m" K" I * q N6 t' y9 ~- |5 ~. b" }, z/ Y- p
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。; v& g5 a4 k* Q; i
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
* _; H7 k* F/ C, ?图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
% W% Z9 S% f6 e, \3 }" L3 Q c p% i* m0 a
第二类形式:
; H1 ~! x5 G* I8 g2 \" x7 a![]()
1 _# {+ `3 Y, v) l' o" q, Y9 Q0 R- N" b+ e
/ e( B% y2 m) {* B, N) f, Y$ C) i0 m
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。" i: x, } U7 L
z6 k& O0 U3 j- o; U
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
! s5 u$ n# \7 [2 U & E. K: @& R1 D/ b& @
5 i( G& U$ ^( ?+ Y3 i. v% ]7 Z" W9 d% r8 I8 H
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 & s; q$ G" u4 [
" L" T. u1 ?' D0 G' O; d, d
, i* K- f; h& P( s7 Z. {8 ]- g: ?
|
评分
-
查看全部评分
|