有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，

. n. A% w- h- V& m* g

  {( b% V2 @% F' s8 j: E/ t7 o
" f+ [  }4 X& B& ]" c, C( ?7 F+ f丹江口的水轮机


9 c# I- U. U& ~' R; B国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


# V4 S% r9 j% I+ S& B% n  I* a0 c5 ?; a低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
4 S, }; T( }4 D$ [- G


2 Z4 x- l$ O. Z% ~- ?
或者说是叶片画得不对。
& [! A' a; p$ E+ @
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。



梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？


另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
7 E  k2 k. n' p/ q5 w集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
+ d3 N# |0 W5 }: c0 x* H% M光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。



另外几种形式的水轮机：
' ]- P- o+ X9 J, v- H

4 H0 {4 w. M; s# I
$ H' b5 E7 }& ]) ~- a- a

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
7 n/ G! Y$ s7 G( N9 Z$ s
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

! J- E6 u, y9 k" x

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

* z# I/ @5 u8 n0 I# Q" L图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
5 U6 ^# x& ^9 z# k+ j- A我的理解，第一类：



这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
* U3 t# I5 c4 {7 J* a9 {; u前者水系复杂一些，上面看像这样：
, b* y7 H, m, q  \: G/ |
, r. S- f" d; z# n' r第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
% K; @7 V8 I5 b; _/ W; e! `外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
1 s- q' ?7 v( ?6 G图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
2 n( i! i, ^: z
第二类形式：
2 J  {; ]* ^3 C" Z/ ?+ u6 [


* x; k6 `1 N6 C1 P, d这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
! P6 e/ ?% T- ]7 e  ]! `  n; o# W
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
5 _2 N# x) N( N9 U3 o
  x8 ?: \* t' i+ |3 {* p2 B
! y' O4 _: t# L+ U1 s" G5 S
  }; V, |( N, ~, s至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
& R7 ~9 j" S* A# r* I
1 m3 @! g5 a6 F2 I) o
* r  i+ Q$ o7 S- Y5 Y

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
; F: E; v  C: u我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

* z' v1 p6 f8 s' @网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。