TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 ?6 J, I) [9 Z' F' ?
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
Q, s; }0 R7 f/ ?还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
$ E2 y$ k& W! w j8 p1 a ]这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
& q* V H" O/ E: O+ E5 d! m% s/ X/ p2 ]# G0 H
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
$ n7 p( k( L* Z G9 e我的理解,第一类:% C5 O& T+ t2 b3 s
![]()
: v6 w7 w- g* g" V9 i; {. H9 O/ J- h+ J+ C: ^, }
% h* l1 f6 I4 N
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
( M" r) w0 T( k- e" M/ Q前者水系复杂一些,上面看像这样:
5 y( B& n4 M* U% N![]()
5 z. ?9 Z9 J8 T6 b& h+ H第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。1 N( Q: y& B2 n$ l7 [2 f" d. D
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。: Q1 X! f( w, l& [ ^
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
4 d& h+ K% S1 H6 |# i
; ^& E# T% i2 C/ D第二类形式:
) i3 o, Q0 u( x9 r! x 3 v% V+ u# Q B2 R: k$ A+ G1 U
' z: {* n }' k: H) r , d3 u2 _3 q0 m, H" g
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。) u; k$ g. W( {' U2 _7 f
![]()
, I) s/ [4 [3 l' o7 ^前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。& Y% T3 o, ?4 R- E, Y9 V. w
![]()
' b3 K U8 h$ b/ _
3 ~* m+ Q9 u: g5 z* {& _1 M D: A7 N6 \: W/ L9 X
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
" |. s" P+ B/ g/ _, G ?1 X. ` P; A* c4 C
: e2 H# M( F* L6 j: G. d1 R
|
评分
-
查看全部评分
|