设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5190|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    4 a$ `3 c7 ~, K0 H图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    + h4 v1 t# U# @5 s+ O
    % A8 X6 C3 w% r' E3 D, o& t7 @
    % f3 L# R4 `' s, l
    - Y# Z9 s. I& b0 A) x# @% X( v1 o' i% [3 ]1 N. H
    丹江口的水轮机$ Y$ h3 C! R9 b6 ~7 k2 z4 n. b- U
    6 h1 z- H" }# d/ R! k: T

    4 ^+ [; h' @% J! O# j国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    % m/ q/ s; I: n, e. v" I& q6 G, I( Z8 w  n1 V" W2 i9 W# ^

    ' B. \3 P% X- I. Q8 O低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    9 y0 _5 Z2 N/ Q& Z
    8 q* U  R+ Q# q. l+ m
    & V1 K7 {1 _# T! C1 k' d0 D$ E. k& ]9 s9 K
    8 \& d9 x+ R+ b* D. h& b
    或者说是叶片画得不对。
    2 K; v( y! |: b( s) f0 h$ d. l
    9 G) z  y; I4 q5 _- M' g六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    / M: @- q6 b, Y7 P, B  O& {
    ; L; A$ Z" a( T! j/ Y% j9 W& h+ b5 ]% x4 c# _/ A8 O! m

    + v! i6 T; s  e7 j  n& w$ z7 A梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?. ]" ^0 g5 [7 T# X7 C' Q% u; W

    ; F1 s4 J% U5 x+ P2 d9 @5 s! T
    ; }) C3 G. T. I- \) S另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    $ V9 p! r- x7 s3 L集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。" G4 E: s0 |) i
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。" L. V9 m$ n6 I! X9 z

    & P) Y) F; s% X) c' f) j8 y  B( s! h6 V0 h
    5 s# Z2 X# q5 @( m1 u8 C" B" s( H$ ~
    另外几种形式的水轮机:6 v/ h& c4 c1 o* d1 y# o

    $ k( z/ `1 ~7 e3 ?2 M& r: y/ q. q! a* I
    5 G4 P5 g4 c2 P+ R9 v

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ; F& ~! x' i/ z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。9 }- u7 L$ K  Y9 U% B

    - q$ q' m) ~6 ]! w. B. B# D还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 * F' U: \. u7 L# m; R0 n! ~
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; o" `( w2 x% B
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    3 @% S( D5 m7 P  Y9 \) `这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    % X4 C7 w8 {* I1 i: d& z) p5 j- D9 V- Z
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    8 T8 R) z9 I! Z我的理解,第一类:
    4 d3 J# Y: i$ q: O+ g
    : E* k3 e4 F( E, N) F. I# t+ @8 u! F
    9 \* \& P9 [6 R1 \* }# q! P
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    2 y/ m+ r! A; N+ |前者水系复杂一些,上面看像这样:
    ! p% l: i" l% \/ M, P8 j' m" K" I* q  N6 t' y9 ~- |5 ~. b" }, z/ Y- p
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。; v& g5 a4 k* Q; i
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    * _; H7 k* F/ C, ?图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    % W% Z9 S% f6 e, \3 }" L3 Q  c  p% i* m0 a
    第二类形式:
    ; H1 ~! x5 G* I8 g2 \" x7 a
    1 _# {+ `3 Y, v) l' o" q, Y9 Q0 R- N" b+ e
    / e( B% y2 m) {* B, N) f, Y$ C) i0 m
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。" i: x, }  U7 L
      z6 k& O0 U3 j- o; U
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ! s5 u$ n# \7 [2 U& E. K: @& R1 D/ b& @

    5 i( G& U$ ^( ?+ Y3 i. v% ]7 Z" W9 d% r8 I8 H
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。& s; q$ G" u4 [
    " L" T. u1 ?' D0 G' O; d, d
    , i* K- f; h& P( s7 Z. {8 ]- g: ?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    2 u% V* ]; b6 D2 N' B% K1 r: O图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。( T7 O8 B  N' q  G; p" S9 r
    我的理解,第一类:
    2 a0 s% |  M7 U9 c3 |% U
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ' ]- C5 ^8 J, b! [- {0 K3 q假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:165 C* z& w) \; n; N$ z3 G: L
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    1 Q8 c" H) R6 x4 X" \
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。' ?! y9 L( b" {1 o& E4 Z
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-4 06:13 , Processed in 0.030335 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表