TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#
楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
' j# O4 E' L" p, W' n. o* }5 A捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
: E+ z5 n% N7 u3 P! G还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
. f" i* v. K4 I+ D; u! E: | C3 i这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
2 o2 _- e, e. v w2 W' k8 u
. w+ r4 V* S: U ]) ~9 U图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
! J# N' P; R; N我的理解,第一类:
! A$ E& E. B; D7 _& U- S7 }" @4 ]9 |1 K
- R) ?( o/ h ~- p: X$ g/ A2 L
9 Y! ?# @" ^% A# s这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
, Y( ?2 _2 X, l前者水系复杂一些,上面看像这样:) V# f5 g9 O C( \, X2 S8 w
: y8 U) S; K- {% I$ P$ C1 K, ` i第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。( J7 w$ X0 d* C' {# c1 O- L
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
+ P* C+ n7 e1 u) L& N图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
0 l4 W6 K+ y, ?1 o1 G4 I4 o d' K3 z3 j0 t! F
第二类形式:
. }+ v+ V+ u# ^ o" U6 s; A+ X& M1 R2 w# _) V) v8 h
3 e% R" W! G. I9 O1 B+ ?
; \2 J( k5 R% U这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
7 i6 q w* R) q0 C8 y- e3 G; B" ?9 A5 O1 J C6 L5 A
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。, d1 i1 V7 a( \9 p5 h8 B4 F
6 T: [+ `1 k; p1 r2 @
$ o$ ?4 N$ Y8 Q7 s- f" H: I6 a2 L
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
/ b, ~$ B( b# y3 t9 Q, S Z1 E2 s- r& Y0 R f, n( \- l9 p
3 X% u/ d2 J7 y) p; ^ |
评分
-
查看全部评分
|