设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3835|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。" V& P7 x* H) o; }
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ) h* s' Z0 O6 |+ `: h
    + q* B8 l0 O+ o& e, Y0 n% G! Y4 p5 S& o
    - S5 D$ F( }% y/ w
    0 j2 [$ B" A# Q) [: n
    丹江口的水轮机' X& A& f) N" i* r- Z' U( }8 [
    ! t) N& q: o) G3 E
    # F  L/ x+ O" }. Q2 Q) G
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。' ^: }9 A3 \* h6 J
    ! `" ~( g1 a+ j! z( j

    2 P+ v6 P3 P0 s' q* P3 L1 J8 E低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。0 t  E! Z$ z* ~2 q( \
    $ w& q& z4 G9 `0 q8 K

    % `) N* W! c$ I9 g1 \% P. C* c
    # P  T, ]0 m; i9 ~1 B. ~  r+ d; F& s& @8 h' L) g0 v9 w
    或者说是叶片画得不对。
    & n. U' u1 C3 d; W8 I: f, H6 {3 n& h( s9 w+ W5 \: `
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。3 _& o5 Z! B+ z- j) P* s
    & x) n' @" T$ K0 r4 d
    2 s5 }( v9 w' N+ Q' h3 x3 D+ H

    6 O% f9 ~% ]# J* h) B) H梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?; x: F& |) j' R% W" H/ k
    3 R$ b! ~* a0 p( E: K" m

    ( i7 J: H0 R; ]8 ~0 I0 {8 |4 g另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ) Y4 z1 O4 K8 i9 `0 B8 z. X' v集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。+ r! v# S3 _# d3 J
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。2 A/ K  u3 H# _  m8 t, }7 g

    ) A& W  \8 {& B1 ~+ K1 E& ~
    9 t) E! o6 u5 Z2 @  L9 b2 v* `; i1 S0 ?4 S7 W
    另外几种形式的水轮机:6 M' r$ |% z  k9 ^: x  o

    " U9 i8 b& @- r) d
    / ?+ z& C/ i5 G, j* r4 A3 x8 K. j- \+ e

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,. B. \6 b0 \' w  V3 X) A
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    4 W# Y$ M) X, W9 @7 q4 M3 _7 Q, b2 J# F4 p0 t, f3 Y' l
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ' j# O4 E' L" p, W' n. o* }5 A
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    : E+ z5 n% N7 u3 P! G还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    . f" i* v. K4 I+ D; u! E: |  C3 i这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    2 o2 _- e, e. v  w2 W' k8 u
    . w+ r4 V* S: U  ]) ~9 U图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ! J# N' P; R; N我的理解,第一类:
    ! A$ E& E. B; D7 _& U- S7 }" @4 ]9 |1 K

    - R) ?( o/ h  ~- p: X$ g/ A2 L
    9 Y! ?# @" ^% A# s这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    , Y( ?2 _2 X, l前者水系复杂一些,上面看像这样:) V# f5 g9 O  C( \, X2 S8 w

    : y8 U) S; K- {% I$ P$ C1 K, `  i第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。( J7 w$ X0 d* C' {# c1 O- L
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    + P* C+ n7 e1 u) L& N图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    0 l4 W6 K+ y, ?1 o1 G4 I4 o  d' K3 z3 j0 t! F
    第二类形式:
    . }+ v+ V+ u# ^  o" U6 s; A+ X& M1 R2 w# _) V) v8 h

    3 e% R" W! G. I9 O1 B+ ?
    ; \2 J( k5 R% U这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    7 i6 q  w* R) q0 C8 y- e3 G; B" ?9 A5 O1 J  C6 L5 A
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。, d1 i1 V7 a( \9 p5 h8 B4 F

    6 T: [+ `1 k; p1 r2 @
    $ o$ ?4 N$ Y8 Q7 s- f" H: I6 a2 L
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    / b, ~$ B( b# y3 t9 Q, S  Z1 E2 s- r& Y0 R  f, n( \- l9 p

    3 X% u/ d2 J7 y) p; ^

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52$ N/ z! Q' {3 U9 W
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。3 p5 G3 Z/ ^0 r; a1 b
    我的理解,第一类:

    5 n# j% P3 z1 C今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。$ X3 T3 R8 x  s7 E( K7 ]* U
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16: p% F$ w0 {* h0 h) z# {
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    + J/ E6 ^; b6 |: L网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。7 m# V+ t3 k" [0 q1 Q1 i2 @
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-12 03:49 , Processed in 0.038598 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表