设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5891|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。' r. W: x6 k! A
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,- Q) O% H0 f1 O$ J* W+ N# r2 X' M4 @

    ! B+ d& c' P5 z* x2 u
    . r2 _. }; L4 A% q5 C- u1 Q) l

    , [+ P' e9 ^* P& T丹江口的水轮机& D' r( J. t+ `& F2 c
    6 z$ ?7 S% H3 _$ U6 |9 `+ U

    " ]- H# e1 {' v% C0 o6 A7 I国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ( d6 X$ y& o4 y
    $ Q% ], ]' `; [5 t: B: ~/ l; s4 ~2 C
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    4 D" g4 R( w- d0 ?0 x0 l2 r/ t# R% `" v
    " z2 G0 T4 f8 Y" s. e- `

    . [* w# l0 f# ?; Y9 _& ~5 X, q8 T, Q% E$ H3 f
    或者说是叶片画得不对。
    ; V% @8 Q7 [" o; E2 |! ]3 z: ^( Y! d5 O) S! `! ?
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    / q$ W( f; C/ p! L8 M" d. g6 ~+ P0 M: L8 U

    : _; p) r/ ^/ Y. A* }  j) c
    ) U# ^( j  _* U! w' ?梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    - ^6 l$ R  v2 s. z- g2 O" M( w" n% A7 Q: R1 Q+ s% a, H$ d

    / J: {9 o& d6 K9 b, s另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。' Q% t6 O9 n: R
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    : e8 g0 i% n3 p( B光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。+ V8 q% V' _- p" T6 `5 L+ c

    6 s: O+ H# M1 h. }% H' ]$ x" L! M$ v3 @& H
    # ^: H# G- |: H0 m* ]5 i) |* _0 C
    另外几种形式的水轮机:- y( h* D7 X* V' S; H
    " m$ Z$ j1 ^9 R9 r1 m% V

    9 B8 u4 _9 y# {; U$ b
    ' T" V" U/ T- b, }

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1392 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,& b' ^  T8 x* s( {/ j
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。* W' t! ]8 i7 `( w

    & n9 I. O6 F* X6 L: b: c, d. N3 b还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑   b$ p: I7 i5 d# `* E6 _# z4 j0 W
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10) }: }; m0 L* J( [
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ) ?7 S" b) A% {5 R: F! m1 ^这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    $ R+ n0 L( D$ X, J/ s' l
      P! w, j( q# a  x7 U$ e
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    1 |# ?# e" x: _) H我的理解,第一类:
    0 m* P9 [) @$ x. P5 x1 l
    % |4 c: y+ V. V, o
    9 r& K/ Y2 Y7 b, C5 c: [) h
    ! U  u1 g8 n: S5 j& r7 [. D6 s" P1 i这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    : ~2 k9 e$ V/ ^前者水系复杂一些,上面看像这样:
    " X7 e! J3 _7 Z! |' L1 K, b3 |7 K: }  `) @4 @. N
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。! L; o6 K' K1 {* ]: A
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。( i1 g! K: d0 K# n7 A
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    . ]8 T7 \9 B1 a& E3 R0 Q- p3 {- Y( W) M7 ^8 Q5 {7 H* k( z5 i' {
    第二类形式:; ~& `* d3 K# w. H

    % m# \) ?" e: Q! K2 L2 }; u
    % l% @  X, @* S. \7 O( r  S: i! N& v9 l& Y# d
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    3 e7 H  ^1 Q& t3 W; B5 E0 w$ r
    / p8 v) x5 t, w" w& f前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。: `: q6 Q( C6 U4 {5 y: T# R

    $ d$ Z, O/ @4 h9 b% h1 K) {& X$ g, h+ q% ?- M4 A

    ) L. i- F! ~( c9 Y, E  m+ W至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。$ O  u0 h$ F) m
    " J" _" s$ {7 {7 y0 w

    7 I3 a3 r) h+ P/ P' V; H  M

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    1 @1 N! E& i- _5 p0 @! q& n1 `9 o' b图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    & D& @; E" {0 N. x我的理解,第一类:
    3 A/ A/ z. q) c% s+ w
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    9 a$ Z/ \) C% K8 k/ v! S% i假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
      }" |8 _  D7 ?' C* D2 W光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    8 q8 j* J  x4 k+ D! [( n  ?$ T网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。! Y* R' p$ L5 E5 i
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 12:36 , Processed in 0.061924 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表