设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4746|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。3 Q) x" X2 i' s$ m
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    0 m  d( O% }5 Q5 Z; l/ j" w0 w2 _. R
    5 H' @* p/ `" a! {# m* a& \
    - G) R# }8 ^3 }( v
    * B# v6 [% W- w2 R0 f( g
    丹江口的水轮机. j( a$ ?& C+ i' `

    % f0 t+ A* x; e( h, s5 f4 b9 d/ q3 u! b7 ]  B" j$ e. ^6 c; F
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。$ Q6 R. j& i& [8 |+ \

    " S5 ^; M8 m4 z) H
    0 W- ]- V+ _4 v8 Z" n& _低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。& i( U7 f; Q, i. z: y+ S# R9 d7 \
    8 F2 _$ f7 X  Z% ^" F: ^9 k' W, y
    1 f7 c9 q' \$ Q9 P

    $ R% b+ q; V* H. A. Y2 C  Q
    " |( P9 b& d$ C2 q  t或者说是叶片画得不对。
    / t  e- a7 |( }$ a5 D* O4 L- `( x: `- r, z3 m" Y' j4 h$ J
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。" e1 N6 U: [' R: c

    4 U; P$ Y6 z& Z6 ?' B' ]/ I( }* H' c; G3 M; Y7 p) ?) Y- C

    . ~7 y5 X, k/ b9 @梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
      E/ B$ u' j; P" @! M0 v: q* ~# \* \" f6 c! D
    + |4 g; r7 ^$ J- U9 [' @# x* T7 P) M: @
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
      R* ]- C& d" e% Z' I8 ~集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ! C* K5 ?, `8 M% @: X  ?# ]! N. M光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。. a" h) y- z, k7 z6 a' b8 Z+ z* r, _; V

    ! w9 e- d' Y0 V. y) j- i- O% j: ~7 W  S/ }8 s% v6 P

    ! P  p; X- o' ~: Z# j4 [* a另外几种形式的水轮机:$ t, `: m, U0 {7 D, Z1 T
    ; c! [# n  M0 E  \$ b

    - ?/ W/ A& m% n1 B+ D' g. H) s% ]" x& l

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
      L3 J- `5 D( F这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    ( M' K+ I  C0 `4 J* o. J/ F) @3 B2 q1 ^2 g
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 - M$ _' q7 w0 W: [: j: \
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    4 v2 f: d6 A6 r( A* l5 R( l还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    7 G# @4 W0 `+ d* _0 C" O) t这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    2 `/ [& r1 U4 M2 ]) b# l; G! f' P
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    8 `3 `! ?( [4 b! J; o) x* Y: o我的理解,第一类:
    # D; m/ N/ ]! {8 U. c5 ~# `4 e! p

    2 y  d' M, c6 _, Y, P% ~& X4 g! T' s6 [3 Y$ j4 r
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ; x2 }$ A, p, B' a; h; y前者水系复杂一些,上面看像这样:" g6 X- l2 `1 ?. E; P$ @8 H
    $ G" v2 @$ ?7 k
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。$ W' i  Y; v$ Z+ s7 C8 C# f0 x
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。% ]: t4 J3 x" I* m3 Z
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    , G0 C/ ^: Y$ L6 _" P/ {
    0 I4 f. H* n: V! t第二类形式:
    # T/ k4 E4 b# L+ l: ~' N- X4 Y* x' T* d  i6 ]  z7 ^( V

    : E5 [1 P1 o& ^$ i
    3 r7 E9 l4 p( n$ K) Q这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    2 D1 K. g& P0 H1 i$ [/ c! j
    ' X6 q- d& |* z' R" {) s8 E前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ; Q: Y& V1 j" }
    $ I6 f# b/ S* x
    5 s& U# u- j4 ]% ]& t) v$ C8 ^
    ; W* P9 D; b" r4 v4 S; a4 `; n至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    0 v( o0 H4 I- |! `4 m
    7 n" R* E2 p- M. ?2 x( n$ p. t
    / e" Z" [+ l+ R" P; v4 m1 l3 h$ P

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ) F: ^7 ?- U' F, H图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。4 Y6 T, Z! i7 w
    我的理解,第一类:

    ) G; Y0 E: @/ N+ [今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。/ Q+ Y2 H6 [* f- p; {: s: J' u
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    0 }$ x1 r( R: S光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    1 B! {/ R0 J/ A) C7 B5 u网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。6 S) D3 n! p: a: e" }! n1 b/ K
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-18 03:32 , Processed in 0.041800 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表