设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4915|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。+ s- g  F4 [. Q  Y( n1 c% }
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,! b) d0 z7 t" I
    / \/ A5 F- h* a1 k# D9 p' A5 E' q
    : O/ W2 v( }  t# m/ Z: n. Z  Y

    7 c5 t+ @& S. X5 P& ]' h
    : y: O% D3 R4 e, W, n丹江口的水轮机
    6 |5 N' M. M0 {! V7 L) Q
      S0 H9 s0 i& H, P7 o, c; Y; N! N: @; \% |3 A
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。; j5 _2 q; |) P

    # {# Y. M( T. t5 G7 f( M! Q1 \8 M3 w6 [; V1 B; q& C# t2 k
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。6 b0 f+ I  k. u# u; A* G

    / a. j4 P: o8 ~( o7 O: g4 |& G/ B4 l0 F
    * p5 B, Z6 ^6 {

    . h! }- L/ S' |6 [: T或者说是叶片画得不对。& _# `' B# ?5 }  h3 _7 H- r6 r( Y

    4 G3 B' O! E( b# a5 A1 o, I六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ; H+ z2 t2 |+ `$ k6 Y+ m0 m
    # h) o. P: d8 H& v; D9 q8 L) l0 t& Z; v$ \! P

    1 s$ h% ]2 c1 h5 p6 `梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    7 c2 @# a1 Y8 G% B2 g5 J& c& m6 o1 q( p( j& H# `! H/ K* e

    * J# N- {& i, Q+ s( J另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。4 @6 `+ N. G4 \, o  c6 z& V
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    8 q6 H& ^* L' o; S- y( T光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    5 G% {" A3 n3 b/ Z6 T9 V* e' y, c0 j2 ?! t4 @$ Z& n  U* M1 w

    5 v' [" h% h" D# G
    2 e6 l4 C/ G! J) J另外几种形式的水轮机:# O! L. o. e7 b9 ]5 V8 h3 o8 p

      H0 g' R  e) c
    # J: @$ w! P2 n* }& J4 `$ ^5 }) T
    % W* y2 L1 j+ l+ j3 q) n* N' t

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    & C; N8 ?7 z% L这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    , V% l# G  Q, N! ^7 @! P# D9 i7 n) k
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 " f4 y9 V! @% |
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    - Y" M7 L. e  ?( }. [0 p$ K还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    $ T3 c- ?6 S/ N' Q- o6 h( R这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    # [+ R* E7 @# p( `6 H! J( W( i! j' f) b$ d" M
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。( S( ^! O9 d9 r
    我的理解,第一类:
    # A- ~% }3 c! K5 Z- x( P5 J$ y
    - @9 x6 z! Q: ~9 w5 u% a7 S
      ^) l: v3 r" ~( o3 ^
    & y; G7 @& w" I6 u9 k这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    % H+ q& d2 }; Y7 ^1 G前者水系复杂一些,上面看像这样:
    4 d" @- q3 y& W+ o) _& P' O& b
    7 [- u: u5 [9 E) M第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。2 P7 D% D+ m0 V8 {
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。' d. G, o6 O' W
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ' R5 @% V* c; @4 w* E  P4 L0 ]' k
    第二类形式:
    1 c$ N% x) W8 d# I9 q4 v0 D9 w3 ~% Q9 ?3 T

    3 O$ M% z5 G" P& u3 i) O  q2 N! n: N" {
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。* W* V& g9 U8 D( x! M9 {
    - ?9 q- `3 H  E
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    " P9 k" J8 \  e1 z. a! Q) ?. @/ a! l9 j
    ' x& p& e: ?+ F. @
    , ~. K4 }: b5 F$ u$ w) I" Q7 ^- h3 v3 S8 [  X
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    & T2 A% Y) @( N' Y. k0 Y( W
    & o. g, V* f; \; X! k+ v/ c( V& @- K8 F- c2 u

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52; f5 x- b1 S1 R
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # W, N' {7 v, Z8 Z我的理解,第一类:
      i; h" Y) B7 ?
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ) i, {# L( l2 L/ _9 I4 d" u假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    , v3 {7 m; R+ M光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    ! t8 y1 R/ z8 G' i/ N
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    9 X, {3 P- g' r+ `/ M* ~将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-26 20:50 , Processed in 0.036601 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表