设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5347|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。8 F1 A! Z9 u2 c+ a& A& _
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    4 C( h8 Z8 n0 V9 d6 v
    8 G: G: D. x8 E
    8 e$ ~: N6 V' a- Y( P$ p! V$ R2 N3 j, W8 q% U2 `4 b& N3 K

    # e4 p# G+ U! e2 t丹江口的水轮机' J/ `8 L, r6 R7 _( z' T# i/ E

    9 l. e9 E# {8 [9 F1 i& X+ X; p0 ]) b/ [( ^' |
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。2 _0 |/ ]' ]/ \' a$ [3 X
    8 g7 F, D7 u3 W2 t8 T9 k3 ^

    & t( f5 p! G. x" e9 i5 D* Q( f) z低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。! `- b( N+ W. V8 F8 ?6 w* M

    6 r4 z! O  |, ^% _4 g
    $ ~) D' h; y7 t
    ' T% q/ ~) a3 e( [/ A! X. d) h5 B% W# m* ~- i+ n
    或者说是叶片画得不对。6 O% {- m9 a- N3 Y, w. f0 {

    ) ~* [5 A6 `5 K) T六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。$ t4 w% T8 b8 b

    ( y( N. p3 b6 o
    - Z0 E3 }/ Q+ f0 w: F- ^: b: B+ r7 W
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    . r- P$ z/ a# ]5 y' G8 T7 H
    : }' m- ~: C$ J, w5 z+ Z2 |# [6 {& B2 x7 e0 @. m) u5 p
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    % D2 V% l9 P5 F7 f) M# W集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    $ G  |9 @; Z6 R光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。" I' x7 @' t6 I, D( m% c

    3 w  l' u7 F4 c. H6 Y% M8 r% H8 t* t# t: Y8 J$ ^

    & [* v0 h0 A! V- _4 f. s1 r另外几种形式的水轮机:' f) ^" u+ K' Q6 z
    ; P6 v* @5 d( n7 P6 k8 h

    5 |; m( j: Y( \( n- p* ]
    8 N9 k1 Q) U! ~8 z- K/ i

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,! t* \3 L; T" R5 G& u
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。2 D7 I( D: u' w0 J3 j% L# N! w) \% [, G

    ' n) |% a+ p2 p# ?* S; v4 H还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 % Z3 j8 V7 E; V# E
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    . s! G, f4 ]4 I: P% Y还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ! u7 o% _$ [2 }1 C$ k' D& D8 t这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    " d+ J) o, g2 A% B: \
    : ?" E+ t$ j# T# R4 C% |2 f8 q图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    0 m1 X; y) j7 m( F2 E我的理解,第一类:5 s& E0 H$ p: w; O

    / S; y9 y' D3 ?6 l. s2 h( l2 J) \- S, t

    . t/ J8 Q' R7 G这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。- s" A6 @8 i7 _9 p+ [7 c
    前者水系复杂一些,上面看像这样:8 @# J- O4 x1 s; O+ ]7 u

    6 y: y1 v7 _3 M0 j0 v$ R1 a第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。: Y4 z+ v) b+ G
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    # w) ^+ s/ F) t9 j7 v图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    9 N8 ?3 Z" C# i
    ! D, K5 S/ ^8 d* k& U  ]% N第二类形式:
    * q$ Q" H/ P% X7 V
    6 J: d2 P9 K- ]1 M2 g0 d5 g; z
    * v2 H+ }& C- r% {+ @/ C
    " G5 `) `1 O0 D4 G这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。$ G4 \& A* H% V1 G9 E

    # x0 L  {2 v9 @0 _前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ) r: h- r4 K  f) N3 h: F) s' ^. R( D9 T* f  ~

    # Z/ F9 ]" C7 ~0 ^
    + ?5 m; C! N: \8 n( ^至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。- l) g; b3 W4 n& c$ d3 s. f

    % m0 a6 }# ?+ A( _" m8 o. r: k3 V) v) t5 n% V: f

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52& C! ~: b; G6 W0 O8 U
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    4 q& d0 S( ~% G! R' D2 `. l0 A% q8 v我的理解,第一类:
    5 |! N8 a) v+ E' L. R1 L" O8 V) B
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。0 O8 v1 A8 i! v9 F& U
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    & F4 _7 Y- [& t- @光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    : v* l0 Y- r  P, V, V
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    8 L- d  M, q0 |5 [# o将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-18 23:11 , Processed in 0.030874 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表