设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6132|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。( {- D  u$ Y0 r! x
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ' b6 C; L+ _5 |/ x0 E1 \1 Q/ F- \* L, V: \! r

    3 E5 m/ ~! x& e* @  }+ k: B+ u/ R6 {! g3 c/ n4 [
    ( V9 e2 h' `8 `! B5 K: a  S! v
    丹江口的水轮机: Q+ n, L& x# c, c
    " |" D) E3 v8 t  ]! C; ~5 v4 R

    4 f$ O5 }$ u3 _9 |$ s国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。- g0 r! a- ~* S' E4 `
    ) A) |3 Z/ C; d* h1 t  c" F* q

    3 F- Z2 v! c. K4 b  _7 \; H/ c低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    4 P1 @$ g& d( e7 h  i6 ^8 |7 z* B# h3 q; t! N/ F# e# g
    5 \" M; O4 Y* p
    & C& B8 g1 {* T
    ( `) \) L0 U( {
    或者说是叶片画得不对。, b- n4 x8 D: ~4 |' H4 n, w
    9 v1 ]7 k6 H# \- V- z* ~7 o& u1 _
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    2 ]2 a8 J' B2 o  a3 A" A
      Z' M3 i( ]" K! E7 V
    - U# B% B) I! I0 J8 @
    1 G1 C, F4 I+ I梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    , e( `1 `! ^0 L( N2 H4 U. a
    " p+ H$ E  h0 d* L( |+ u* Q9 ], h1 o7 j+ V2 P) E2 L
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。: I. s' B% l; O0 y, Z
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    7 C# W! c& C" N3 g光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。( V9 U) ]1 ]: H

    ; {5 Y% s" U6 ]1 M7 W9 E' U$ c) @' l5 O5 [
    ; z+ f' G7 c6 f: i$ q- ^& U% |
    另外几种形式的水轮机:# S' O  X+ m: |% u

    # d* k: ]7 D0 f+ @6 \6 Y% M" F2 g! x& J, j/ L2 s# N8 A$ I2 a0 L
    . R0 ~* G( J  t' q, @1 i

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 1430 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,0 m) f/ c: J0 a3 K
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    * i9 q* E1 |, P2 l. `, U/ X, K! @$ N/ S- d( h6 R$ H
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 - T" B& @; x* y7 w8 {
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    - l" _. O7 p( E; b' a# T) k还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,  X% ?- C  p4 n# A, v' {7 k
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    $ W, c% i6 P( q- I8 L

    + J& B5 T2 @) i: U" x3 O图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
      G) K8 u% p, A: t1 {* T0 w我的理解,第一类:& Q3 e/ S" r- _' i5 O% g/ Q
    / k* H3 r; K& o. c+ I/ H

    & P/ N, V) b8 c  L& ?' [! q3 K; O
    2 w) _& T! o( v( x3 y这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    . e6 _8 o" r  a$ r) }前者水系复杂一些,上面看像这样:( ~: Y! L  L! b1 N6 `' u: ]9 S

    3 Q) G: q  ~4 |0 M* x" W' i第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。9 J- X# \( |0 e) K1 {- J0 d2 f
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    1 R9 {. l9 F6 w7 x& z5 G* J图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ; U& |) o3 |) y/ L0 K' A
    # L; R* x2 M  V第二类形式:
    % g  E& F% o9 y7 m$ ?/ f1 k$ P# e( ~
    ! \  v+ |3 `, c& l5 h! q5 y& C4 s6 G$ M
    8 K$ x7 Y- j& B, k1 |; i% E
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    ) }* D% s* m4 e$ t8 s3 v5 S0 Z# U: C. X3 h7 |1 C$ B: \4 l
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    * W8 b! \, M/ x7 X; ~$ V3 s1 E$ ]8 v/ j2 I# Z/ G8 j3 A1 p7 l  H
    , q9 W" Q: z, X

    + G9 {2 ?+ N; O至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。; v7 E( I' A0 b  R7 I% v6 e0 W& I
    3 ~+ }; p7 C2 ^- }- R9 [

    # g/ X! Y1 J, e2 W2 R9 c: Q# q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52; u; H( {  V* c9 _# x# @) O* }
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ; O) R) d! f4 l* D- j2 K5 n# ]我的理解,第一类:

    + K- @6 y! p$ H- L今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    , k9 y% o8 q9 V8 M假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    % C% H8 X3 i2 M9 c光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    * n( _7 q, \8 P8 @* a$ w, Q* i7 Y7 j网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    / G) a5 R( h7 K  C, i将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 20:48 , Processed in 0.060344 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表