设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5436|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    & Q9 r( d3 U2 `7 k5 c+ }图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    6 v, T+ }; o3 H1 d4 x( Z/ I3 l8 J
    8 N  D7 K4 K" y5 M, c" U- F
    $ t; o7 x2 J- D1 x3 |
    9 }& y) R% b* f! X/ ]. m) [
    $ H( `9 k$ p- p, F: V+ K3 Z& g丹江口的水轮机" W, D& C% L' t3 W0 T
    ) j: y8 b6 W& L
    . g' i$ A! f4 o5 c$ O# v* ], d
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。! p* Z' \8 {- }  U  @/ Q1 `/ n
    ; c0 N7 ~4 d8 ^" @
    * ^; F) G: s; x
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。- j: T$ g1 ~$ H! Z: B0 l5 J& t) Y

    " U/ s8 D' s6 \+ g6 Y
    4 C& a% @: r( G; _& Q" M2 @& ^$ d! k- q  y5 c; c- ]' ^7 g
      t8 _3 |' b, V/ ?. u5 p1 k! I) L5 t
    或者说是叶片画得不对。# S  _! S* H: Q6 Q$ N8 z

    4 ?  L5 l. D) t" _5 e六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。( G1 Z  r7 _1 {/ l, t

    7 B1 f' S2 z4 F2 X0 `: X' S
    2 Z: n3 Y7 G) a: u: f8 X: f
    5 u! z" C7 T( C" m+ z梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?5 N; t% T. s  T& t% J
    5 X$ ^  H7 b' n7 }1 c
    ( i+ q2 w3 U5 u9 f% Z2 P7 a! @
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。: M( l# \3 z  {! i, v/ q1 E
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    + D4 @; \) X. i% @. u6 l5 Y3 a光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    6 q& `6 c& H7 i5 x3 J# n  f& D& j
    8 {* m) z, Y( J. `( b, h) K
    $ ^3 F8 y' C) U; R7 ?; D) k* D8 P; _1 K( m
    另外几种形式的水轮机:
    - J7 R7 D+ l$ D
    5 o7 ?4 A' N7 K+ V
    / `, n4 G0 ]1 [: _+ k' m' K
    2 z- J; l, S4 T  ~

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 1261 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,4 d. G: a, x# V* r
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    4 z( X. ?6 t" F) G; ^, T
    % ~8 l% l3 Y: }: j7 ]1 V. i* s还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    $ Q9 c% R" z/ Y% p2 c% B
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10! L# a- F$ @, z/ x, F9 Q: k
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    - }3 I4 U. O; x, W) S5 r1 E这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ; v* s( H6 Y; U2 T$ {5 u) S
    9 K( L2 R* ^( A, h4 M图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    1 ]$ N2 X& O% G% [. T/ ~7 K7 E我的理解,第一类:
    1 q$ l' `2 |0 j( G& b0 H+ p! w
    ; Z- Q9 f9 S9 _/ ?
    5 @. O, `  \7 h1 |/ I8 w2 h1 s. C" I8 y9 ]0 {! C  ~
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。$ W# S9 [( t8 b; A+ A& q
    前者水系复杂一些,上面看像这样:* m& s+ g* t8 Q* L
    $ b; x% ]  k- `: M% d% r! a
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。2 z$ L0 n' s& t- B
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。: r6 }( P  J& R. E
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    1 w5 L8 [2 o1 {5 Y# O4 c. m8 Y9 z
    ' f: `! c3 v$ P* t4 H% p( C: X( B第二类形式:
    . {' H, F6 r: i: S- C, c& q
    3 n& H1 A" `% c! t
    2 Z# G+ ~' a4 K. H/ u
    . r* j/ `: ], s- i& V  l0 s这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。( c% R& J8 {6 ?% s

    2 K: x! X  q1 v" O+ G前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。+ g/ \5 l/ X0 }8 G2 o, Z2 r1 G

    0 O6 }" r) t9 {5 e2 s
    2 o1 A- F7 j1 P0 G" e  q  q, l0 }3 I8 t) O" _) @& t# M* A
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。9 A: g( O8 ^! N6 g

    : K3 Q, O% A) l, ^5 Q7 o) j' {, w" _$ q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52$ A( t/ J% h! E: C6 ^0 x
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。, _. I. S1 w6 G. z4 b9 U) v
    我的理解,第一类:

    $ n+ W! b# _9 e今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ! W( w  t; V% z% o) a假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:167 ~/ }/ G4 j0 m
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    : n& |0 |! W  [
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    + S1 v; ^' c: k$ }将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-8 07:21 , Processed in 0.061342 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表