设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5350|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    0 {( Y* u" R& ~' |2 p图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高," X( p1 c8 s' a: p! [) l: U
    - v/ _) E/ u1 o

    9 A/ R. J2 i) [& y' O$ b' n7 }& U$ t5 J+ H

    1 u# }% w  B; A0 `丹江口的水轮机
    / o5 E- i! ~+ l( V; t" o( q2 ]. X' t
    5 i% O: a5 R- }. Y1 _
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。  Q8 f% q( F$ R; n

    * z! p* q4 w' T/ ?$ |" i# D" {4 x% u" o; P. w$ W* d, C
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。. G4 Q4 I  G3 g$ ?8 F2 l
    2 N$ S" \4 F; j  p5 i  L

    1 c, ?9 g) v/ R& P8 O3 C
    + v/ H- H( _6 p8 P# f0 B# Y) t! ~
    或者说是叶片画得不对。# {8 `, v1 _  u; Z. x- n

    * ]8 g) J* t" ^  I9 g9 j六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    # p$ }4 R/ h7 T: e
    6 a3 I9 x7 q( ~  D5 f, U8 G  Q
    " T$ x; [3 _3 B1 Q* Q+ m* s1 S; D# ]6 ~+ Q9 l5 B
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    3 r5 Q4 c3 f. K7 R! Z
    + x/ E& u* M+ ]" k+ n' v6 j* \3 S* W/ J0 D, q
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。" j& k) {# v$ ^7 G2 E; y
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。6 E! O2 u& p7 q) C5 d
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。9 {; d/ M  A$ B9 [/ i. j
    1 [$ a0 k5 s/ t7 U. @! u. V$ q
    ; v3 b$ p8 U0 t
    $ H2 L6 a& q. C. T
    另外几种形式的水轮机:
    + e# q# y8 S2 ~# B3 Y/ {) u
    , w# h3 C8 f$ j$ ?4 d/ H4 Y( S- x  m
    / A. g4 ^; w8 I5 Q1 V% P3 L3 r* X* }

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,! a& ^4 }1 a0 s, d9 d
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。2 B8 k' N; G/ O3 H) M5 L. E
    3 w0 ?- Z3 N# {4 O# p
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    6 Q. i" ^+ D6 G. ^) @
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10& N( z3 x2 [2 G; Q, s; l" g) Y
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; J/ u+ `% E% p* ^
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    2 ]# r: y3 \1 n& C2 c% h. J
    ' u) |. y2 \. j7 s
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* L) c! V# {6 ?( O6 k* C
    我的理解,第一类:
    9 b3 g5 [5 m$ ~1 @( H0 O" `
    ' \5 {2 u* [. P( y2 P3 y3 n' ], ~: y3 K+ c

    ) Q0 Z: I4 s. U* \: v+ Q/ y这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    8 H2 f5 u* b: A& g# d前者水系复杂一些,上面看像这样:
    7 Q& ]8 {7 L: U, I- \
    : `5 Q& A/ P) H1 p6 \6 R第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    * Z* t8 G5 E' U. A3 d: N外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ) i$ Q5 d) t/ k+ ]( n图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    # g* Y' v3 G5 j+ ]
    0 p2 i- h, l, P- K( }6 B3 l8 ?第二类形式:3 T6 A3 U! D& x* R, m
    : G, b% `7 K) j6 A& {

    0 d5 F  S! F( J6 y& U: O! }0 I, z* M* ?
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。0 A" E* ]" F4 t+ ^
    ) i2 F2 P# M. H/ _; {
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。" P$ M$ P# d/ ~
    * h( n! z* X/ L3 o1 ^- ]- g

    $ |; h4 ^5 p& X) M3 k7 E" v- C/ T! L8 s# E3 q5 ~; d" u/ G
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。" w, p$ P4 U/ L2 }

    0 t/ I/ H. v8 z, V; t
    0 b/ Y2 D% w% @2 s# R1 _3 M8 t

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:522 E* H; l7 N. m+ ~
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。. f* }! B$ Y. J1 u% A0 h
    我的理解,第一类:
    1 a4 n. ^# j7 l* C! c$ U7 z: x
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    3 B/ q# U6 Y) g( i5 G7 P$ i! f假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16' O  J5 B9 o; p% P
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ; m6 [$ e8 V8 h7 D网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。# O7 V/ f5 R3 N2 C
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-20 05:36 , Processed in 0.069121 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表