设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5728|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。$ R  @& I0 m8 l- U
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,! k- P& W8 g4 [% ^

    , e  i/ Z8 R* i* {) v0 h
    : O0 _% P/ E6 ~' Q2 b! F  X3 M! E# }7 k5 h6 B% ^
    : h* n. N, o3 ~5 t
    丹江口的水轮机
    7 L; N+ i5 _' r2 R' D; t. T6 B2 ?7 {5 C5 c

      h$ ^* P, |- t, F# K8 C! Q国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。: \2 T9 c6 `0 Q, a+ q* @: N' G( K
    1 U* @- [* i: t! o9 W, y* w  g

    3 m. E3 |0 p% t' Y1 s低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。, m: I) D* G- t# }0 E
    ' l) V' _. }* ?/ p

    + u& x4 @6 Q8 W5 i% o) L, k/ U
    . R/ B7 T. z7 E4 V' _3 B& `# O" M# w2 T  L1 _
    或者说是叶片画得不对。: [- z  B" b/ @8 r) ^* N

    ; D" s% [7 s# C# y8 h六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。# S, y3 f4 R. d- y

    , {0 a  v: P" @8 c9 y$ I$ K1 h" |* D/ k5 |' N
    2 d, u/ U' Q" |! z5 v  o2 F
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ! A0 `( r1 S  F) ^8 k* h7 o
    ; W  C4 ]- g2 x  J0 e
    + Y) R: ~5 ?1 c2 q7 |) L8 I, e3 s另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。# w# C- n* W/ G  V( A+ E
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    $ O; {# @- R$ Y% l; E3 Z光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    " ?' |2 C7 i. p7 o' b  w
    + q4 i# I8 ^: R
    ; M8 O3 e  o# ?) W* x' i$ K1 j2 c1 ?) W! _/ S5 P
    另外几种形式的水轮机:
    $ l2 q* F# q" E2 o2 \5 z% e, U+ i

    + q' [+ j6 h( G" ]( I! b. S; N0 G$ m/ n" i* S

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 1344 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    7 V; ~" C; _" d" B/ g. D) ]( ~% v这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    , A3 N) w- k0 t, l3 e; g" A. M9 x! @8 P4 D6 U: J( C5 e& Z+ Y
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    $ X" H! O- k. X: u5 Q
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    2 C$ Y$ Y" Z( e% T! a1 f还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,4 p5 U; r- z! B3 T
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    6 h8 Z+ t  f9 ^& W1 H1 k( B
    3 L- ]( O3 \% H( h; i6 t图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    3 o/ z6 M# ]! D) N; ?我的理解,第一类:; _/ H- m3 s4 V! J

    % Y& w/ L0 p" t# |4 l8 W1 \$ n6 T7 V

    * H$ t# r5 n8 T2 w9 G8 j8 p! {8 W这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。5 E4 l; q' u- q+ t- ^, A" I
    前者水系复杂一些,上面看像这样:, A) \6 g( ?; w5 q  C; A$ r" c
    - w7 B  w* z; f" s% R
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
      F% d  P4 y1 e) A' |1 b8 P& U外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。7 q2 L+ d+ u3 q6 ]) N6 m$ j9 D
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。0 i5 Q( U# s9 j/ ?0 u1 K
    9 {, N5 F- w1 |( F* f
    第二类形式:
    $ g8 i  s" k8 h3 N5 K( _0 J! J- z* T/ G' n% o& m6 r5 p4 r

    ! U& f, {- F9 {, f' ?+ n8 w
    9 |- V0 h5 Z2 j* k- |; l这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    5 X$ P( T: q2 K! c' T" l! ~' |
    ; N. n# ^4 I9 x! X" g: {前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    / d4 D7 s+ V! @6 l8 i
    6 Y  O, t+ M4 j& J2 \
    & T: M- t  R# }4 D+ B* O
    / j0 Q0 D! ]# H& T至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    8 W* I& Z7 q3 E* {
    3 w( \: t/ w+ v% N+ N9 ~& Q. [
    9 U/ ], f7 W# e* T8 `5 h5 O- B

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ; d# o, x  p" L" d: U图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。& l+ j9 h9 Q1 a# b' Q) Q
    我的理解,第一类:

    + q; f8 d' U/ k" `# `" h今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。  \# g7 p1 c1 [4 f( @
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16, y* s1 X4 K/ @9 i- A1 D1 A  [2 p
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    8 O) ~4 s+ _, C* b; H& ?" M, C$ F1 ^
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    , A! X6 [& |- r- S3 I8 p将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-10 21:17 , Processed in 0.079437 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表