设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4585|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。& C8 N- Z2 y) T; u+ _
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,: A) n; Z5 r3 |3 f; \

    5 C$ c! d: ^) n; s6 X2 F
    * @7 w" T: _% s$ v7 [' N
    6 E# |7 e4 E. ~7 J  G1 n
    8 B% k4 I  ]1 s$ N/ i丹江口的水轮机+ D' t5 F- `) \# X% |( c: ?' i
    $ W- _  S8 l3 Z0 C1 f. o  a0 J9 S
    + R! o, o: Y( `+ ?/ x- i' G& f
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    / k3 J- M, Z5 N# j
    3 P; M4 \# y8 P$ W+ N. P9 v3 ?& u: ~! ~& n9 r& x
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    2 M) N  B3 a6 d& B$ ?; w' a# Z* L( r! l2 `

      z! M: m" [2 }1 c# M6 k
    $ Q  F, Y3 F* w( f4 X: o7 v8 X' ?. @& I8 W
    或者说是叶片画得不对。
    2 x) i# r* S; [; z
    * _% R& z# R) r: _六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。1 }, c$ {# W3 A, `

    ; K7 J& O, ~1 n" O& n& c; E# n' L$ k8 Z" ~

    7 v$ C' m" o2 g6 W9 G4 Q梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?+ l1 U2 }0 y9 l) l$ m
    $ d" M0 [9 y  [
    , n7 w  Q3 V6 \+ Y2 _3 W
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    & ?, i7 t; W* J9 H$ y" X' p集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。$ d: {7 ?2 \6 l& _; z
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。! M, {) w& p. G8 @- s6 |$ @; @7 ^
    9 \9 o$ h! e3 J- v% d+ F* ]
    $ S. A% z# [7 X2 v; [3 M; Y/ P; g

    , A1 q. R, N# D1 c另外几种形式的水轮机:
    0 d9 \5 x% {. t& }: }. S' L0 g, R  h# t2 M7 C

    " X. c7 V. H( w1 B; t. V1 n2 f4 f  p

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,& h& w7 w* {# r. F$ s* f
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。3 \/ Q& M% z* k3 ]
    9 `4 i' B- i# _8 N, Q
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    & t6 \5 q' i" B
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; o) o; O1 x5 v- l' d
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    - i0 j# U9 X; C/ ^& {7 m" @( K% F5 j这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    7 j. o7 X' u* {2 G
    , S+ ]0 q1 g! J图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。3 E% o1 Z) L* k) f- ?$ ]
    我的理解,第一类:/ H: p3 S  v$ [3 X
    7 ~) |; o; V: R% G; P- i0 D  F& K
    . k8 x: M0 S  g/ t/ ?- S
    7 y/ @* _: {. t& e
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    7 C  J+ E" W) ^. y$ E3 ^前者水系复杂一些,上面看像这样:
    3 Q: |$ ?1 d  t' {2 a. ^$ [. P( y
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    + N  I5 C; W7 a+ o1 r: v" J9 B外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    4 u# `  k) w$ G% F9 @. M, I图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。/ Q' n2 }3 M& m$ x0 |
    + ?2 v+ v( [' X' O% c
    第二类形式:& S, W: A+ c. l

    9 s, j, e* b7 \' Y8 h0 S. n5 F& ]$ Y: y9 U& L' X0 N) H$ K

    # J% O9 C/ ?5 _3 x8 ?1 C) y! c2 J% p这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。$ `2 t( f% c! S9 q' r
    ( X4 z" v1 H1 `. i0 {$ y% S
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    , F9 m# ?( a8 ]8 e; b! g8 d3 d& `# V8 i
      a0 A. c3 @; L& e6 e, u* g

    ! W. C2 l: ~1 N- X- P至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    # ?8 z5 |& M% e" v4 V" `5 R
    0 s" V+ ?( X& d( e9 B) d! {; N
    8 v3 n& `" n( c/ X# J% u

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    . \' Z7 {1 b# d1 G图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。7 W3 A" a) r7 _$ ?" q2 K
    我的理解,第一类:
    + ^/ F* j" E* G7 G7 H% n5 h$ Z, P
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    : ^$ P1 i. N% l假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16" J5 {, L7 C( a7 I1 u
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ) G6 b( `+ B$ x& y! b网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。4 C+ N% H1 u; j% u+ h0 `* C6 {
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-10 03:29 , Processed in 0.036988 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表