设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3896|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    2 B/ D2 W0 G2 M, `) `图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,6 m- Z) p- D  I* S6 k* _% O. }4 U
    ( z, C+ o+ |9 a/ x- x( q" C2 L

    + S  A/ M9 F3 f  O
    ' t0 o' ~9 H5 C3 |# ~0 j2 p; g" V. U) |1 c  N% K9 V
    丹江口的水轮机& Q% p0 S$ ]' g% Q, q) Q+ F8 m

    % E& C+ a: h9 \& z$ }2 J" w9 x: `
    : _/ y7 ~% g9 W. ?  R3 H0 }) h国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    & g$ L$ {. X& U, c* d/ d/ C  ?" W  P6 ?' R7 Z0 S
    , z. d: Z5 m3 T, M- j$ ]
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    - w! B  n7 P  E" f- ^9 J
    & Z3 X+ \$ {) X$ F. X( \  I; J: B$ _! y1 S

    & D' B, Z4 K+ \9 Y
    7 ^* `3 |5 J: ]; D6 ^或者说是叶片画得不对。
    9 K* H6 s- B4 U0 k( t, q: \
    , S+ s1 C: \9 E' |" m5 p4 @$ B六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    / B1 B5 P8 H3 X# d4 i% F9 ^
    & S+ g% F7 ^! i8 p6 }9 g2 ]  w" L2 V+ z" C
    & p3 \' J7 X% S0 [
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?  n3 K  `7 r3 v! @

    * u5 d& e7 `! A# ?7 L
    # F- I( ?$ d7 h; K. @4 N$ k1 d: F$ z另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。8 v3 X7 D5 B$ d
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ( ~  h' ^+ n$ f; i光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。$ A* m  q; R, H1 o4 y, s, S# ?
    6 F- ?' r/ R# A. k

    . [4 \7 K; l3 g2 u0 w
    - |& o- D$ w# M5 ]: n0 m另外几种形式的水轮机:8 ?( V' F* i# m9 Z0 a1 _! z

    , A! ~1 c3 G$ H" H$ f! @
      |: M+ |9 i* O7 y4 ?* ?3 k5 A- I: ]) b8 U" b

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
      t+ j- b2 P1 T& }* d0 s这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    / M, r" ^4 V( j2 w; y
    % ^% P6 T6 p& j1 b9 h, X还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 . N' A0 _4 T2 G2 u# c& a( w
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10: S6 q  g% Y3 G
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ' P! U4 d# G0 r这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    8 C$ E1 v  U% v' a- d$ z% t! T9 K7 u  P9 [; t# @
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。2 c" F) d+ `- E9 R3 m3 l
    我的理解,第一类:) M( H: l% e4 g& v" e

    . ]& [& `0 s3 Y1 h! T( s0 N  D
    8 w2 g# @4 k- C
    : |6 q/ s: v9 D1 @这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    * k0 Z- n6 h- }6 \4 [+ X前者水系复杂一些,上面看像这样:
    * E9 t! W+ O4 R" R3 k% H) L
    # x" I( o0 V4 s9 g: }* I- i; ^& k; g第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。/ g" r( b3 W1 `) G, M3 D* y
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    & V# k/ J+ t9 A* N# j* g  |图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。) h5 O- x- P2 ]; V9 c% Z4 s$ Y

    * G# o7 U( H# P6 @: K; {- h第二类形式:
    0 {8 ]/ S1 g6 o/ r0 i; K) N2 s/ \0 m/ [4 P8 C
    2 {( i# O% {7 c: ~  u9 Y

    + a7 X: i* ?9 h/ v6 k& p这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    / h: C# m9 m1 L
    , i/ k% R9 W$ c5 c$ L前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    6 K# w2 V! j; r5 ]) J& E5 F
    $ C* `4 s; P$ P$ v: `9 ?! R8 Q' Q: c
    # {( A+ j) J) S" t3 I1 I7 ?9 ~% O
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。& m5 F2 ]# ?$ Z) x

    ( ?$ q5 G7 b4 B9 \* a
      r% {6 D" Z$ E4 ?! N! j: s, Q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52  w9 q7 n& c, X; }" d3 y. Z
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    " S6 `7 Q) {. r+ J$ m我的理解,第一类:
    0 X3 y" V6 r* D" N
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。8 P3 C# B4 P1 K7 b
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ( i& F  z: |+ u  h. N光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    " b) h7 e8 }1 c6 u9 C网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。! m1 F0 s7 c4 K" m2 b* p# O
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-16 23:38 , Processed in 0.037043 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表