设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5651|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。' }) O0 N/ v1 t1 C
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,4 a% y/ Q/ E( P# E7 S; v( d& z

    . u0 Z3 p/ v' l& @3 Q+ K7 \8 z% [+ b' ]+ h# L" ], s! i0 T
      `1 b  K! K7 `4 ~: H

    . v1 d/ E9 M' o* c$ {7 A, V1 h丹江口的水轮机
    - h. A8 t  ?7 N" t( `
    # \" J& Q/ G* w0 J" ^8 Z; M0 s) m* R5 [% Z( U& @% D, }
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。) R1 ]* _" c/ f/ O9 J
    . W0 t9 P1 {! {

    2 k0 U, F9 h/ g; i% n3 b低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。& }$ k4 E/ A- U8 e, L3 Y

    - ^2 ^9 z5 t8 k4 ?: }$ q. G! f& ]+ r2 I) v  r2 t3 N
    * \6 {  f" L% n& p$ s& _  T8 K
    " r5 u4 r: u" d" L; W. r" h
    或者说是叶片画得不对。0 q2 D: |0 N; @* J

    ' Z3 W) p5 d5 U2 E六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    * C% e1 \! q% r8 i. D3 x; u5 S+ O. _  S; D+ g4 F4 t0 [
    ; @: }4 i! h6 H" C6 {

    ' z( S/ }  O/ M" e8 w7 t梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?! O. S. R% Q: N& b, [6 \

    , |  d9 ?6 ~% x- q, C- k5 y6 N' k0 A$ I
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。& O7 T+ V# ~+ @; T8 }  I
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。# B  t5 I  I+ y8 c: e
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ( n. w# F' L/ B* P, u9 S$ z5 P" h! T: f2 a

    , B; m0 h' M6 ?: N# ~$ d: u# @( U6 p3 v: `& ~7 y5 J/ G
    另外几种形式的水轮机:* G! a! d0 f3 D8 ]1 Y5 D* J- `
    5 S  k8 N2 x- |

    " F$ O9 Y- a% Y$ N2 f- k( c
    7 ]( e  k- ]7 z- {& Z& @

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:30
  • 签到天数: 1316 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    1 @4 I2 J  L- N3 ^0 ]这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    9 X9 R8 q. h9 ]: ]8 N& v; e1 U9 X0 A- L4 F& d6 y& G" Z4 s  n4 G. M
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ( O& S- ^, a; k2 O& T9 \# Q
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    8 ?1 q+ O% @2 T' C还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ( t/ Z- d$ t4 i7 r" V- O这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    6 Q! P. g8 o; ]) X2 m; M
    1 z# B& z& W5 m9 b! T  ~& j8 g
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ) m- }* q1 U3 A/ r8 K2 W" N我的理解,第一类:$ E& I! I/ m6 o
    . Q/ m. J9 \$ l- V. p! g& ~

    1 [0 x3 w' ~. r0 p7 ?5 R; e3 u! S1 W3 j5 i4 j
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ! U- {7 d2 D+ L( f2 m- n! h, g1 V' `前者水系复杂一些,上面看像这样:. E+ d! K# P' H; C
    7 H- I1 d9 Q# s  l4 V1 f
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。; P0 k7 u: `/ x3 K# }
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ( M- G! w4 j/ q2 w图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。1 e. T- t4 U% q9 \

    # d1 m8 A0 [& l+ a: S! b$ Z第二类形式:  k  u2 _" O6 [4 o  [9 S5 y) y
    8 r; @& }0 w. m' M! E' l

    5 ]; r0 W- f( c4 i" H) ?: E' B) C; S+ N: O4 O. I" u
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    ! c( U) P3 y0 |9 A$ N0 \7 G% V
    8 |: }0 B$ n, o5 ~3 B5 s前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。+ L) D8 d; U8 v: W5 @- |

    # o" ~, ~6 j  a8 E" s. T& M+ q# ?- m0 w
    - E3 R: `2 k6 x3 Z
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
      }/ ~/ l. @- Z- o* N$ E% h2 p  |1 U2 I7 @8 H

    & i, `" l% P5 o* q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    & N) r! t5 K& s! R图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。: T9 ?5 h( A) U) ~/ w9 D
    我的理解,第一类:

    " |1 e$ M7 q. {- `" `' g今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    " V6 N4 ]5 r& z! ?假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    / o  S; S5 J& ~: y! |1 ^5 C0 d光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    8 |8 O- |) ]5 l9 S
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
      y. x, H) Q# p6 w$ f1 J+ Z将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 05:58 , Processed in 0.064788 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表