设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5435|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    9 S. h. R6 u0 T7 B7 N2 q% C0 _! T图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    3 d/ `! t' c8 i# f( b) s* ?# o7 L& `% \% ]$ p

    / Z5 K% C+ N1 r$ x2 e0 A7 k& ~, k: u; R8 A5 |  E- i$ S

    / c7 H! {# ~: r) ~丹江口的水轮机
    * }" \* b( [0 X' w9 Y3 U" P- r3 S0 b8 v' I- P/ Q

    6 ~- K& \9 F0 S4 T2 T2 }国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。7 x# y7 a8 R% P4 b) D3 j+ r

    3 C. I  B  _/ D
    5 a1 J4 C! \: h0 A/ G8 t低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。% N( j* j, Y9 X/ Y: @
    + e  F- E0 X0 j4 Q
    , C; n2 Q6 U0 B* i
    / e8 c, L& \# u) k1 |/ g1 i. k+ M

      W8 F% U# u+ L; `) ~9 W0 R& }6 S或者说是叶片画得不对。# h& c$ b( x4 R: h6 c3 \  [
    " k4 ?6 \$ b# m$ h
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    + d; U3 q- r1 u& h: g2 ~# Q1 Y1 ?, |! G
    $ \/ Y$ [) e4 B, v: U& Z
    & [" L: M. F4 n' {! v/ l+ M! P: k
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    3 d" q- L' u# w6 W  v1 K  p" O
    2 g# h8 K1 W! r; M/ T% C5 Q6 E3 i0 }7 ^% b/ A
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。2 J3 t: u) z- f/ e8 k2 i1 y
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。9 a2 Q+ q6 H: g, W
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    - B6 Z" t& n1 }* |$ k7 ^
    2 S1 C0 r+ N6 ~2 L- m: n9 B: Z3 L' ^1 H2 Q& ~

    ' L$ \. @5 y& d3 X+ `' d另外几种形式的水轮机:% Y4 H0 u; m9 V" I% ~

    7 v& D6 R. T; n& ]# O
      f8 {) N# X  w" K# o8 n
    " Y! Q, p- y$ @1 v  \  O" G+ _8 B

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:26
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,0 U% E, T, {6 |  S  g
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    # Z2 A. h: h, `% U4 o
    ( @9 M- A6 n; ~还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    8 l4 L3 I! [) c; e+ c6 i
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    + W5 f/ `/ R$ C+ b2 r还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,. r; g5 Q# [$ s3 X
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    0 k( U7 I' I" B2 Q/ a+ Y9 b8 W

    8 b3 H& R( u% v/ i: v4 @图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    3 l) ?- r5 n/ R4 z9 m* x6 F: F我的理解,第一类:
    % M, R3 H5 F- k( q* @: C1 c2 X7 M7 L- \0 F5 V% N7 N9 N
    ! X. x3 O/ R6 [1 N, S$ R
    : C) o0 ^0 `9 s1 c; K; h' d0 m
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。$ l- {/ Q8 Y1 X* n' t4 B# F4 X. T
    前者水系复杂一些,上面看像这样:3 o2 B; K# d) `* s
    - w: ?) ]& O( v1 g9 h+ L5 O
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。) Y$ n/ \, S  `0 [0 y+ r1 O3 G
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    7 R! a( [5 q* [1 U: I图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    4 H- z. m. f; p- f
    % ]* B' Q+ _: c( L) h$ {) V第二类形式:
    . k# n! y, s; k( T6 _0 l% l; Q( }- u  d  R6 @. d
    ' X4 w8 C3 r" u& a: a' `

    & f- t/ a5 F7 d这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。! b- |3 ]) q, C- y/ |
    3 B" s6 u. n/ B. C4 s# U4 t! @
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ' m5 U9 J3 n! Y
    - x" _) w/ i6 d. }* E' `7 O
    & L5 |( [8 J, X& @' q* e5 n9 T
    7 G# O9 Z1 c% |9 e) k( `至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。4 N% o) c# W" {. v1 z( J
    2 w# a" K& M/ o
    ! X( i3 J) `" d4 `9 z) \7 M

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    " z+ k# b! l( i4 Z9 r/ K' M图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    - d8 l' [, O- M: B! f" Q" y我的理解,第一类:

    # J9 B8 L" K; P: E今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。2 ]- q  `/ Q4 y" f& Q
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:163 N! R8 B" E* B6 i  j- @) ?" V
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    $ p9 V; r) Q$ U, ]  ~2 t网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    # F4 d1 E- X  l7 _将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-8 05:36 , Processed in 0.063067 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表