|
|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。
; i6 ?% n4 o2 k8 N" g! R# ^5 `0 d0 |
/ l) f J0 I9 g0 s这是出事前的FDR: f( \9 G0 z& ~. n
# ^7 O# q6 W( H) k4 \! {6 [( P# h3 j
- @" b. p# T+ O1 s' w这是发动机和其他数据
3 A7 J5 v) y1 X" F0 [- F; w2 P
) E1 D& t0 v7 U/ Z, `
) a7 ^4 k2 Z I9 a9 Q4 U( M6 Y这是出事前一次飞行的FDR! w8 o N8 t5 C) g: ]$ f$ p m
可以看到,对于出事飞行:: u6 F; l: G6 T: @& }& j" g3 n! U y+ p
1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底
5 B( R% L7 W' l6 c, n# o; i2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪
) |' C# m; u0 L$ |# f$ E D3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题
, h9 s$ }+ B* Q$ O# B1 r, {0 _( v6 h" b4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起
! C+ K; O k) T2 ~$ @# W3 W, G5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧6 \, i2 v) H; s- f
6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下; y% x% u) i' V7 U+ S# M( [
7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准, W' I9 `; L& D! P- U. X0 ?& a! ^
8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱0 ~5 m, \$ C7 U% M" ~
# H Q; \6 ~1 L( T# x# v对比前一次飞行:
) e5 _9 O W0 E: v3 O; D0 n6 T H1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大
0 y p* {' [0 e5 ]9 }9 Y2 |2、sticker shaker left一直在警示
. l' t. }" w6 p3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行1 t9 F2 A- f' F% M. \
4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联
( v( u# @$ {% [3 N& _( b u5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值/ ]0 q4 t9 y2 ^3 \
3 X5 q& g4 j% E% ?! K
推测:2 L' w) ]! X* ~2 i7 l
前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。
3 }; ?5 Q* j' X2 e8 _4 P7 G/ K' U" E
出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。 x# s5 Z+ l) \2 d+ s3 D/ Y1 w3 W
# h/ E9 k8 j/ |/ @$ ~- Y a4 Y9 K
评论:8 M: N7 h, a% G. T
左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?- g) q, Y, e' k9 K) ]2 h& A1 p( P
|
评分
-
查看全部评分
|