财经界（1）果位

万里风中虎

最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

$ \0 s* Q$ P" `: h* ^" v9 z所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。

, I" _. s, l/ M: X2 h  g如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
- u9 `' }4 a* |" c5 V7 S) X$ x: j4 P
' C$ b( h* @0 T( @: W2 r: g) {在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。

尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

. z5 N+ i5 J& W# V但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
. r( D. P4 N  c: M" ]
2 j3 x& F& g1 W) I6 }  G, s" x简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。

而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

  F9 V2 F$ G5 M. ]  p所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。
: N; ]+ N5 \- p# z; ~* G
这没有什么可耻的。
- e# C8 i# I4 ^. V. x% {
1 y, d! t- C. V4 y; [在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
/ k# H, _7 B1 L0 N; U+ w
老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
& |/ ]+ n  ^/ f8 R9 {
  ^8 W4 I7 c( L. t& n; ^孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？
+ _8 i5 r! k! r  d* b) i
  h$ c, W9 ]. L! q1 @1 ?连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。
/ ?/ `5 N9 Q  o- h7 H
: C+ U, g+ k0 X; P5 K9 Q5 |, g! }小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。
" A* E) e% V4 i, C+ B6 ^( J
追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
; ^" L. j) b$ \5 ?
7 U9 E* d" ~3 z+ Q" L我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。
- }  E1 A3 |. L) j
  H' k# t- H, Y/ J6 O, h老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
0 s& Q, k& p6 Q/ V  i& [) K
- T0 j- s3 f2 r7 r% W6 K: a% F6 R可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。

( }" X, B: e1 H$ M$ O后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。
* ^, l8 \# L! a3 D- G9 ]
好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
- Q" H+ C  Q0 ^5 c# V
杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。

; g- S  G6 v' F5 o在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。
* ~; T3 ?: f! R6 O  e6 O
早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。
; Q9 i3 l# y8 e0 j
做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
; L+ h4 D& @9 t% }
毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。
/ v4 B! L' G. p  T# J9 s; s
果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

; h- J7 b2 u" ~, \, T3 k( }
如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？

一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

/ @  H2 x/ K7 _' c: D冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，

而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。
! r( u4 \2 _$ |: q$ U6 ~
4 i% S/ Q6 c' J* _7 T! W这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，

/ C) Y+ `9 V% J6 H8 \JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。

其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，

! f# \/ I) [' y) o但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。
, d; W- Y+ {4 k7 @4 h* k( z
所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

' i# \& d1 ^1 w9 @( q) J
. m2 L. f! D, L% O: U1 BIt is not for fun to read this article.

0 N& g% L- L! _# ~$ W% XI'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎

大陆的兔兔

又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
0 }& d" P% a8 x8 C4 q  Z努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
; R1 h" J6 s0 }  F8 f# b, m# V9 l

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

& r; X+ A3 Z: P( k

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
; U: b- O3 s/ C. g所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
7 D7 r3 |* I! Z- W6 z$ H导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
3 r# o( ~* [8 ]5 o骨子里头，就是这么回事。
但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
1 H4 `+ _% g0 _! T# _professional是达则兼济天下

导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。