TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
- ^2 j& @9 W6 l8 _, z8 o
7 u7 p' C6 I% [趋炎附势。6 X) P" L4 s$ C; W# Q
# @8 Q+ Q1 i. Z+ c对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。4 d' _# i q0 z
0 n( t7 Y7 I* s1 t
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。4 R' f) M0 [" h f8 \
" @1 ?0 k4 T2 g D' O
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
; T& Y& e4 J8 O: D# }
A* d& F& j& ~4 M5 d D3 a/ g关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。) R) U1 a5 O Z: o
9 R2 v7 t, ~/ P# |& a% R
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
+ \% r% H% y, | m) h7 f( o1 h0 p l
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
* q5 l( K2 ], _ [1 J+ P3 T. l3 ^( ~$ S
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
6 _7 r1 P2 v. @. }% ^* `: U8 \' _! L' {4 b. P
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。0 ^% f. f- g2 e
; E0 J1 ?; [3 L9 `& w* P大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
3 m9 I* E. ]* [: A
7 f7 ]- Y" U( E F这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。' {; F. B4 ]4 H: F% }, U; a
8 B; J* l: K' C: ]在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。8 r' Q* h" ?7 X+ u" y. i5 C
1 y! s. k C" x; \5 @' I! L
十羊九牧。
/ Y O/ J0 ^% P# }% e7 N
5 f% J+ a7 \6 j+ }( P所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。$ {. m) |, w/ K- |9 B1 b
! Y$ `7 W( N: _6 @' b+ y: x1 z是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
& G; x# a% B( n8 l7 q! c/ H8 e6 ?7 L A1 m3 [7 T. f" G
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
/ {; O$ \# k/ ^
2 X: s' x( C) e5 P一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。- q! z/ V# G, L8 }# ]1 w' a* u0 x
+ ^; c7 d; a9 z( K- ?! J有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。" g4 K, k- G' `: b* I
/ X5 ?4 a/ s& L0 D何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？( o! C( q) U6 w2 b4 j( [: n
# @( Q. j5 R2 {7 S# [* U
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
3 ~+ J0 N) t* @
1 p9 S) ]" Z; G. P4 g2 A9 L* p二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
v1 A* o( }. l& l" F6 x0 p' X; z" ^$ z8 Z. T+ b1 q
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。2 K2 w0 t T1 Z$ o- d5 f! C
, I, |2 n/ Q& Q- ~' k
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。# y) J% ~' U! `$ R& F
7 Z1 q6 L) f1 b6 F* v1 a, y
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
) F5 _; I/ Y6 q2 }" P6 t* ]. d! a% R' o) I V+ A4 S4 c
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。1 {, s! P4 N2 B9 [
; O4 V6 s* U$ J0 M. q- U他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
# z, E' m3 P/ g x) h, S
$ r+ D% j" k. F0 l5 J' N5 w3 v! F他本身就是豪门，就是势力。
9 U% t0 {: e$ N/ |# V+ [& A4 Y' d( V: q; R5 K
" q/ g5 y3 W+ L' @6 F0 k# G' {
8 Q: g1 }9 `' D2 \: M: p8 u4 \/ L0 U. N$ p# D" t. h
) F! v( o. a8 C5 `; k2 v
) d# _5 z$ X2 N: B7 C% b7 Z$ c |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
