TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
! ]+ V; X9 T- R7 Q# H
7 T% b, \! M- r! t4 v, u, J& I趋炎附势。
2 }1 j N. R2 M Q" ]5 \% v+ y+ O
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。1 ]! ^4 v c# L- g3 A3 n
1 p. o7 I( s7 j& f$ Y1 {历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
/ @9 v2 r6 P) F; q# S/ X9 W5 `0 Z( @1 ], W4 g1 y! z6 C8 b3 b
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
5 ]7 p7 R- z# h7 K9 x: U' Y0 x) f2 t3 A; n+ e5 X
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。* x" v. j3 C8 _7 F0 M# i
: Y" e% O n; L, Y4 Z
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
1 E7 F; o. H# k, _
9 G) H" u8 V! o7 G+ L! u凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。7 r% B! i$ C% ? R" p' s
; k' [8 T# K) Q" s) d
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。& M) U% k! l8 N. g0 o
5 u5 D4 \# G& ~" f; C另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
R; Z+ R5 J: U% Y& N7 F
9 ~8 X$ O9 j6 e, V" g$ T大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。' H7 L5 A" C1 r4 ^* A1 J8 q6 N
% V, N1 d( v( f* s& C7 y" |4 o这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
5 k o, g2 `8 i B3 v+ E
1 `$ Q) I( x3 o$ T3 n- E k在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。2 i4 x& C& F7 p) A6 j+ k0 w w5 ?
1 z5 ~( k4 e Z0 S5 N0 M1 b: }十羊九牧。
[4 h/ j% }9 w) Y! }, k M' L/ S
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。5 @9 l9 h3 Z. G) \9 @3 |, ~
m3 B# n( ]* U+ a" x9 m
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。
7 S( ~% d; j; e. z* s5 S+ n) D5 E0 }
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
/ l) c7 o7 P% ~9 U; K
9 p0 M! A# D& H) D" I一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
6 o9 U; b- Y' }# e3 j
" ]6 l+ ~; d0 O- H有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。( n r( V5 e, u+ q2 C4 x( C
3 k5 N, v% K5 a4 Y/ n! ^
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？8 Z! y& w- b+ M
: n8 i& b& _. m5 i, j- k
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。4 V) F7 S6 G s. c
7 N9 Y( Y9 t6 P6 q4 |* w9 p
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
8 x- k8 t4 z# r" h8 S- Q4 @: ?6 U5 j7 F4 w
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。, P! w7 }$ X; L H
9 g' |, \! i2 y3 n8 L5 r( U
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
~7 p6 E# A7 t; ?* `9 ^# J# y! y+ Y8 @9 D x1 I
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
. F% f, A1 K5 H6 I# m0 U+ u) B
. j g2 a" B4 d/ o3 y& T有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。. \) |1 y% e, z, t1 d. T
& B" b) F" F# o5 }, h# e) e7 \
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
4 i! U" k$ Z0 C/ @3 S+ d- N
6 t8 J% }2 R Z1 O% {8 g他本身就是豪门，就是势力。
7 V+ t. z; A n% S5 [ u/ {. U( U, t; F0 x, o1 M f8 j
i' S1 ~' n7 S0 g
& S9 n7 }! ]' ^: H/ W/ Y) x+ [
! I3 u( H6 W3 J# g8 w' M+ s: o. s: W
" P6 L9 E: u4 P3 ^7 k1 o6 T/ A9 T5 n
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
