TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 . j$ r1 y8 K& M7 d
! b: L9 s# N3 ?. m! G& U
趋炎附势。
3 f2 c& l) l$ @) z3 f
* {, B5 J2 Z+ Q7 A& ]; b对于果位体系,有两种极端观点,一种是完全取消等级,搞平均主义,所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点,实则不然。
' h" S: |: W- m) H7 T/ H( H( h% X0 }- ^0 W" t4 i
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的,不单单是处于社会底层的民众,凡是认为自己呆在过低的等级上的民众,都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子:刘伯温,李善长,牛金星,生逢乱世,找到大流氓当头领,就附在这个势上了,才能成事。: F8 I( ~4 K: {
1 r: b% e9 B4 h而每个人只要你给他/她充足的资源,每个人都认为自己可以在更高的位置呆着,没人会认为自己应该比别人差,即使自己确实是不爱读书,不爱工作,不爱吱声......, {% `1 S+ ^9 q* C* D
$ L8 f2 Y" m. \- T: D关键在于内心的不到满足的人们,能不能附在这个势上。# m" F+ r9 t1 A: Z8 V& ^ c& v
3 i5 I2 b$ G1 g, n! G一旦势成,确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会,就是一个皇帝,一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点,有一个“清廉”的皇帝或大官,把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级,然后,皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家,那还不垮台?
9 O4 b2 I9 {8 V- X* n" x2 Y9 R7 \$ w& F8 |; O& N, h
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试,毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
% r! u/ p/ v/ a* c" R* E: B7 Q) H7 b8 a- V$ c
所以,所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单,也比现在人的组织设计聪明得多。
6 V @, N$ d% {
+ o- s- y* q1 ?2 I0 c: E G另一种观点就是等级固化,自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系,所以比封建时代更加庞大。( w' B& [ e$ [% b4 |% |
2 O+ o) [$ F$ {3 [
大就是一种成功,能够灭掉地主,是官僚体制借着革命的势做到的。8 e4 {2 Z" j7 [; _
+ ]9 a. V/ J9 j o+ ~- X; \3 q
这是历朝历代从来没有过的成功,消灭了把土地当命根子的地主,官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级,又加上了更多级的僵化的等级所致。1 P! s7 W: Z. V% t) t' @/ K/ R
3 \( d1 U9 }& K# A/ Z" L在历史上,官员与人口的比例,汉朝为1:7934人,唐朝为1:3927人,明朝为1:2299人,清朝为1:911人。新中国成立之初,财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来,我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势,由1978年的2015万人增至1998年的3802万人,增长88.7%,约相当于同期我国人口增幅(29.7%)的3倍。2001年涨工资,列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年,保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
4 F; j* C: [3 }3 m/ d ?* a4 E( Y; }: z: @3 Z! K$ P
十羊九牧。
" ^( l3 n% @* b( \: D& L9 W" q; H! {( i. T
所以,这两种观点都不对,都会带来灾难。, U/ G5 s) p& I* B3 m
. ~* D% B; x. U" j% w- V& P. H是均贫富还是放水养鱼,给谁果位,给多少果位,给多高的果位,是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。% F) n/ b$ M Y% o0 s6 U+ i9 G
+ u, R1 ?4 f; b, q1 x: i
而各种势力的崛起有偶然性,但是最终决定于技术和制度创新。0 i" q- }; _$ |5 p
9 `7 {, Y3 [2 ^5 d; F9 b$ ]一个势力的大小不是看它表面上有多少人,多少钱,多少枪,而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微,足够大了就是大势所趋。 H6 a, D: C8 U+ r! z3 h
, L7 Z$ O, {& `/ ^
有人看西游记,觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然,唐僧的前身是太子党,而且据说为革命事业舍身取义,让西天诸佛们吃了十次才修来的果位,这个血淋淋的果位传到唐僧手里,就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
1 N+ E% f. [' ?' E x; y( R; Y7 M) k' N1 j# z6 H
何况人家还在一步一步的西行取经,完全是靠自己的努力得到的果位好不好?# j0 V, s+ q H3 q$ a
& m, S/ |$ y1 p6 G你猴子有本事如何,本事大也没见到你在大领导的司机,秘书,保镖,小蜜,私生子面前讨到什么便宜,不要笑死老子,人才有的是,看谁用了。何况猴子早年犯过错误,一个戴罪之身,如果不是上面有人,给人家提鞋,人家还不要呢。0 }7 N/ @- \/ i& G
1 ~1 z! e0 P8 i9 _7 k' t
二月河写雍正骂年羹尧就是:我坐着,你站着这就是名分。8 v. @" c0 U% H9 P5 @4 g- q; `
7 H2 u) s$ V5 |3 V( C当年一个大老板骂小虎就是:别看你懂技术,一个指头就按死你,就要让你站一辈子。+ S9 Q( A+ {4 v8 A/ w$ V
6 L* x' i+ y: t2 s" J
所以,老子现在还站着这骂大街呢,你给把椅子我也不坐了,站着工作,减肥。
7 R1 W+ r+ X+ ~0 [* L+ |- q7 m! e9 U# E3 l
有很多人看不到这些势力变化,靠妄想就想得到果位,不失败是不可能的。自以为是形势的代表,实际上是自己臆想出来的势力,被真有势力的人一吹就散了。" ?8 e( E: N/ ~* Z* ^/ K* d* C
, p2 D7 g1 R( U
有些人觉得大相很讨厌,可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他,但是有更多的人爱他,他在农村水利建设,能源安全,取消农业税,取消拘留流民恶法,加强国有垄断,提高公务员人数和工资上都是有功的。所以,尽管他说了一些和今上不太一致的地方, 今上还是要尊重他。* X& j* Z! W) L0 g
8 m& y& f* y& L6 u2 x: o* s他用了几十年的勤奋工作,一点一滴积累的势力,在长江大堤上与民众共存亡的RP,今天仍然是大多数人的利益所在。$ m- b9 r. n E+ w' w% g' J& \
- r4 x1 L3 L8 H他本身就是豪门,就是势力。
0 }' k4 O/ _/ C+ f) |+ L
* @0 b( v1 M" c' I R8 H5 j' f( x5 w4 w J
: a* h* d6 ?8 E3 _% h# S2 P( i1 s4 N7 h. ]
+ I% T; C0 p% D# t( Y
. Y+ y& F$ T% q4 x3 D# Y |
评分
-
查看全部评分
|