TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
' S B% v; q/ k- V# R
9 H- o# _" e ~9 M3 y趋炎附势。
+ {! @( |9 q7 ?9 x9 O, r n9 I" s
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。. E+ |4 k/ `, o5 X: Y
7 P, ?0 H4 D- i1 y
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
# c3 ^3 T! r: r: Q- d @4 V6 }0 w5 |# Y3 q! @3 f) {
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
: F) w* b$ q- O2 F% _/ V c7 ~$ E' m3 d
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
@2 Q1 C. s) M8 v5 t8 v( ]+ M/ {/ o/ V7 J1 M2 j
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？* {0 L. m ]% O4 }* H% P; n! @" ~
5 J W$ Y* D, B0 R( k凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
* a3 M$ f5 O/ J) R. V. R# h7 e/ l* I+ P& L
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
( V; Q! a5 s( c5 v: B+ o6 M* p5 T+ e2 z9 j' O( `
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
. k# T" D$ J. K1 G0 ]5 m9 q1 y, n) ~
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
% g# S! \' L! _" F6 [& ^% P7 s: s/ D) G7 L2 l/ `
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。: z1 _; T/ t0 u
3 S- B5 F0 t1 g6 G" ]在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。8 l# [: f+ p- k& M
9 s8 P: }& p: j s& h! e9 x, l- `8 i十羊九牧。
+ T- N1 u% p& [) d' E. {; R M s. a8 h* r% t$ m
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。, ]$ r+ r$ V5 I' x7 s! z
/ R- o# K# z! D4 F0 j8 l0 k$ R是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。& |1 d$ J$ w/ R" }8 n
" u- D) [) _ }. {* q
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
5 ?+ ^7 W+ ]6 L% Z, P% _0 I' ]- [7 M
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。- ?. n- b' m. p5 d
+ k# S: L! S1 x4 A+ v# Y' h
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。8 l7 u- R3 @, O" N. W
" U0 d+ s2 r, U$ h5 A# s/ }# v3 G何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？+ [: j1 r3 E8 `) c' O
! U8 w# `& i* O
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
+ X( q5 [: e% P; h/ Z- {/ A/ h: w S0 q' w) a
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
2 W( W4 R' I4 z0 p# [) L: ]+ q
! `4 Q) D& O! J; L2 T: I2 J8 w5 n当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
q. K z* W# Q9 e6 t+ @; t& O3 b1 D b& |, @
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
7 b4 Z% w, r' R( G
7 l z: w& T1 S4 S有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。6 Q7 E# s% u1 ^
/ ~. r$ U* f6 Q: X" ~0 t# q有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。; @. o0 t/ W. q1 f- Q% P! s3 y( A
8 U+ ]- y, m5 a! E- {$ x
他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。: Z9 V9 j2 ]( g* E9 S4 X" v3 x; w
, y0 Y" p; w/ g/ B! H# d5 v他本身就是豪门，就是势力。
% \( p6 E3 K( V1 f \; u# G5 v2 w3 _
) U/ Q; h& u, y7 j) _) l, m
* q7 L/ X2 |9 |' z: Q$ X$ t
) ]% z! p5 e0 W. H Y. T5 B, R, K$ N! a- l# _
0 v1 Q6 m0 }6 ?& o( T" V3 D
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
