TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
0 T% X6 X9 Z# [2 ~- ^% N$ m$ r# u4 f
趋炎附势。
2 c& Z7 V3 w$ s* h2 v' `% N; L1 c$ u; E8 U6 `$ y. M
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。. y; H0 F6 ~) f ?. @" J
2 ?2 C3 f C, x# _0 V5 G
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。: W7 b5 r; L5 B
+ P9 t$ `, H% X# O% F7 d5 }而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
9 A+ t( b9 ?; a% D% W1 }' F8 b% ^! L; j, U4 \8 T+ H
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。, J# v' X+ h3 O4 o0 c
* @' F$ N# ~3 y* e* r! w一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？0 I' Y9 {& o+ u+ O9 L+ E
8 F, Z1 t+ a4 _( ]0 B凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
, u& M/ z! u: P: {: _' O' s$ p+ o1 V0 w7 ?3 u v
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。. `+ D0 g: q' \2 `; F
; b. ~8 c/ j# N
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
* _, }: I; L- Z) \& V$ W- `7 r6 _
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
5 T' P1 H) z1 ~. c6 o9 r* b1 L/ v5 C2 A% Z1 j* x" `7 C/ b
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。
8 _) e+ k% u) i" ^& j1 {, `) m4 {0 s+ c8 f- X- W# S: v
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
1 ~ i2 g0 f% U9 j6 y0 c6 l' B+ d5 x0 {1 P- H
十羊九牧。
4 F* V: [3 g/ q9 @! i; W
$ D+ f$ T" S& I, N9 C所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。$ y# q; \4 B7 C/ [
9 S+ j8 K7 |) m
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。; a# k. c, n7 p7 u* Y/ G( }
- _; A# ]9 g) i' e$ i而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
5 g* R. G. \; V5 ^" z# S& `; e' L! h1 N7 R* ^1 C5 A8 a9 E
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。2 o2 P1 i: b, \2 D
1 l$ _* @( N1 m6 Z
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。
V3 `9 r9 Y3 v; n' V% ?1 g) Q! f0 B: i
) T n4 ~; f- N/ B- @8 v8 V何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？: n3 y( c$ K. H; T9 ?
( Y4 }5 Q/ T# I! b/ O你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
# B% i8 e4 d4 A( } y, k
( L3 n- Y4 l v二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。! H- I- o9 G+ w2 Q
3 Q4 _4 Z$ G5 f+ s当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。4 a( P9 q! A3 I3 r9 l
) [: g, D2 l; s: ~$ O所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
6 S9 [ Q& A: o+ ?% ^1 o- w
6 n Y# ]; Y& T( r9 d/ I5 G J有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
; p0 {' ?6 c/ U2 ~
2 b, ]# T8 d( a4 o3 a2 Q有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
7 z: ^3 @' `" L: e
8 B* u, e% @3 J' S% r他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。" v, `+ @) `' a0 _- C
' o3 q% p+ _% T0 O9 J他本身就是豪门，就是势力。2 a# f' w# F* }9 G
" Q- e. P) c! }) p8 P( Z
0 o4 O- x4 e0 t+ j( d; G0 ]4 D& q/ Z' a, C: K2 `! B' h
9 N! r: _0 T1 h: [8 A3 [) \
# Z3 y- Q0 w% F1 F$ g% i: m1 v k6 m6 a' H
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
