财经界（1）果位

万里风中虎

最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。
* D/ N9 M0 E' n7 Q, n
+ g/ }1 L1 a) O! I所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。
! ?( S0 O5 q5 y: W3 V5 F
如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。

在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。

尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。
' }6 X7 k. |+ L7 K0 R0 @
但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
/ w+ V( z5 e- e0 |* w! c
- N) o0 t2 ?; U( B简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。
* r" s. f6 i" I+ H
+ h/ W( j  o7 t! H9 M; S; L2 h而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

8 l# y7 F9 |& Q! ~所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

这没有什么可耻的。
/ _* ?; m9 O9 D; _9 D
在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
2 c' V, a$ F' H1 l% u9 k/ x$ p
# z# `: l3 u3 r& z4 m老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？

孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？

* B7 y2 p( M- Z0 W连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。

# U. I* `0 L0 |+ I& A0 z" L1 U小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。
5 t8 v9 A3 a7 Z3 Y1 u. k( w9 K
: n, N2 k7 R, e+ }追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。

我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。
( n- z2 g7 N1 R/ I. }
老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
& y, D, X5 x: t7 K$ d4 ^1 ^
可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。
# j' u+ s9 q# H  N. O1 S' e
7 E0 Z4 x# Q5 ]* w后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。
8 L3 x/ b2 ?1 H; {* A$ ?
+ C5 y5 _) V! r好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
8 {% m/ l1 {" q
杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。
9 G  C& a" ]& t/ @5 @3 F4 Z8 B
3 n! v  ]% s8 Y在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。
; d. y9 B/ Q) M# c7 z) H$ r
, n1 w3 e4 K0 t; B早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。

, g& D/ L5 V6 F4 ]做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。

& J3 s7 X9 o) q! Q. A6 e毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。
7 l* _$ s, H) r; Z
' c# r2 P* y/ |/ a果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
. p1 {$ A$ I6 E; L
一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

1 I7 G5 D! L' R: [" s1 w冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，

, g, z1 q/ V' p" P$ L; [/ B6 S* k而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。

$ w% b' Q8 L3 A' ]& d这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，
& B0 [7 q& V4 B" I' X) h
JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
& E; |- N4 a2 L9 ~) N
# x3 X* p/ X1 D4 d& w0 A其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，
/ e( u; q) F8 g! E  t
但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。
6 s6 H0 m4 N0 ^- ^0 Z
所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

# V0 p- D$ \0 k# i; v) ?: {5 N
It is not for fun to read this article.
4 s9 f3 v" W3 b* q; p0 J
I'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎
( a" V" A0 b* i3 ^$ j

大陆的兔兔

" N0 j$ y* F" ]5 O3 H又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
# o3 R0 |6 f# \1 c7 D

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
8 m% d4 u9 ]( o8 w# Q直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
2 Z) ]' F8 R& ?# P% M) p* A6 Q所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
骨子里头，就是这么回事。
但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。
# [  J0 {& e. S8 q" J+ X

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
- d: y, h/ r; w/ pprofessional是达则兼济天下
/ ?9 I$ ]  ^7 R1 k- R
导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。