设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20669|回复: 112
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-2-4 11:38:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-2-3 22:42 编辑
$ z- r0 v# ?9 b5 c4 x
+ [5 j9 r4 d# {8 w一般估算均值是简单的算术平均,但我的问题比较特别,其实都不是统计问题。
1 C) H4 a/ @" \8 K# |
1 Y2 v4 S* C( }! T+ W; v9 [是这样的,我有一个吸收塔,从塔顶到塔底有一个温度分布,形状大体像普瓦松分布:& |% a, H2 n9 M( g- f& F. W0 J

' e8 L) _7 p' |" L; B9 C3 k8 n9 H  ^0 F; }1 e' M/ {+ f
! w' k: J: w2 X4 G, r% W8 [
我要估算峰值出现在哪块塔板,所以想到用统计的办法。实际上,统计里这是概率密度,曲线高低代表在这一点的采样“数量”,但我在每一个点只有一个数据点。说到底,我就是要拟合一个“钟形曲线”,然后找峰值所在点。相当于上图中红线(或者lambda=2)里横轴1-2之间的位置。; k  |7 p* m/ C  d* e9 o
) z6 A" k- o! P# G  G4 s# A3 U2 ?
正态分布有现成的计算办法,但这样的“扭曲正态分布”或者普瓦松分布有什么简单办法吗?我需要能在DCS上实现,所以不能用太复杂的离线算法。
) _5 G: W. f* X+ ]
( h: T( j8 Y( y, B; I爱坛里博士多如狗,教授满地走,想象起来,或许有谁在工作中碰到过类似的问题?

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2019-2-4 12:30:40 | 只看该作者
没人理我?都在忙着吃年夜饭?
. J& b' g5 [2 f* {) G4 z* i( L. l9 y) `2 E- ]& y- t
@煮酒正熟 @holycow @tanis @关中农民 @老马丁 @Dracula
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 04:13
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2019-2-4 12:43:06 | 只看该作者
    泊松分布?我还是没理解你釆样拿到了哪些数据点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:03
  • 签到天数: 2604 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2019-2-4 12:45:32 | 只看该作者
    没怎么看明白题目,您是说已知y值,要求对应正态分布?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-2-4 12:46:13 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-2-3 22:43! y& Z! C( W: S4 l( b- A
    泊松分布?我还是没理解你釆样拿到了哪些数据点
    1 h0 M- o* j1 X( X6 S  y2 v# f# x
    是我描述得不好。再来一遍。4 I0 h5 D& [: q5 v. ?$ C
    6 H- v  L; \: A4 P+ f
    我有一条样子像泊松分布的温度分布曲线,但只有几个稀疏的点,想用类似泊松分布的曲线内插,然后计算峰值所在的横坐标点。4 v! k/ C, B0 C" X- h
    , W3 S5 J" ?0 v1 J( A# E. n
    这要用于在线计算,不能搞非线性最小二乘之类的复杂算法。( @& v/ @7 Y0 v. {6 B0 q8 M! l4 V
    5 ?, u/ s# z8 x2 W% c
    怎么弄?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2019-2-4 12:47:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2019-2-3 22:48 编辑 / f: o  E7 \# H
    松叶牡丹 发表于 2019-2-3 22:45
    % ]# h# I8 o5 u9 B没怎么看明白题目,您是说已知y值,要求对应正态分布?

      ?$ l8 k# e' c# [  l$ f, D: P. Y* W8 O9 _" m
    抱歉抱歉,差不多就是这个意思,不过不是传统的对称正态分布,而是歪向一边的skewed normal distribution,请见5楼,不知道是否描述清楚一点?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-2-4 12:50:27 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2019-2-3 22:45
    ( M6 P' J) \' u' f1 A8 H: W2 u没怎么看明白题目,您是说已知y值,要求对应正态分布?
    . T+ s, ^: d+ y  }3 w
    如果太麻烦,最后可能也就用对称的正态分布近似了。反正都是近似……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:03
  • 签到天数: 2604 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2019-2-4 12:52:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 12:50
    * b2 f! z8 U7 H- y如果太麻烦,最后可能也就用对称的正态分布近似了。反正都是近似…… ...
    % |% W- f( C) F9 w; l4 x! P0 M
    如果精度不要求很高的话,不知道查表法的精度能不能达到要求。那个倒是最快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2019-2-4 12:58:52 | 只看该作者
    统计学我只明白最最基本的,泊松分布也理解不深。问几个傻问题吧:一共多少块塔板?为什么每块塔板只能取到一个data point? 我猜是取样也有成本问题?那样儿的话,您知不知道每块板上的随机取样,与这块板的温度峰值是不是最接近、比其他板的随机取样更接近本板的峰值?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2019-2-4 12:59:41 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2019-2-3 22:52
    5 s% a' ~$ z* H9 m) [  t如果精度不要求很高的话,不知道查表法的精度能不能达到要求。那个倒是最快。 ...

    ( A: i# c/ s% \1 j2 _' `2 b, o# T  O: A
    查表再内插,这要做成在线计算还是有点麻烦了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2019-2-4 13:00:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 12:46! U# _; k- k) a9 q6 N0 Z8 c
    是我描述得不好。再来一遍。
    6 F* j5 c+ F7 H
    ! u: `" h" J& Q& P2 O9 s- e我有一条样子像泊松分布的温度分布曲线,但只有几个稀疏的点,想用类似泊松 ...

    * S+ e$ ^: a1 i# l9 I) y8 X5 n原来是泊松分布。。。 惭愧,连最小二乘法都属于复杂算法了。。。还真不知道有什么其他的简便方法。这一块早已经还给老师。。。 现在计算能力强大,集成性高,一般直接一个pasfit之类的函数就解决问题了。。。哈哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:03
  • 签到天数: 2604 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2019-2-4 13:00:30 | 只看该作者
    本帖最后由 松叶牡丹 于 2019-2-4 13:06 编辑 ' d+ H0 d5 o7 X( z

    1 p2 q4 l9 P# i做成在线计算器,那就不能查表了,反而太麻烦。坐等观摩高手们过招。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2019-2-4 13:03:39 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2019-2-3 22:58/ n7 M) m2 l6 o' L- R* v% L$ u6 [
    统计学我只明白最最基本的,泊松分布也理解不深。问几个傻问题吧:一共多少块塔板?为什么每块塔板只能取到 ...

    " G8 E8 f2 j' c咳咳,这个其实不是统计问题,是从有限的温度测量估计温度分布曲线的问题。吸收塔一共20块塔板,每块塔板只有一个温度测量点,连续测量(每15秒采样一次)。1 F7 a2 x/ s3 s! F: h3 T. M3 s
    % k* p5 W! [0 E! ~( [* H  [/ [
    这温度分布随工艺条件而变,所以这个峰值和凸起一直在动来动去。目视很容易看出峰值在那里,但要用数值办法实时确定,反而犯难了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2019-2-4 13:06:04 | 只看该作者
    tanis 发表于 2019-2-3 23:005 X2 a- Y4 J# u
    原来是泊松分布。。。 惭愧,连最小二乘法都属于复杂算法了。。。还真不知道有什么其他的简便方法。这一 ...
    # P/ n" ]% D" t
    切,我有那东西,还费这个事吗?Matlab、Maple,什么不能上啊!问题是我需要在线计算,而且只有FORTRAN一级的语言从头现编,还不能太耗费CPU时间,耽误了实时控制就偷鸡不成蚀把米了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2019-2-4 13:06:44 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2019-2-3 23:00  K) K" y: t, d, k! s
    做成在线计算器,那就不能查表了,反而太麻烦。坐等观摩高手们过招。

    ! @1 M1 D3 }; N0 w! [估计吃完年夜饭,就该忙着数红包了。

    点评

    这坛里的,绝大多数是发红包的  发表于 2019-2-4 14:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2019-2-4 13:09:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 13:03
    ! E8 [/ S1 j0 F5 _/ z: i. {咳咳,这个其实不是统计问题,是从有限的温度测量估计温度分布曲线的问题。吸收塔一共20块塔板,每块塔板 ...

    0 x+ t& L% b" v8 U4 G目视是指看数据点脑补么? 所以一共20个数据点(塔板),然后最高温度可能在点之间? 15s一次,速度很慢啊,为啥不能离线算? 系统太古老了?
      b/ w4 D7 T7 s+ _: o" N3 D$ e' I2 e5 X9 Q- g4 k" D
    如果是系统太老无法整合还有个鬼畜方法。。。 既然肉眼能看到每个点在哪里,可以用电脑拍照把图截下来,然后从图像里把点的值拿到,接着在电脑里拟合。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2019-2-4 13:12:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 13:06
    / |% J7 x5 u+ A- I5 Q$ F. a. C/ b% K切,我有那东西,还费这个事吗?Matlab、Maple,什么不能上啊!问题是我需要在线计算,而且只有FORTRAN一 ...
    : D2 ~/ X0 g" {5 w$ [
    找温度第二,第三高的两个点,拟合个直线,取中间的那个位置
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:03
  • 签到天数: 2604 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2019-2-4 13:12:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 13:06" u) v3 r# v  f! ]& w; i
    切,我有那东西,还费这个事吗?Matlab、Maple,什么不能上啊!问题是我需要在线计算,而且只有FORTRAN一 ...

    7 V% t  I! p9 A# v% x您是说每块塔板都是15秒测量一次,所以每15秒要同时给出20个塔板的20个正态分布式子?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2019-2-4 13:18:45 | 只看该作者
    tanis 发表于 2019-2-3 23:09" z# z: p! c- E3 n- H/ S: E
    目视是指看数据点脑补么? 所以一共20个数据点(塔板),然后最高温度可能在点之间? 15s一次,速度很慢 ...

    5 S. ]. |% C, b& h0 [$ u# K正是:看数据点然后脑补。人工就是这么干的。但操作工要照管的事情太多,一会儿不看,可能就错过了,就可能坏事。
    ) H3 W9 r7 Y) R7 C! ^$ d2 F
    & r+ d3 f6 n0 p2 K- l3 X0 A化工上DCS的采样分基本回路和先进回路,前者一般每秒一次,甚至1/4秒一次,后者每15、30、60秒一次就够了。过程时间常数动辄几十分钟,太快的采样没必要。另一方面,CPU的速度(还是Morotola 68040)和网络带宽(4 megabits 烹per second)有限,不宜太快,还要扫描几百、几千个回路,不宜太快。安全连锁回路更快,在毫秒级,但那不用作连续控制,两回事。# o0 D; j% z( z$ V3 m
    1 r, [' r( a! z) m0 P
    工控级的CPU和网络都用特别成熟(翻译:特别古老)的技术,和实验室、离线是两回事。/ R9 T1 f' s7 e! Q7 W7 M) }- U/ I
    ! w6 M6 S: t4 p# u) M0 O
    在线计算是因为我要把这个峰值点用到控制回路里。拍照、图像识别、离线拟合,这绕的弯子太大,中间节点太多,可靠性根本靠不住,哪里打一个嗝,就可能造成process upset,就是几十万、上百万的损失,那就划不来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2019-2-4 13:21:24 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2019-2-3 23:12# I- X9 g3 S) F  c2 `! v8 g
    您是说每块塔板都是15秒测量一次,所以每15秒要同时给出20个塔板的20个正态分布式子? ...

    8 f* f' D& K( T8 l! i6 K每15秒要对20块塔板的温度拟合一条样子像正态分布的曲线。15秒只是计算间隔,每次实际计算其实只有毫秒级的窗口,因为同一个CPU还要分时管好多别的事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 05:36 , Processed in 0.069960 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表