问题：如何从数据里估算普瓦松分布的均值？

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 08:33
42楼那个办法不对。那是把这当成个统计学的问题来处理，但这不是个统计学问题。你的纵坐标是温度，不是sa ...

嗯，我再想想。谢谢。

晨枫

雨楼 发表于 2019-2-4 08:37
1. 20个数据点在分布上有没有规律。比如两头低中间高。
7 [9 Z0 M$ r, i$ T2。规律稳定么？
9 a! w2 s) g2 T# S6 o4 M# K  ^3。可不可以简化成20个点里找最 ...

两头低，中间高，但峰值形状随工艺条件而变，可以从“一头歪”的泊松变到对称的正态，然后继续变到往另一头歪的泊松。选最大值然后插值也是可以的，我就是在想是不是有可以一次性计算出来的，而不需要这样搜索。

1 l. Q/ G8 P: \- x$ I9 I如果42楼的办法最终不行，我可能回过来用你的办法。谢谢！

视觉错误

晨枫 发表于 2019-2-4 22:25
  Z* @+ d8 T8 u. A, |8 {- x是的，我以前还试过用MATLAB C通过OPC与DCS相连，在技术上这是做得到的，但可靠性达不到要求。OPC是不作 ...

这个峰值位置还需要用于控制吗？
我理解这个峰值位置计算出来也就是用于参考吧。

晨枫

视觉错误 发表于 2019-2-4 08:42
这个峰值位置还需要用于控制吗？
我理解这个峰值位置计算出来也就是用于参考吧。 ...

6 s( f: k+ e6 _, [6 a8 a# v) D我就是想用于控制。这对应于吸收塔里放热反应的热点位置，决定了吸收效率。跑得太偏了，要么浪费能源，要么吸收不达标。传统的单点温度控制效果有限，很容易被上下移动的峰值位置所“误导”。

视觉错误

同意伯爵的看法，本质上是个曲线拟合。
这个曲线有点像某种分布曲线，晨大强调这个造成误解了。

晨枫

视觉错误 发表于 2019-2-4 08:45
$ a) \: Y! G! q  J8 L同意伯爵的看法，本质上是个曲线拟合。
0 u( i6 h  O' s* q) g8 B这个曲线有点像某种分布曲线，晨大强调这个造成误解了。 ...

抱歉！我还特意提一句，这不是统计问题，但还是误导了。多谢各位指点。我这会儿有很多办法可以试试了！

Dracula

晨枫 发表于 2019-2-4 22:38
嗯，我再想想。谢谢。

我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的是个density function，也就是说，曲线下的面积等于1的话，这个办法是可以的。这个办法就是把温度类比成统计学里的sample size来处理了。但是曲线下的面积等于1这个假设肯定不对。我曾经想过把它scale成1就是的了。但问题是你的纵坐标0度的设置应该纯粹是arbitrary的，但是这个0度的设置会直接影响scaling以及最后结果，因此这个办法也不行。

- ~9 M4 Q: q. T4 \如果想不出数学上的分析解的话，我的建议是你想一想人的直觉是怎么来处理这个问题的。你前面说，人眼一下就能看出来。把人直觉的逻辑想清楚的话，写个if then else的程序实现应该不算很难。
/ b' g! x+ j3 \. L. w. h. w

雨楼

１，　计算最大值，
２，　计算左右的斜率
３，　计算左右直线的交点。
４，　由交点根据斜率反推峰值的大概值。这个是quick&dirty的解决办法。想要准确，还得曲线拟合。２阶应该就可以了。过高反而会引入误差。但是拟合的资源消耗可能系统付不起。

http://www.aswetalk.net/bbs/home ... um&picid=102923

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 08:53
: r2 E/ z5 O7 b9 }1 U/ V我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的 ...

0 C0 @1 h0 V/ ]! O多谢。接下来我会按42楼办法用实际数据多试试，包括scaling，然后和目视结果比较。如果可靠的话，就能用了。否则还要另想办法，如楼下68楼的。
6 S' T: |$ u9 J, n. R6 i
/ r5 L& c! Q% ]  r模拟人类思维的办法想过，不大好弄。太复杂的IF...THEN容易把自己绕进去。工程上还是要KISS。

/ J, q3 O7 {- K! E% U% r& {+ b多谢伯爵帮我想这个问题！

晨枫

雨楼 发表于 2019-2-4 09:49
& Q4 c5 C# i6 S4 F$ [１，　计算最大值，
" N; G3 x8 C8 N# `２，　计算左右的斜率
３，　计算左右直线的交点。

这个办法也好！我会试试看。多谢了。

晨枫

关中农民 发表于 2019-2-4 07:47
晨大，这得数学博士才中啊，额完全外行了，看见这个只能联想到面条 ...

/ X8 e" \) k" B. N3 j+ S哎，不是想着你们数据处理的问题多嘛，可能有经验。反正还是要谢一个！

Dracula

晨枫 发表于 2019-2-5 00:01
多谢。接下来我会按42楼办法用实际数据多试试，包括scaling，然后和目视结果比较。如果可靠的话，就能用 ...

我在你这儿再贴几张Melissa Benoist的照片

- Y+ l5 H! I5 M& l, E" X2 h
2 p4 z# R  ?. B( ]
9 L2 O' n" U* g5 F8 j7 N+ j" J

/ l" G  E$ R; Z
6 B' f! J- ?( Y: ^
; G$ h# u. v0 ^% S4 c
8 @: w6 |* d% j& r2 @% D3 s# b
4 i4 b) O& \( z) K: D5 J: d9 n
& U( @1 n! e6 z
" W+ V# Z: B. S% u


- P0 P: l  h& {8 }

  M5 Z* I, m& A" F% V) u) ]6 O0 r
2 m& W- _/ Y$ I/ V  L. m


# E( B) O( i7 k* z$ O

$ m; g+ G2 a1 s
4 d- y& b( _9 A- _


, r$ q/ s( r8 P) Z" a$ H
! ^, V; u* S/ [% z: @  h

5 h7 ~4 B# x3 W

  z: p$ U* K4 o6 a

tanis

晨枫 发表于 2019-2-4 22:25
# Y3 j6 Q8 Y# p% O9 G是的，我以前还试过用MATLAB C通过OPC与DCS相连，在技术上这是做得到的，但可靠性达不到要求。OPC是不作 ...

大工程的可靠性果然是我们小lab里完全不能比的。

数值分析

Dracula 发表于 2019-2-4 22:53
我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的 ...

4 y) M) l. T/ g+ j$ e) X
这个和统计其实关系不大.你可以把他想象成求重心问题.已知一条曲线和x轴围成一个形状,如果这个形状是均匀厚度的匀质材料构成的一块板子,那么这个形状重心的x座标是多少?这个x座标(如果存在的话)就是这个分布的数学期望.这其实就是一个加权平均问题.当然,一个任意形状的重心和最高点的x座标当然不一定一致.不过数学上可以证明,高斯曲线和博松分布曲线围成的图形重心的x座标和最高点的x座标正好一样.和统计没关系.你再想想?

数值分析

* c5 A3 o' _0 [6 M: n

晨枫 发表于 2019-2-4 22:38
2 I3 |, z1 L* K; F9 p5 F0 l% X% `嗯，我再想想。谢谢。

8 q/ v6 P+ n) |  K4 }  c9 R请见74楼回复.谢谢.

任意偏态分布最高点的位置就不能简单的用样本均值来估计了.不过也有办法,如果已知分布函数可以用矩估计或者最大似然估计.

Dracula

数值分析 发表于 2019-2-5 00:52
这个和统计其实关系不大.你可以把他想象成求重心问题.已知一条曲线和x轴围成一个形状,如果这个形状如果是 ...

这个和零点的选择是有关的。如果把温度类比为具体某块板的sample size的话，统计学的那个解就是以sample size（也就是温度）来加权求平均值。移动纵坐标的0点，相当于所有的sample size都加或减了一个相同的数。但是数学上，分子分母同乘同除同一个数可以，同加同减同一个数，值要变的。这个问题上，0点的选择应该完全是arbitrary的，因此这个办法应该是有问题的。

晨枫

tanis 发表于 2019-2-4 10:52
. }" P0 P/ E! l大工程的可靠性果然是我们小lab里完全不能比的。

) B) c# c7 X! M4 H9 v是啊，实验室规模的可行性和工业规模的可靠性是两个很不同的概念，实施起来的考虑完全不一样。实验室是探路、开路的，工程是修路、维持交通和拉动经济的。

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 10:37
我在你这儿再贴几张Melissa Benoist的照片

呵呵，好久没见Melissa了。她笑起来还是很charming的！少了点妖气，这是她的长处，还是缺点。Too well rounded, not enough sparkle or something to make you on edge。

数值分析

Dracula 发表于 2019-2-5 01:02
% _& j: _5 I3 X2 [4 x这个和零点的选择是有关的。如果把温度类比为具体某块板的sample size的话，统计学的那个解就是以sample  ...

# o; x1 @+ q4 L7 W. ?9 A& |/ J8 m5 `你可以试试,平移没有问题的.你把他想象成求重心问题,曲线平移x,重心也平移x..

Dracula

数值分析 发表于 2019-2-5 01:07
) q. ^7 ^5 a- m  F' W) W  ]( `你可以试试,平移没有问题的.你把他想象成求重心问题,曲线平移x,重心也平移x.. ...

5 v( E- }9 t$ ]我在纸上推过公式，结果是随0点的选择变化的。