日志
黑人权利运动错杂谈 究根寻源1
热度 62
我一直认为，很幸运的选择了发育生物学作为自己的主要方向。也很幸运的得到了最好的训练。发育生物学跟历史学非常相似。我们都认为，过去发生的，决定了现在，而现在发生的将会决定未来。如果粗略看起来，历史好像就是在一次次的重复。动物的进化和发育，也都是如此，基本的主干都是非常一致的。差异的只是在于某些细节。只不过拿辩证唯物主义的话来说，就是否定之否定，螺旋式的发展前进。
这次席卷美国的BLM运动，虽然表面看起来是沿着完全不同的一条主线，黑人民权运动来开展的。但在我看来，其实是2011年占领华尔街运动的卷土重来。如果看看上街的主体，其实主要都是无业的年轻人。而事件的历史经济文化背景也是非常相似的。都是处于美国经济突然性的经济危机而带来了大规模的经济衰退和失业潮的时期。只不过这两次的直接诱因有所不同。所以使得这次的运动初期看起来好像截然不同。而这两次运动，社会的最大矛盾，其实就是贫富严重分化。在正常时期，因为贫苦阶层的日子还能过得下去，所以矛盾基本上都被掩盖住了。当经济危机到来之时，美国的富人基本上不受多少影响，虽然他们的财富可能会缩水几个零，但对于生活完全的没有影响；中产呢，大多数还能过，当然生活品质会下降；下层的民众则是直接从还能凑合着过跳到了过不下去了。过不下去了怎么办？中国会造反，美国人会上街抗议。
屠狗书生说，其实这次就是阶级矛盾。这句话可以说触及到了本质。但跟当年马克思定义的那种阶级矛盾不同，这次的阶级矛盾，更具有隐蔽性。由于全球化的发展，美国为代表的全球大资本，其实直接剥削剩余价值的对象成了发展中国家的工人。而美国国内的这些下层之所以贫苦，更多的原因在于国家的财富再分配是完全失败的。
为什么，因为美国现在的服务业占到了国民生产总值的80%。而服务业是不创造直接物质价值的。所以，这部分的人要活下去，完全依靠第一，第二产业价值的社会再分配。就每个人所能创造的价值来看，其实下层所从事的服务职业，无论是端盘子的侍应生，还是开小店的店主，并没有多少改变。你不能指望现在端盘子的服务生，就能比几十年前端盘子岛服务生要能干多少。问题是，随着美国这个发达社会完成了城镇化和整个社会的工业化，每个人的基础生活水准也大幅提高。打个比方，美国的人均GDP现在是6.5万美元，每个人的基础生活要求接近3万美元。而几十年前的服务生的价值是2.5万美元，所以他们还能过得去。但现在基础消费就要求3万。完全靠他们自己是不行的。必须要由社会给予补助。这不仅仅是美国的问题，也是所有发达国家的问题。
很多国家解决这个问题的方法就是国家福利。但目前最成功的方案是北欧方案。如果跟北欧比起来，美国方案的最大问题就是税收太低。尤其是个人所得税。丹麦，挪威和瑞典的税收占GDP的比例分别是48.2%，42.8%, 45.8%，而美国只有24%。即使跟英国35%和德国36.3%相比，美国的收税也是少的可怜。收税少，得到好处最多的就是挣得多的那些人。越富有的就越沾光。收税越少，国家调节财富分配的能力也就越弱。所以，尽管美国现在有40%以上的人拿着各种福利过日子，但这些福利，基本都是按照社会最低生存标准给的。就是你饿不死，只能维持现状，而没有余力进行改变。长期这样做，不仅会影响社会的储备生产力，尤其是高端人才，更影响社会的稳定。但美国是个移民国家，可以通过吸引全球的移民来弥补这一点。所以，这一条缺点就一直这么拖着没有解决。
全球化带来的滚滚而来的红利，带来了很多好处。一个是利用贸易比较，社会物资的实际价格被压低到了最低，整个社会可以享受长时间的物价缓慢增长。实际上低迷的工资增长，就被物价的降低所弥补了大半。这也就是所谓的“一元店支撑美国穷人”。大的连锁店walmart，就是靠这个吸引了广大的贫穷阶层。
但红利所带来的不仅仅是好处，因为大资本可以用同样的资本来攫取更多的价值，从而使得所有的资本的收入预期都随之升高。举个例子来说，就是我以前在国内100元，搞个投资，平均可以收入10元。那么我如果开饭馆，开小店，只要能够将投资收入比维持在100比10，就可以了。但现在，在中国投资，我100元可以收入15，但国内依然只能是收入10，那么更多的钱自然就会去中国。而留下来的，为了不贬值，只能想方设法的压榨职工，尽量的将他们的收入降低。所以，按照可比价格计算，1980年，平均新移民的年收入是$49000, 而到了2018年，只剩下了$43800.为什么，就因为那4200美元，都必须要给投资者，才能使投资者跟那些海外挣大钱的相比不亏本。
而造成这个局面的最直接的原因，就是美国在上世纪6、70年代建立起来的平衡机制，现在已经完全失效了。受益于民权运动和二战时期的大政府政策，美国当时出台了一系列的措施来抑制财富过度集中，控制金融资本的不受控的发展，以及限制大财团和资本对于国会的游说和对于政治的控制。但这些监管措施，在不停的受到大财团和资本的侵蚀。尤其是从里根总统开始，在面对美国的经济和全球霸权因为种种原因受到的挑战，开始剑走偏锋。逐步将这些监管措施一条条的废除阉割。经历了大小布什，克林顿时代的不懈努力，终于大资本可以放心的来享受经济繁荣所带来的利益了。到了奥巴马时期，尽管作为理想主义者的奥巴马想有所作为，但无论是个人的手段能力的缺乏，还是国家逐渐堕落的政治家群体逐步扩大，最终几乎是一切设想都无疾而终。
而随之而来的，就是财富越来越集中在少数人手里。而这些人可以运用这些钱，对政治产生更加深刻的影响，从而使得他们受到更少的限制。而更少的限制，反过来进一步促进了财富的集中。进一步促进了财团的影响力。就这样，美国政府操控经济的缰绳，逐步转到了财团的代理人，华尔街的手里。所有的措施，越来越偏向富人，所以美国梦的代表，中产阶级就逐步的开始萎缩和分化，除了少数的升级到了富人阶层，越来越多的中产正在滑向贫困阶层。
当然，在美国的被操纵的媒体的宣传下，很少有人能看清这些，即使那些清醒者的声音，也很快就会被淹没在被操控的媒体大宣传之下。所以，2011年，借着阿拉伯之春的东风，以及2008年金融危机的痛苦经历，人民朴素的进行了占领华尔街运动。
而这次，也是非常类似的环境之下，开始了未竟的第二波努力。但人民依然迷糊，没有目标，也没有什么行动纲领和领导者。所有的这些自发的朴素的运动，其实并不比两个世纪之前自发的工人罢工更有效。当年马克思所看到的，所思索的，并指出的道路，在痛苦的尝试了几十年之后，才在遥远的资本主义的边缘地方获得了成功。那么，今天的这个运动，更是看不到更高的成功的机会。
下一次，再来谈谈黑人的被区别对待，和美国的警察国家的由来。
全部作者的其他最新日志
- • 管中窥豹，对比一下美国门锁的手艺水平
- • 日本核污水排放我之管见（跟风）
- • 红日 （纽约版）
- • 不脸盲加名字记不住
- • 关于熊的记忆
- • 发点正能量的，重庆山火
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 鳕鱼邪恶
- 美国警察不再给嫌疑人念那个权利的小纸条，就是标志性的转折；废除政治捐款的限额，完成了资本家对美国的控制。。一元店的兴起，用中国货帮美国养活穷人，又延续了美国资本家的好日子十年。。或者说，帮美国饮鸩止渴了十年。
- 回复 水风
- 这个提醒的好。我加进去。
鳕鱼邪恶: 美国警察不再给嫌疑人念那个权利的小纸条，就是标志性的转折；废除政治捐款的限额，完成了资本家对美国的控制。。一元店的兴起，用中国货帮美国养活穷人，又延续 ...
- 回复 水风
- 我觉得扎克伯格肯定会是其中的某一个。保罗·莱恩如果还肯回来从政，肯定是其中一个。第一公民么，我认为只有跟中国打输了才有可能出现。美国民主这杆大旗，虽说只是幌子，但打得久了，就连自己人都相信了。
老兵帅客: 看着很像古罗马的现代版，啊不，应该是新罗马。只是不知道啥时候出马略、马克安东尼和第一公民。
本来想扯点罗马的，后来觉得自己那不满瓶底的罗马史还是不要拿出来显摆了。省得露怯。既然老兵说了，那么就是说明我的那点浅薄的看法大体上还是正确的。自己窃喜一下。
- 回复 面朝大海
- 这个是反弹，也是硬币的另一面，我看的那些主流媒体从来不提他的犯罪记录，但对那些警察的不良记录反复渲染。渲染这个的文章也是同样的意图。
猫元帅: 那些渲染佛洛伊德犯罪记录的文章纯属别有用心。佛洛伊德的犯罪记录和他被粗暴致死完全是两个不同范畴的事情。就好像冉.阿让偷面包、越狱，和他所反映的社会现实 ...
很多普通人，等知道了这是个惯犯，再看那些纷纷下跪的政客，会觉得很恶心。
- 回复 猫元帅
- 主流媒体渲染佛洛伊德的犯罪记录是犯忌的
面朝大海: 这个是反弹，也是硬币的另一面，我看的那些主流媒体从来不提他的犯罪记录，但对那些警察的不良记录反复渲染。渲染这个的文章也是同样的意图。
很多普通人，等知 ...