国庆长假，老票（这里还是要尊敬人家的辛勤劳动，不要乱喊票妹啥的）写了一篇长长的日志，里面讲到本能寺之变和天王山之战，让人眼界大开。谢谢老票的精彩故事。

因为近现代围棋一直是日本棋界领先全球，而日本对于传统的保持有一种近乎痴迷的专注，所以很多棋局也和当时的日本围棋史乃至日本近代史有联系，比如本能寺之变前夜的三劫循环之局，后来就被戴上了不详的帽子。

而天王山之战也常常被引述到围棋的番棋对抗赛中，形容某关键性的一局。

番棋，是指两个棋手不是以一局决定最终胜负而是以多局对抗决定最终的成果。早年日本曾经还有好几十番棋的比赛，那是为了争夺名人棋所的地位，这里我看过一些资料没提过有说哪一局是天王山之局的。因为这个是近现代日本围棋新闻棋战出现后，报社记者为了赚眼球提出来的。

从上世纪三十年代到本世纪，日本棋战，尤其是头衔战，多采用奇数作为番棋总数，比如三番棋，五番棋和七番棋。这样因为除了很少有遇到的无胜负局面，比如三劫循环，长生，四劫循环等之外，多数时候凡是胜局数超过番棋数一半的一方，自然就是番棋战的胜利者。至于“悬崖上的决斗”的十番棋，不在这个日志的讨论内容。

老票给出的天王山之局的解释和百度给出的类似，但是很遗憾，我觉得那个是有问题的。那里面是这样说的“用来形容番棋[1]  中的关键一盘，如三番棋中的第二盘。”

过去三十年关注日本新闻棋战，实际上从未见过某个三番棋战中出现天王山之局的报道。

那么，出现过这样的报道的都是什么局面下的状态呢？我们将分别以五番棋和七番棋来举例。

如果两个棋手进行五番棋决赛，一方压倒优势以3：0获胜，那么哪一局是“天王山之局”呢？

答案是：哪一局也不是。

天王山之局，在五番棋决战里，常常是指，在前两盘，两位棋手打成了1：1平盘，那么第三局就被称作天王山之局，赢得了第三局的棋手就称作赢得了天王山之局，因为此时他已经赢得了巨大的优势，对手已经无路可退，再输一局就结束了。所以此时局面对于对手是压力巨大的。能够在输掉天王山之局后再扳回来赢第四局从而还要下决胜局的棋手，常常因为有起死回生的经历而士气大振，最后在决胜局逆转取胜而屡见不鲜。当然，更多的是输了天王山之局后，就此在下一局输掉，从而输掉比赛。

在七番棋里也是同样道理。要是一方以4：0压倒取胜，那是没有天王山之局的。哪怕是3：1领先，而且是第四局胜了得到的3：1，这个第四局也不会被称为天王山之局。在七番棋里，只有双方前四句战成2：2后，第五局才会是“天王山之局”。由于七番棋比五番棋奖金更多，比赛时段和比赛时间都更长（七番棋是两日制，有封手的比赛），因此七番棋的“天王山之局”往往确实是比赛的分水岭。

还有，如果一方以2：0领先却被2：3逆转；或者3：0被3：4逆转，这样的比赛也没有天王山之局。