我可以骚，你可以扰吗？

晨枫

0 E) ?5 y& A- H5 d
上海地铁上曾经有过一个有名的口号：“我可以骚，你不可以扰。”说的是着装清凉的女士自己要性感，但反对别人的骚扰行为。夏天又快到了，据说现在国内大学里也爆发争论：
+ w" D+ A" b) W$ g- K) A- C8 o! D4 @

“图书馆某些女生过于暴露的着装，严重影响了我等屌丝男的学习心情。”3月31日，南京师范大学图书馆的一张“意见表”在微博热传。意见表上，一名自称“男屌丝”的男生吐槽女生穿着影响了读书的心情；更神奇的是，图书馆竟回复了“淡定”二字。随后记者采访了解到，这条“神回复”并不是出自图书馆老师之手，而是同学的恶作剧。
……
' v3 ]- m( Y3 @# y3 k  e网友所称，“大学女生着装‘清凉’，也是一道风景”，或者说“穿什么衣服是我们女生的权利”，“男生确实需要淡定”！

' k3 N  E# H( ]0 b; G1 O& q
那么，对于女生（尤其是亮丽的小女生，哈哈），到底着装清凉以什么程度为限呢？男生应该对过于清凉着装的女生如何反应呢？

) V9 D3 [2 Q. n9 |; k4 B, Z( \2 {澄清一下：“扰”指不涉及刑事犯罪的行为，所有可以判刑或者刑事拘留的都超过了“扰”的范围。

晨枫

煮酒正熟 发表于 2014-4-2 06:38
晨大，有点儿乱哈 --- 您那引文里和骚扰没有一毛钱滴关系，只是说男生不蛋定罢了。所以真要弄投票，题目也 ...

$ [; g# c3 G. d$ x. g哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就这样的“扰”不是直接动手动脚。这样的“扰”可以还是不可以？另外，女孩子穿着清凉可不可以对男孩子算作“扰”？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
2 N  p) z. C& e& U晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

, Y$ B8 ]3 ~# S& s2 }/ G电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
) m% F6 |) M6 Q* P" E; l哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

7 @( }1 ^+ T) y哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

# w0 @+ @4 C. w/ i0 b! q- R这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
* ~, T9 g: T% A3 \5 W, v  V晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

5 Q9 o9 F' {( j1 c" @
动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
$ k/ [  L# Z8 E) z2 E- X8 Y. W3 K1 c
& G; V* G0 E+ `5 E我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

晨枫

东湖珞珈 发表于 2014-4-2 18:54
说话做事都要看场合。
! H9 B) W- d' _& u8 a在海边沙滩上暴露一点没有问题，穿T字裤都没有问题，只要是养眼。
在图书馆教室里面 ...

( m) r6 @3 U6 t1 V$ w, ~为什么呢？

晨枫

6 `3 y  E, @9 y# `/ u  }2 C: z5 ]

东湖珞珈 发表于 2014-4-2 21:26
5 ^% I' `( D$ R# b* F咱中国人的历史长规矩大，现在的新派人物大概是不管不顾啦。
那洋人的也是有规矩的。你看，我这里已经两 ...

是啊，dress code正是为了避免反向骚扰。个人认为，在不适合的场合穿着过于暴露，实际上也是一种骚扰，不过一般好像不这么看？

晨枫

雪天利箭 发表于 2016-8-3 05:43
看过一种说法，发明这口号的人为押韵用了「骚」字，反而引入了不必要的麻烦，很认同。
如果说成女性有选择 ...

6 _* V  M) P) O* [那穿着清凉和语言挑逗/骚扰以什么为度呢？

晨枫

个人认为背心短裤凉鞋（不分性别）没任何问题

1 i/ D( e8 D: ^. o
嘿嘿，背心的范围可大啊：

  N" E, \* ?) O4 E0 `! e

/ S. G; ^( ]/ M' K

2 m* x; o8 r8 V
& A8 h3 r. |: A4 M
7 D2 ^( x$ r  \  f( T  I
; k6 E9 D1 u- D/ K7 ~) h3 H

: `- @  M1 ]: k2 e$ K% H4 t# B




" @5 J) f, w" [. ~




: m, z. g5 Q  ^, R9 |/ V
这些都是狭义或者广义的背心哦，短裤又是另外一个话题了。

晨枫

雪天利箭 发表于 2016-8-3 08:24
哇塞好养眼我都想知道狭义广义的短裤都有哪些种了（玩笑）
( _( ]0 x1 c' M/ W9 m' {说实在的，细化很难，而且很可能不同地 ...

是的，这里面涉及什么是“骚”、什么是“扰”的问题。感到“不舒服”就属于“扰”了，就有权拒绝，不过这也是双向的。换句话说，男士也有权感到过于暴露的女生导致“不舒服”。具体尺度嘛，我也说不好，只能说本人“不舒服”的容限很高哈。

晨枫

雪天利箭 发表于 2016-8-3 09:43
1 Z/ z4 M8 D1 n, {* e2 X& e确实，人有没有「损害他人舒适度的自由」（仅损害舒适度，不构成安全威胁），又有没有「舒适度不受损害的 ...

3 }' |9 k( D* m' ?  ~, e8 W举报可是在对方行为触及法律底线才可以做的啊，已经超过舒适度了，否则就是无理取闹了。

" ?0 z) Q2 f# L0 y) m6 E1 k搭讪也可以针对群体的。事实上，即使施主与受主双方都不介意，但在公共场合，依然可以构成对他人的骚扰，过渡的打情骂俏就是这样的情况。
8 D6 ^; [9 G& x; z' Z7 i
: H: t& b. T8 w- F5 R这个事情说到底是一个“度”，但这个“度”因人而异，与时俱进，呵呵。