|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 + P/ H8 q$ D7 ]9 H/ v" T
( e5 V& T+ ~5 F" z8 N美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
e ?% u ~! Z8 k. N
- R, d: ?/ N6 L, k' a& Y美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:8 }' `- \! ?' ~0 n9 g4 f
5 G2 I& }: D& K- L. G! a
1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。- t8 p3 w4 ]: O: j
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。
3 x, X. |; q7 B7 ^" M- Z0 p3 V6 s( \8 y
加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。, u0 y' A0 W8 t
2 B/ O$ m* R& C0 d9 ^( G7 j A$ C冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。
, Q5 T1 N3 O+ N+ f
" S1 h, i b T, s: T0 _这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。
' d; ?- Z7 C: Z4 ^+ ^/ c
- Q* S8 i) ~. ?+ k. B! M但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
0 y5 j( n0 `# G7 b9 G( e6 Y- ^. n O1 N8 [
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。7 X& W) U0 K6 S0 W) u7 l
/ e, d* |6 {5 M
主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。/ |& j- J3 I5 R
9 i2 p4 E$ {' r8 d V) f5 NA26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。
$ I& `# u8 ~$ C: a6 G. r# i1 P: L+ B2 }2 X5 A% a
212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
$ Z, P- ]' Y9 c& p; w# ?0 m% i
* ~3 c( m: ~: I; b' _法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。
+ w; y5 u1 e9 m* V' M& B% {0 U4 T2 J$ q/ p5 a7 k: w: d9 g
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。
' H' D; z' D1 ]4 T7 t) d) i1 D
% q2 D# o8 @" W" S& S5 `作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
4 Y; k+ J+ a$ E: ?9 ~; {& w ]0 f* c0 @0 w9 D
但这是加拿大想了很久的。
$ O$ U) }& _# \ ^$ ]5 g* p* P, O
! E+ |5 o k0 S7 A6 {4 i( H加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
7 o8 n8 Q6 T% I. S
7 y! T6 e9 E5 m* q5 R( b/ l5 O在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。 N" v. L8 K1 i( T! [5 \: w- P
* I( G% i: R( R9 D8 X
核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
0 r# H5 s `0 N9 l' @8 _8 A$ e. ?1 @4 E1 x; i# G) F, J
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。
* q# g: ?) G- j+ h9 g5 z$ K. X/ }, M, g- D. |
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。9 k, _; D( |) b# D
* q) n8 B2 F2 v% E
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。/ p2 [8 f4 f6 t: R$ O, c" s
/ Z! k, C0 }1 ?$ a3 ~& ^4 z美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
* c2 I4 p$ X# V* Q6 b* B
$ M$ Q n$ @# s `3 p在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
6 L/ M9 m: i @4 |+ d2 e' Z' K: b* h2 m0 J Y$ |( s
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
! o- N: r) [/ F+ S: B9 S/ T ~" \2 k* E0 j- P6 o
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
/ J. N3 [7 F2 @# A0 T' b/ m3 Q8 |. L8 _
但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|