|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
% d' B% S$ I3 `% f9 O$ L
9 `* r) w2 d' O, x" l) r) |9 I美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
. F8 I+ A0 {8 B3 [$ b- R* U
. F9 d3 C. ^* n( i$ H美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：" }; K* B, O/ V: W( Q8 h) h8 A) z
& y0 u2 o- X# D. |8 o1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。: ~$ O& l9 |# @/ }" N% P5 P
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。! E) l) B8 ?# X& ]6 N5 m
! L/ q6 K0 N9 t- {, M加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。8 a6 O: I7 t; Q' m# Z7 W: Z% }, C
1 x: q+ ]6 h6 x- {- P冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
; o" W( A9 @3 h6 I" h
! ^; s# Z! K$ O这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。+ F+ A5 U3 l! Z- u
1 L5 v; Y, S5 p/ i
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
. I* u2 s; P: @5 Q& }, N: ?0 `3 ?4 f4 _
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。5 b8 D' O. Z- p5 v$ O: r" \& O
1 l& F1 X r' q& V( @主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。0 G2 `# G/ z6 i6 R5 g. Y
L; H6 x% ]7 A
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
" {4 L3 W+ K3 F- G5 [! D( {6 a. |
: d, V5 A2 [2 X N2 b0 p212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。8 Y7 j% h. h* Q, N! x
' B% c% \6 n5 d L( ^: R l
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
9 Z, A3 `2 D" B' J# n" u# P9 V* Z0 A4 Z9 u; E
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。$ o L/ a4 c7 a0 L
2 G# k- f1 p, ]( I作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
: u- ^9 f, S( z* \/ U/ m/ J" G. W7 J3 \, m9 J+ ^; g
但这是加拿大想了很久的。
# v. N) C6 G$ _. m* X9 }& _ U9 H0 G: h8 r- A. T
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。8 d+ T! E! P7 V, Z( X' t8 ?4 p+ M) R
9 q& p% M" g* \& X& V7 S% ~& F
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。7 b: m5 q8 V9 E& L0 K% _4 F6 V
) K1 C. e; b$ a! b) c" o7 r2 P
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。/ h4 C1 b' }5 S4 r
, }. k @0 C( N0 c( u& x8 h. Y* H美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
9 _5 X7 p3 a" I& `8 d
4 m: Z' T/ V9 U1 s2 Y" x所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。/ H. k) O' x+ w
5 V$ j9 `( U0 Q$ R3 S. `% D+ B7 r/ e4 Q
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。( U" ~ O" l) u' K1 D }
4 x+ s% J6 l" K3 W% Z
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
1 R0 j5 f# h3 m5 J0 L# H3 Y
" E" I+ o$ f- E在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。3 k7 z4 k' \$ S- A
4 _2 a6 \( n/ d& Q
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
* m( l( M8 C. Z; S
. m/ O# b( ]5 D% N7 c在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。. B2 G) j- H( x* g7 L
5 P! A' M6 ~# h; A8 S {但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了