|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 & V* h; j l/ g% l
9 c' Z2 u4 j+ |* x" y- ~1 Y美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。3 k2 }1 I" w @8 B
+ M3 g" ~5 f+ E2 b8 C0 _4 r美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:* t1 t8 F- f5 F9 p
# z, a, c6 ~9 |$ {1 g4 b+ o; {1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。
' E: ]& c9 f# y. g# O! [5 ` r2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。
9 p, {/ R5 g( t$ T: ]% i. l* g+ g4 I# d$ f, B- C
加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
0 R1 ~) F5 m9 r; `; o; p" U6 T
4 |' a$ }6 v. n8 j1 p冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。, f% k# e+ }; G4 g
5 j4 N- J7 z7 Y- @4 {0 |
这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。/ `) {7 l" W+ ?# ?9 P& h1 O
! D' x% s" l! w
但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
! P& @ ^ i6 E8 o7 A' b, a# |# ~, P* m9 |& R6 G1 b3 ^! \
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。. ~9 a3 \' t+ X& Q% ]1 E9 Z( Q
0 f ^2 ~ R6 I9 Q7 N# ]) i* B" f
主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
/ d9 F( Z7 S" |! U: M5 V2 q# f( _7 @ O
A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。
; g5 k4 i3 g3 I' F2 t
1 U4 E1 ?" ~) w2 E: L! j212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
" t6 O( r5 o a6 z9 w5 d6 y; K. c: B% J$ F1 Z b' Z
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。* j- R- v( `6 `
. I0 o2 Y# C1 C0 Z" _+ t- m
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。3 ?1 s/ T* f& Y" k& y4 F {; g3 E
0 {/ p! r2 p- _+ j作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
6 K% u3 k: F$ q( H
& X9 c& ]7 H/ Z) f: H7 R但这是加拿大想了很久的。' S- V* y5 K& d! X% N% u7 p$ e7 @
& ]9 K! w8 v0 b8 s' F加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。6 q0 r- R; q' I3 @8 K& P
6 }% H3 [0 _4 L在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。
0 I, T E% W! ?+ \. M# Z2 a& E# E
核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
4 w2 J: M( r- ~$ t: y8 ^6 {" j/ A6 t7 d8 B5 {- N1 h3 {
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。
p7 j# E6 B' j+ r
# Z; `% P, h" }6 m所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。
* G$ g8 X" A, j- R. k$ @% k
8 l- u7 f0 V/ ~9 ~$ ? H这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。6 j" z# M5 b5 c9 `1 b
- P5 ^( v$ _9 Y7 p- n7 |9 g
美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
- W% h, x1 ^5 s- T" |' N
; [6 Y% i# E& t2 L8 L, n在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。7 C) o$ p) M2 }1 g
3 z. I" ^( U5 C. {" T
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。9 ?( U, l# H. I6 V
$ D m( E7 H; |& C! b: p
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
2 @( Q5 t/ @. [/ e7 D+ t
# V3 D* B$ w: f但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|