|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 + k X M* z* b% x
1 m5 [' u( L* p1 \1 U& v
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
4 w5 t" A$ ]1 P: ?7 {* s! w! n J3 ]% }' }
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：) b5 F9 b/ q2 U2 S: N
# h' g4 Z, c' y) h) L1 f& Z1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。. H. I: b" K& n" T" s) `; g k
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
7 p. V- M, c: h0 P- o2 {0 ]+ G8 R3 s( j4 {- B+ A9 S
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
# o, e2 _/ i0 a' \% w& r
- x2 Q. \! n% F' {* U/ w冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
# Z5 ~8 Q$ B( @+ d9 b: V* \+ B5 o7 q
- t- B; j) }* r% R* c4 z这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。0 k% g# n- K* K, Q4 K
& @& M8 m; B, c* z; w- W- p% W* |% Z: }
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。; `- P, I0 n/ o9 R& {, Z, l z
" A% {$ Q* O% l8 I% S; C
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
# C# S* n) r! ]7 b8 ^7 ^& H4 F3 x6 ~0 b6 Q3 q0 l+ C! w. D) Q# F
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
* j2 U, L* U3 d, u& l* i" O7 W% c$ h
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
# l& s1 N+ d2 a: d) A: ]
5 x# |) ?: \% f2 g" d. n+ M/ N212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
4 p" R9 A# J" O- O5 ]) O" Q) B# N1 w# s8 R% h5 u
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
3 E* U# {: S1 K, v9 k
( o; e- u% f' t Z! q这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。% r) u, q" J) W1 O4 L: ]' U/ L
8 C3 C( l* u& N# f! f: s" `& n作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。+ m p) m( V3 B9 ?7 h- @
# _/ V) H1 }; I- D7 Z0 ]/ H6 m但这是加拿大想了很久的。2 ?( z B1 k9 R
' U- I' c4 ]& b+ p) Z$ A* m7 d加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。4 h& u/ E! @9 ?- T! k5 e- {
; {6 o0 _% z. E% k3 ?$ E, I
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。) C/ L/ J: a) ?& y
/ C: r' N) L5 c- D6 Y: T核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。9 q$ Q' z- q# U( `# t- _
3 u4 m' Y5 ?" t- u. r* y# ?美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
- @' T9 p; b7 H/ q/ z/ u. q3 d9 h! n9 e8 Z5 L
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。' D w/ J% C9 N2 ^) C( q" R
) A/ e3 y0 U: d, f' f. h这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
/ r4 L7 {, ^5 z0 I( X/ f7 |, \: k5 e8 N4 j' i, D, h/ Y
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
1 e, l, s3 ?) C! A' e5 Q
" s1 k* l+ s4 n在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
0 y4 ~; ~: E4 C' y3 [) N, g1 ?( u# [+ f7 x: ?* u6 z# K2 ?# d" k
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
1 V; }6 F+ l& | B( p1 D- C0 L+ |- t) ^1 A
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。. L! H, ?, s* R& ~8 d3 }
% G3 @. D3 s# i; R8 q# c7 H但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了