|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
/ K. N8 j& h0 s G7 S9 b1 K
% n0 a" K% W* _美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。0 n. l) O p# d) q" S2 w
, r: c- r1 ~5 O5 R
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
- q9 M ^# M& {: ]
7 _# f1 U; h! B/ s2 h: L, Q/ H1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。1 M, |+ j2 k# U4 }$ m% H
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
4 \9 K8 W" ?' V8 P. _0 D4 Z0 o( o, I) l) ]; P, c; T
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
a# z |; D) o8 D7 p R: g n( k7 A7 Z, V$ s
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。- V6 U- e% g6 @. k2 K
5 y; ]6 i) p7 U9 ]4 y' ]; f这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
/ r4 d3 y; } s) Y) \
) x$ J6 Q" L' e' v4 h! I% X p但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。2 ~; k9 S( C# ~1 \
1 x4 J! @8 I; c6 i
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
& l* R5 d! t& T! f8 r1 `) m" n; R% H; g O! i% t; M
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。 s) _) B) e+ y# _* ^( O$ A! g
) ~% ?5 y1 v# d0 ~- n# k( ?3 `A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
) M5 u4 R( e$ Z A9 @+ ~4 [* C+ y; V
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。7 H& T# x/ i; K% @, \$ h
2 B% o6 J- v- `0 Q1 P0 q4 g
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
( e) }6 t4 s* \2 U" x& T! ^$ v0 }$ v
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
4 o- {2 Q {9 r* ?/ Q) Y4 M; u1 h# j; _( p; S5 _ u# Z
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。5 L5 ~% M& R7 |
0 |& K; z, i8 U& U" z. G. B但这是加拿大想了很久的。5 `. \% [) C0 ~' `2 K1 x5 i
3 A D$ x: l- k; U) D6 w0 Z' \
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。% C( R4 _8 {( `3 D; G% Q
( @6 s+ m: F- o: ?; M: f在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
& Z( g' u1 d5 f* D5 ~) `
5 @% g! S; S& r) t- T+ ]2 o9 i1 g核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。/ k( Z7 n: j6 w) B
3 ]: I; ]5 t1 c; A* b- v7 H. ]8 {
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
" D5 \ H: ?1 o6 S4 o2 H4 n9 i" H
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
* {0 z) E# M5 S6 ]" X }8 O
3 M) B* V2 l* C: w' N% m这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
( k4 O& \) n5 ]6 r- o! s Q1 K0 y" l* y# f
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
3 b/ b1 I m- _$ s& K8 }* M/ q
$ N: f. h1 Z& O" E在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
" @& M" b# l& V
' M3 h+ F0 [8 j$ {现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
% ~+ w8 o, O/ x; f; a
- k! @8 O; J- a2 [: y在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。: v: a1 Q' `: {9 c: X I
: p n% T$ C! }" S' C' w2 f但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了