|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
$ @! @1 s/ n6 B
! U [% o' ?2 x8 j9 ?美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
8 m# h8 A- V3 y. c9 U: y5 I7 {; a; d9 {/ a! y8 S6 A2 ~
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
t5 ~8 U: E& }# Q6 |* v6 n1 j' k/ _' W7 G* y' w+ i
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。2 g+ S% n; K7 S
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。' V' ~* v$ b5 A* Q6 f! f
6 e5 u4 k- U% `加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。. i6 ~# W, B4 u; M0 v
; ~& I, X7 g0 f8 x冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。$ m5 M3 L; F; {1 m2 |; P
4 g9 R' x- i) M) |$ ~: L
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
+ D% I" Y# C# m; S8 `
+ K! s6 n' A3 y- G* j8 _( }! W但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
* M1 Q0 R4 r" ~! B* \, {1 w/ P6 U! y9 V
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
0 j& E9 n4 q9 x6 l! J5 R* {$ o3 O% s. W: O- }1 h
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。/ Y" d5 |8 {" b% g! t2 ?) `2 P
0 q* @" W$ z' DA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。% d) D3 p4 X' Z7 a! m6 P
- ^; c! _# o1 L5 @# Y212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。) v4 f5 R w: s9 V3 U! J
& v& e4 O& Q; z% ]" Z法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
5 ?1 O) v4 K, \5 @1 d' F8 f5 Z2 A
: p, C5 |: o4 \$ S0 {这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
! s, ?# T2 O$ F0 ?; ^. g- Q7 s. S' b! n7 W) s+ |
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
1 U/ _" ]; l* n# {9 |/ ~' z
9 i4 m$ k1 j) v4 i5 u但这是加拿大想了很久的。5 Z6 O( a6 x- ]: H% r } c+ Q
# Y- i$ e; I5 o/ X' l# S$ S- @0 P: h6 @加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
. ?( x* H! X; v# s
: _2 F9 p; L" c- P/ @3 S在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。; h; J1 ^$ H& P" Q6 Q
" W+ U) n$ t) ?1 f
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。- o( ]( h7 {8 t+ G; q2 ~2 G
" }5 l, @. ?! Q, |
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
* y( H) a) b! `" C$ ^; a, p5 J" p0 V/ i v5 ]( ^
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。3 @' G2 r" I% d. u
9 F7 R6 Y& q6 q1 h这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。2 V* K/ T) E% s( O5 f
/ V7 R# l* S$ R$ c' D% {1 y9 M美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
- p6 f) }0 e" a/ R+ N( M5 k1 h, n' P& C+ ^9 V
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
# B+ h5 H" ]! A/ p- C( V3 n: k% ?" m; S
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。& m; {, d* D+ }" H; w
" }, H' C; s. Z8 \! {
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。4 H+ `$ j2 P0 j5 C$ B
6 T) r5 o8 V8 v( d
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了