|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
* y' e. S! d, k$ @: S+ L u7 Q% g# K# h9 H7 r4 i" d2 d3 d
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。$ y, W2 w4 d8 ^. p$ b
4 w! l* H; `5 j. {; l# s
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
; \# T2 x |- X! O0 r8 \4 J% p/ f2 j0 @1 v
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。5 h1 |$ w/ A/ O/ g* @" f/ l& `
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
- @/ [1 t( G5 g
, j c( ]6 d/ P+ z5 i& S5 k加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
' d# e# V6 C' o% U& s% h
" i- E; {! v0 ?: o. A1 k5 ?冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。0 }: M# {3 O& K# F
& [2 W$ ?0 u. H3 s' g8 h3 o这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。1 z: ~" r. f5 t) p' E
4 J- y. J9 A) a但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。$ X/ K$ v. f$ C& v7 Q
" c/ n3 d! \1 X加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。3 q) t8 X: ^8 N
& `/ z3 F e. H h
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
: n/ d9 m- i# o8 z/ r: `
/ u9 d4 d7 U3 B! {A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
9 O9 @. q' w; n5 D. O0 x3 ~- m$ k" ]7 A
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。5 t/ T$ t. k# ^9 Y3 Z0 ~ {
# l1 \* `$ j, K/ g) k' ~% i法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
h: j. A) O4 w* s
8 r" w! h, @. B' `6 @+ {3 K4 u这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。7 _0 v3 X$ L3 F$ i
! A' I+ L% {% L* |- h2 {. K8 Z; i作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
. Y3 N- J, _* ?8 S; x
* y1 _7 e- m$ p但这是加拿大想了很久的。7 t$ b* m! F M( \# L! Z- g
6 O; |5 j& ]$ e: _5 Q9 p
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。! Q- R4 J" I6 t0 q4 X- N- B( I8 W
6 z c' O0 }0 |0 ^. C# | N: E
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
E+ I1 e2 y! z/ v6 z" W# _. [' V
/ y) e3 d& M% k% Q& M1 T6 K核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
0 n8 |& R1 v4 ?
" I' |/ ^' ~$ d, h3 o9 {美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
, y. s: u% t' w' m! Q V: Q0 @9 k1 p9 g# [
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
. G+ k* q" S( }: P6 S- w$ T \
3 d. G6 {) \5 L5 k$ e3 b这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
# _1 F5 G4 Q) t5 H( q2 Y
& z. S; y8 v$ F h M- u美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
" M. A" r: b0 p3 V; Q6 j' B1 W5 j/ J. ]) s
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
6 x- V, t/ X- z+ Q7 y
1 c- e* G6 u& E% B3 g现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
8 t% G+ P2 s8 j' |4 S% v& r5 T- l0 D6 n$ f# R9 a# o% w
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。- N8 j, f% I5 ^* |
1 E# k+ f8 |) }- T. `) j' H
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了