|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
* `8 H0 p0 Y0 W; {
) G6 X5 R$ R0 u5 }$ y7 s$ k: k& _美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。1 t2 m+ U3 E- \/ n' l2 A* q
7 e8 o3 x+ O6 I4 W在会上,各国确认了一揽子援助清单:
5 B1 B6 f" E4 l4 {' M
/ a8 _0 X: l+ n) ^美国:
; }0 c2 \" C3 G! P- L" Q• NASAMS的补充导弹, @3 F, J8 R# m2 c0 \- v2 Y
• 8套“复仇者”防空导弹系统
! {0 s4 p* o1 }0 A" W* R. J G2 T• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
( t1 w8 t5 g. B3 `• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
9 C" \* [5 M N' ]9 F& u• 53辆MRAP防地雷车
9 j$ t8 N+ [7 Q. z! p* n• 350辆悍马) d+ _ F. c: n, F* ^4 F+ Q
• 2万发155毫米弹药; }7 }! M" d7 x: u+ t3 Z% o
• 600枚“神剑”制导炮弹. b0 x X- J) _0 ~) B
• 95000发105毫米炮弹/ N* B7 q" n3 s: `
• 11800发120毫米迫击炮弹
: T% Q$ p) ]$ E$ w9 J4 f• “海玛斯”的补充弹药! F3 u$ v) _3 b' {4 ^# x
• 12辆弹药车3 W. E0 ~8 [$ I; j# R
• 6辆指挥车' D; x' Z1 E/ c( q
• 22辆战术牵引车- a/ g9 @ e- p+ g
• HARM反辐射导弹$ @- x% i/ A' @' G. ?% n1 ]
• 2000枚反坦克火箭2 M0 ?! h. f0 e" G D- f
0 v0 k9 T2 J8 ^; R8 V其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
R2 a( {! Z9 a# y5 w2 d% T
: a) ]+ f- U8 N5 }4 b, s4 \; z但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。7 q( f1 {7 N) T
2 \/ l* U4 S/ I
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
' u- ]8 g: O( T/ y1 i( i2 k
9 c( R+ n/ J- ?2 V. k乌克兰现在需要三样东西:( w- S& D# L) p+ t+ h q* \; F
1、 坦克! j: U- I8 F4 T7 x% Z2 ^% {
2、 重炮
" ~& A6 q! i4 o( U. n0 }5 ^3、 野战防空系统& m5 {: E% l1 x
: |, N/ ]$ A6 [4 z
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。8 B4 x r9 v, a8 I/ A: [4 O
6 D- k) I, s9 h, `2 j乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。
) r- [5 a; z3 u& a0 ?9 v7 p# K, i- w
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
( a( C. j+ k% u2 v
& ?5 W& {" s- h5 q' n( j乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
4 s# Q: R9 d+ Z7 i8 l/ \
+ r& r$ b _9 e( S美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。2 v9 L6 R$ }7 w1 b) t
6 ?2 H/ V8 [6 `2 o7 I不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
. L- b2 ^4 ^% x7 o7 l% _8 s& c0 Q
' k! |2 c; o- f0 p西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。4 g8 w6 |$ n# |. C$ \" E' t
0 V( P8 M0 _5 @3 a; i
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
, k' R3 g; l, c
8 K% i6 ?6 Y2 N1 A9 J! o; ?现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
' @" G) U# T5 K ^
: ]5 J- G1 P }7 U" ^8 Y3 z! I在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。1 P, c: Q% f7 @ S8 u
H+ @4 m/ w* W& N$ y9 ?
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:1 \& G9 H, t2 ~% }; e6 d* \5 m8 Y
0 |% n( {) |" M& M! g4 \
美国:142门M777
: L. \0 g: J9 u加拿大和澳大利亚:10门M777( N( D ?; q5 b, c
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
8 h$ X: Z& R9 @拉脱维亚:6门M109A5O* ?) A* v4 _% j: R8 G5 p
意大利:20-30门M109L. b7 P/ X7 C$ d* @
德国和荷兰:22门PzH2000
" ^( L5 y; F8 E* G法国和丹麦:37门“凯撒”4 S) p, C+ K8 a0 T: ?2 ]+ y2 P. f
法国:15门TRF1
+ Q# i: Z* T0 g% O4 }# n6 {" m波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明; A( ^5 b7 A- I0 Y. t8 x
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
+ N! b m; \5 Z r9 p/ N/ ? N! O斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
3 u" j. G1 d' ?英国:30门AS900 p. W) w, E3 C$ y$ S
瑞典:12门“弓箭手”
4 I! Y; O& S4 M& x7 i1 V
/ e, z' f$ \0 B其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。& }. N0 F5 L) G7 C N8 v/ F$ l
$ ^& }" Y7 O6 `+ i0 ] R
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。2 m$ h2 d6 |3 L, Q
' {5 Z: K$ }/ P& l8 u2 N: r' ^
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
! a# k% z, g2 B) D7 ^, c
* Q' e+ U7 v1 X2 E; \+ W& ~如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
6 e( @+ P. b' G; O0 U9 X' T" e0 l# g) H1 _& ^5 i+ x, M% _. U
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
O4 k* {5 b. v4 X1 p2 o5 d# M k) B# U( b
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
- I, D- P3 e% S$ Z) V7 T( K3 f" X% @( f
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
- U3 \7 m$ N2 N* Y# z: o) F2 c4 L9 [4 `* @! y% V6 i0 x
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
! {, ?9 c9 w% o; |+ u7 G" w
: R4 u7 u7 x0 F- `1 xGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
% j5 b4 Z" S4 Q0 f- J: K+ _1 w+ c9 t+ u
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。* P. V- B0 Z3 k- {
" a) u1 [1 C" \对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
3 t# H. O- o0 n2 a9 m' X
8 N6 C& w- x7 _$ E& C9 L9 z在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。5 {" H- h5 m$ x6 Y O1 P
( S" Q, h! M- A1 L现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。6 a& u! i3 a8 S+ f
7 }( ~. _( n5 E8 I4 M& H
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。) ?6 ~5 w* {5 V9 q- P: d" O/ K% Q
# i' r" b# R) `( H& o J2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。4 c9 l' P7 Z9 V0 c9 w2 P: K
|
评分
-
查看全部评分
|