汽车大屏是智商税吗

晨枫

观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

* q: I/ F0 f' G: b: ?; bhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
5 ?( c2 C+ ~9 B" ^/ r& Q
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
* Z6 n' B5 D& j" B- a# \6 m

特斯拉是大屏的先驱
* ~) ~' `2 @! T, D) O/ @

沃尔沃是紧跟者之一
3 g5 }* M, o( b$ S( o

6 m0 `+ a6 H( o6 F9 a5 L奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

$ j- B0 R  i+ [% G
8 V. R' N- r! L

保时捷、路虎也跟进
8 \" g0 b) Q) H, k4 r" w9 v, n' f  }

, R3 |* s/ @7 F+ J2 p: V新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

1 c' p& i2 h: s
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
* g# l/ r* s" c/ |+ m
% R, U/ u3 P' i8 v7 |9 z% Y5 ~. ]
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
3 r& I% k, x3 ?/ ?! m) y3 G
: L- M/ H  l$ D9 o( o
5 C5 l, |( o. g. L0 a传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

& K' I; M3 r$ k) H4 F6 Q
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

8 f) Y0 w/ u: u' j' F( Y* x
) ?% w* c" e* F4 o有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
4 }7 ~" a; l5 T1 w/ w7 z

3 y5 m+ N4 z: l1 q用数字显示模拟机械指针就方便多了
" f! M4 }& e( p$ Y$ e2 s0 W9 a% U; b
$ h) i, m0 s. {- I! [4 t. U" b
: F% p$ x' W) A2 H6 U$ P/ _而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
2 f* O7 r0 Q" T' E

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

4 s  e/ ~" d# Q& `" A8 d2 z
' N6 ^1 I7 M' h# s2 S) u更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
: v* c: b# J* Z; z2 v

各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
0 d  w9 g( q, E- g8 m( c

" u. S' s3 ~; r  v# L0 `! ?倒车或者平行停车时更是好帮手

5 T: ?& _4 N! M9 C8 v
/ c6 V6 q; f) X但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
  J) d' T4 y1 E8 }, ?3 @6 ~

0 v  x6 m' J. I" J! \8 _另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
( o1 \+ z- h' b
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
, Q$ C  O3 e2 t7 G6 R
; E+ g5 S4 n+ k0 U! O( d0 l. W
1 t1 P4 C* y; g$ y4 a& w切尔诺贝利
/ W5 ^: J5 l: g. A
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

* f5 n& @0 i3 v6 R1 V
( M$ @' C6 B/ L2 s2 ?; g这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

- a% m: N& j7 ^, A0 [. B" ~
3 x; q8 Z& y' j4 w& b6 p这样的画面设计已经是公认的坏榜样

7 K" n( z# ?, {# \$ ~+ \1 k. E3 d* l# |
5 @4 y9 t) J) j7 R( `) F7 g- m这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
* h& [; X6 ?9 C
- J2 G* V, x% _8 c. T7 H+ V在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

$ w  Q. G& D' A, Y! w6 c0 x1 z车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
+ H1 h; y$ `0 T3 \; f
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

& X4 V/ ~% r% }! A* I$ F( C3 q- J
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
+ j+ i+ |1 ^9 x. ~  F
) y( p" i( p# t$ `! S回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
0 A4 E/ \. m% V- a4 P
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
) S# D1 q, M( v1 Y, S' d
" K) Q0 z2 E% ^2 m; J, [触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
! e0 |' x& y- v* S" h+ J
- d) t/ }: Z' m. P- L
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
. n" c! `5 `( o

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
, O" ~8 `( `2 X7 i' y* p7 G( R" y

& n% h. V& M! B) q7 o& d! `8 e  m方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
: n' a$ p. p+ [' T* h
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

" V/ e* ]- |# X8 A. w2 `* o( W7 ]大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
# z( B$ `4 K7 v4 x* e
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

: m  V2 ~) ~3 d( m" T难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

2 H; _( Q& q* X" F8 m$ M当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

1 J# v) X. N3 H0 @没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
) S0 q" t8 d! b9 f难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

$ L! k% y" x, U& o. o

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
) p$ H' n$ r: R- w. q电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
4 ]% ]1 f+ w6 v) d$ Q: G8 @$ }1 M你要干啥，用嘴刹么？

' `: F& y  C, j9 q- h脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
+ Q4 a; Y  b* M% n6 n比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
8 ~7 D9 ]9 d. N
3 t4 x9 X) I, }! Q“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
# v5 c+ j* I  B& K& q$ G+ U-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

) r3 F; y; k( \8 t8 H

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
/ v2 R% {/ t- c0 c5 U大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

3 f; l9 W3 O7 N- R那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

7 V$ h5 L: d9 K2 y' t0 L/ [ ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

: H; m" }# @4 _联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
; B% g* ~* @7 K那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

( l( a5 p& _, W6 [9 m7 a) z4 R4 D ...

, N6 z* y8 l# F4 E+ W0 e" g* m+ W$ x宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。