汽车大屏是智商税吗

晨枫

$ Q, s8 M+ M* c) a/ `
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

; t6 F+ }( n1 q6 F( g7 Ehttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
" ^. k1 x" q/ l/ m  t* }1 r7 |" I
4 z6 P+ u% @4 l必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


: v" B& v, M- f特斯拉是大屏的先驱

5 d  [. u" W9 U% G
沃尔沃是紧跟者之一


, l* I$ R: e* q奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
- y: f% o( m6 }

Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针




+ {3 A7 p- ^8 j! T% |7 Q1 y! `- V保时捷、路虎也跟进

* J4 y6 e0 }4 m
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
( Q; D; I9 Q6 g( u
# J. [+ ~4 c9 b- v3 ~3 G8 K6 }9 Y
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
- U# \4 h2 n" c/ z
& b% r9 Z& ^( b: y! L. W: f; o( g
1 Y, m5 I- o# d- j6 [2 h) j理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
9 Z9 N; ^, d( [" ]
# H- N4 L, @8 h: D9 i1 l3 }7 R
% V: l" h& J# l4 x& x0 R/ v7 g1 J传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

2 ~, o) l3 [  p3 Y3 R( a1 _" G
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
3 ~& x4 }; R) @
, H0 b% D1 N3 F- B6 E
3 c0 n% B- e# n& W有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

# _6 ~% J$ q& e; R/ h" s) a+ ]* k
用数字显示模拟机械指针就方便多了

+ G7 p: U+ o0 h& l" e8 y: q
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

& |2 V$ e. O1 _  s+ C; K, }
: A. B3 t* a7 ~5 p& @: l8 `要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


/ t. r5 i% a0 N& k更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


# a( k6 K2 K: q3 `各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
% u# c: ]/ B3 f1 t9 ^; f" O* ]

$ T( R, J3 F! T% J0 x; [4 K倒车或者平行停车时更是好帮手


但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

6 j  C( f  s9 C! c' D$ x
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
* n6 k+ S! m. C! P# B4 l9 U) O  P: N
( L1 Y1 }$ }, p汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

! }7 t- w/ _$ u5 H机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


+ A7 j0 S9 T  ~2 n切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
" t6 z  J) O, V+ n( z4 y
& g! s8 K1 {) B% c& x
这样的画面设计已经是公认的坏榜样

: c+ j" Y7 H' u# c% B1 S
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
1 i* u: X1 S8 M
) Y% E2 `3 M; m9 J% N8 P在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

1 @9 A! |  K: G8 r* p$ C2 F更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
+ L  X& y8 l7 g/ K. }5 ^1 O
5 x: I$ u! f% r; a; ?: Z# P车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
9 D6 V0 _" l9 s* @1 H; y4 t/ O
8 K# l5 y; P/ K( x2 \9 M! M* m后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
+ n1 C  [9 `5 k# {% S/ _% q8 e2 c
- [6 S) S; G) b2 @' G显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


9 S! g' J1 O- U/ S6 X- T" m各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
6 \- l% O- s8 H! u. {
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
" X/ w, a$ E! C. G
, F- X. H( u9 _2 w5 m: w  G& X自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
0 N3 g' c0 L% d" L2 b
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


. h! d8 y; j- ~- @/ L上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
! P" R6 L, j4 Z& r. ~
  g, Y, Q. D' D! V
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

4 H" N4 m: e5 D( Y+ Q4 X
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

) x8 `. v* L7 t9 c$ n& V
! H( K6 c, N# M) F1 l方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
4 a  s( i% A6 m& w$ s0 w
3 ?9 O8 s" _8 Z6 K+ h4 M直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
3 X: l9 b& R( i' o. G
* @3 d" D6 B2 I: ?% ~4 J8 b汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
3 a1 q6 }! t1 q0 x
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

/ l* j, s% S* K5 F! S在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
" r  M7 U" b) o1 g8 R同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

1 E  D% `; j# b当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
$ A( k6 e4 M: Q2 M电车还有脚刹手刹吗？

$ b- P5 t  s( z: E8 G0 a) k6 {没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
( Y0 m2 F. S1 X( }; S' P难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

' }" l, L4 A) G  s7 {4 ^你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

: P0 |4 F! l+ H! {哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
( `2 g3 U- g) t: m! {" o比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
& w% L8 I6 v" T6 _5 z: h
6 Q) B  l4 J9 U8 J5 z! {- a“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

& Z. d+ q( p1 l  @8 n3 b2 i1 l( A0 c

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
& n. I/ r+ U" L8 }比如你有个大屏但还是 ...

! c8 d, q/ }$ c6 w
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

: r" ~9 h$ [3 d) _) t& i ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
6 C+ G' q$ E4 y$ L" \这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
3 x- e  ^) n: ]1 L& S2 T那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

) C+ D, M, b: i, ` ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。