有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
" ^# b3 w4 y& _) Z图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，


) E! z& W( N7 \+ R' r+ N* t" o

丹江口的水轮机

3 \! `- h' g9 m. u  l2 J, V
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。

9 Y; Q3 w% i- J# ~( b! Z( ]
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
5 g8 i* L3 h8 `2 g5 v



# [0 _; j& q. M3 `7 |& p1 p/ V) b0 h或者说是叶片画得不对。

7 Z1 D" g* W; i3 y# w% s0 Q) ?六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
* P6 u# x  p! [) `2 X

# j7 `% ~6 S( r; ?, A
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？

4 q3 H7 m6 T# K2 Q+ `
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
, u4 O& I0 p0 B2 Y; z0 C


另外几种形式的水轮机：
( d4 H& D# V3 k9 S7 Z, z) q+ K

; P/ |' }: n4 F9 f- V

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
4 E7 [$ [8 F# g8 A4 q% ~* Z- g这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
$ v* R' V9 t% Q  w
" h' J9 }: }$ }$ _7 A还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
& S# ?6 k  V( Y  @这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

) o* H3 b7 h2 D9 V
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：


7 I7 F# ?3 Q2 o0 b4 S
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
% ~8 V  y, H* g0 [( Z5 d前者水系复杂一些，上面看像这样：

第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
% B4 L9 \$ p5 X4 i) Y9 S! S图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

) |) M$ w6 }! r0 s4 L. ^: t第二类形式：
* [* Q3 f. M- _& M* O+ F
3 b9 G8 m& _" a2 g5 N2 Z4 @
# U2 W+ r* C( A/ ?
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
- y3 X( C$ X5 b- A
% V' Z: I2 E/ K, c# w前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
% c* A$ L. x: v' Z

( O1 I; ]* T+ F% U" [4 i! S
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
' _8 Z# ^$ \6 X3 K; D( {2 T, Q
/ ^: L$ c/ E' f( r2 D/ {4 O# e

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
) H' K# {' [- `/ F  @. h! G我的理解，第一类：

! i1 \8 n( E) F) p0 r3 g. }$ U今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
8 o; G! L1 [9 e3 @- T- `* r  E光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

; k. a# E2 h# x3 `! n网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
, {% }5 w5 J% f+ n9 K' E! B5 ?: C1 k, ^将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。