设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6130|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    # d7 h0 H, X$ n图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,: E( `+ s5 R7 K7 C# I

    , a/ S/ c, ]# D; e0 C
    % q) ?9 `# d" ~& I) ^; ?1 n/ I1 U% B1 g9 {2 ]) [. @  {: |) i, w8 C

    1 b6 q$ U& k" ?4 l8 F" X# t丹江口的水轮机
    + j# C/ P. \7 V; ~& L3 }! l: N, I1 u9 T6 [& K0 u/ l
    + S3 D: F: `2 c- d
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。. f9 q5 P( @/ a. |

    / Q! P7 h) P2 N* s6 G, p5 \2 G
    * U- c* H7 B1 Q& j1 b低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ! z' J5 w3 R- K5 r* Y
    + M/ g( K1 t+ e$ k5 G4 e
    8 y* U8 Z' ~6 c) p( L* B2 @
    & V7 {; ~1 u; L7 Y6 f9 x/ P) g* c# N3 |7 s8 h7 n
    或者说是叶片画得不对。
    / @+ r1 p% o8 u; j, ]: Q
    % Q8 i3 u' o1 A0 O( L+ }1 U4 E六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。9 g* @" V" a4 z: T9 u1 Y  i

    ) j) ?/ X. ]- C! K, F( N% A4 Y" V' a+ J0 H" a

      {; [' m( G6 Q! t梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?2 v( I% g+ I- O# S4 q/ m* b6 U

    : W# h# l( [% X5 a2 \# e" Q) H) k( e* D- ]
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    , H; s6 E  l$ D6 f5 w集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    4 R0 I+ k/ T! F5 y光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ! e/ A! s* I3 G+ f: R0 S8 J0 K: W( f( b% V( U

    " E& T4 ^, i+ d! r. p& ]3 @2 A* a
    % c- s7 y1 N: \& s# q3 a另外几种形式的水轮机:- f" d: v4 l8 O) o; J" D
    , h. E2 a- O: O

    3 |2 i+ [$ }5 C% u" ]- q- {
    ' t4 B4 G' H9 f4 b+ }

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 1430 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,. M9 u: n. k8 m( _
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    . p4 x1 t+ n  b
    ' O7 [4 u7 }+ o9 B. P0 j还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 * Y8 i$ w4 \% T
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ) I4 Y6 x) \& D9 p: {% i还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,# u3 G$ c8 \& H# o% N8 b
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    / v, [4 |  }7 ]- I/ U! B- A
    ' e# ]- l5 O' b9 b' |; [: }" e图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # |& |  e9 P0 I/ u( W* u- y$ j我的理解,第一类:/ ?* p1 v& ~8 b
    3 @- O2 ?# k3 M, b

    6 r$ Q5 o4 p1 ], T) r5 n3 ^) ^0 B3 ~$ h/ L3 A; V4 h& \
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ( C5 N. g# S; k/ p3 o, O前者水系复杂一些,上面看像这样:
    3 v7 ^: M6 B% m; \0 y( x# {/ }" w. o& A5 i4 J0 x7 Q# s5 O0 C# L2 g8 N
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。% f! v- S' D; j1 l0 r8 e
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ) Y/ C6 Y6 j# u0 |5 H图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。" J) {7 |4 s- |. N
    * r2 y! ~, u, A/ e* y9 ]
    第二类形式:
    1 }+ j) U4 ?3 i# s! M' K- L' |; g1 p/ s+ I, j" s

    * I; z1 d1 r0 R$ p2 R& @) {/ e  o: v0 X7 m
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    * D2 G/ D# H& a- S3 Q. g, B" q# F6 e3 @% V  L! f' a
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。4 J& Q  R* |1 A6 N
    ! Q5 P( ]: u7 c: x$ T

    . B. f8 F8 }! b; y! V4 A! r0 ~2 H3 r( @% K' c
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    1 ~1 O* P- `3 y# l) L) K. w, N7 _$ w/ R( o. E
    * [8 Q' b3 Y* r$ \# I1 j4 E

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52$ |3 y. ]! n7 P
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    % [* U) j- S0 x% y) q2 Y, L9 `! C5 W我的理解,第一类:

    & _/ b  d$ l' h% F今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    , F% K3 n# K$ V2 f  t2 ?7 E假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    & Q7 a! J4 }5 i. _4 t5 a光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    # u+ Q8 D# s$ g" E) W/ `
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    6 U" j8 J! v3 M0 Z将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 17:57 , Processed in 0.059820 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表