有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
0 c5 w) P& O3 U6 D


  \6 F+ n- o5 _$ q# g6 e  O2 z
丹江口的水轮机

* C( B, ]- N0 R( Z% g
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。

5 z) w- R+ f; m, `& [
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
9 `9 S7 m3 K- f4 n- T! e0 D8 H. i

- U( D+ ^+ T* r3 ?" G

7 q: j5 ]: S/ y或者说是叶片画得不对。

0 {8 C! E7 a9 A9 {六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
/ O2 l8 s7 \' L4 m+ z; {0 _% O: ^

3 o8 E6 q! O. f% h: D
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
9 z$ B* H( F) k& e* Y. A* T. ~
" I& a0 F3 a9 |0 _( Z
* v. E# z2 V/ Z$ n3 D( f另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
7 N4 A( A4 I" l2 ^3 P集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。



另外几种形式的水轮机：
4 _- f, m$ d- J
$ V. |$ i: J5 A; O% n3 c: b( s% O; z

5 ]/ Q0 x* d/ G  d8 V! {2 G

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
, B5 K5 @" H0 g8 p! l+ |9 ?6 y这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
9 X( B3 h5 r6 b' d/ D2 Y
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
' J2 f4 e5 @: U8 U  y; [# U) R: E) x这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

( J+ ~7 V$ m3 f8 n) [6 O, z图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：
3 v2 T9 t8 g- L& V

& k# d' U% n! J0 u  L& @+ g' }
( ]8 K1 |5 T' ^这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：
* W4 |- t- H9 D8 ^# x2 ?* t3 ~
& d  |+ d4 G, I8 ^6 c* ?$ T7 b第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

第二类形式：



. ?0 g6 k. z, `" a$ I, L这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
" l: ]2 _; n, ]9 m: v! R) Q1 P0 i9 [
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。


- o/ P6 E; {0 N0 n
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
" I& G3 k" S( i  p0 y% `

( X1 g0 M4 n! O1 L3 S; @

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
' a0 Y# ]4 a# D4 v$ x图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
+ S0 \' N+ B4 X0 g我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
; |) A7 L% y: J7 i4 G假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。