设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5892|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。, A* p6 c, G: y6 p
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    + O0 l9 ^* u/ u, h1 u1 L- n1 [# Z  A# X+ R2 F: ?9 K

    0 q% `/ M& i1 f# @
    # v2 I1 g7 Z% d/ k0 e+ L4 r6 I& h9 u" v: l6 |, b/ r- E
    丹江口的水轮机
    : s3 p5 }& m5 t: B* |0 C+ ^& F2 E# u, y( Q% D

    ) O6 ^3 \* x) K! z5 N国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    3 C4 v9 z2 a! E- t) W: L+ B4 _$ T* [; ]; L" A. @

    : `8 f& q+ N5 E' O% o* d7 J低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。- h7 p& i: @3 b0 \

    ) C  g2 E3 j+ i' h7 h0 L
    6 X6 Z% Y2 H, r' i2 J: T$ ?
    * m( K- Q( h8 T* E/ O/ q4 U7 N& L
    / l9 l( q- Y* Z! T. a或者说是叶片画得不对。: L3 i7 m* @- u: k/ S
    ' K) O; B8 s1 O6 R& }# t" [8 B
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    + i" `; a& j; ~! @% d' x5 r$ u- o% f5 P* X2 U% R- g; @

    + k4 y7 }$ k6 m: i1 B5 T6 u3 @, ?# J$ J8 ~8 ?$ R* L
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    & C. N8 v' w( |) z4 L5 u
    " T5 r* o, S# x; E+ \! f/ w/ [3 ~7 @5 \& C" s
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。2 |! X6 E& J6 q' ?7 n3 r
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。, H$ o- L8 v, {6 ^: }3 R' G
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    % U6 b' t- D2 c1 k3 d2 j4 z3 o5 h# V) n

    ' L5 o5 Z# U4 p/ u/ z: i) [+ z2 r3 V. R
    另外几种形式的水轮机:
    0 j) F7 S' Y5 J5 D
    8 Y: D, e$ ]' X! ?- b! ?# ~
    * q- Z+ |# s$ a/ r! U' {* A1 M+ W7 q: G6 E- k4 q% ~0 s; _. O

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 1392 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,7 J& C$ }+ f9 d8 `% P9 O
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。0 d1 w( z4 g5 M, ~6 u* F
    9 c/ Z+ g3 ?* r/ \
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 8 A& I  |' ]+ _) _# e
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    + H* C- \" c6 F0 G还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,5 x3 d5 X" A% @1 ]0 x
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ; s' t' _" A7 O+ Q+ |  w; B' ~" j8 _; Z
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # @8 @, O0 U* O我的理解,第一类:5 d1 ?8 ?3 I+ a

    6 D$ Z9 o6 ?2 p+ I3 L7 q# ]
    0 Z$ g8 R( U& s$ }/ X3 o* j6 E3 a5 O% k" r
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ( x, e# {  {# {" {# G+ W& D前者水系复杂一些,上面看像这样:
    & Q( ]3 ?6 C- g
    - p5 m& w6 s# v* o* G7 S0 V7 v第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。2 O2 h9 b$ g4 c/ v! A
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    + _+ m& ]1 B! f4 Y# u图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。. c' X1 G: w* B1 S# \' s

    9 O$ R5 W. [/ P) M/ g第二类形式:; m% A" \% m' b! C3 O) M$ r

      P7 N3 P' `, z5 R$ x/ A4 n1 _" D* _1 i: t; k. d' |0 u" z
    + ~5 _1 H$ x" X- N% L  c1 d
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。% Z0 b" _2 D2 ?! e3 d2 }/ [
    9 i) P( x* j& u# P( G5 a  H1 r
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。4 i- }  W/ R7 B+ m% x0 z* g

    $ p7 R) g' l- D& @- w5 U, b" M( P8 B" t- n- u( z% F. e

    " o( a# X* K; W至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ( Y$ l' j3 x& s, W& S' t: u1 d2 F' q7 x/ Y+ m
    ( ]5 W* h2 n% O$ T9 p0 p( V+ W

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    , [. A3 W/ K0 I9 Y" z* k& t1 X图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    $ G2 q: W: B% z- ]我的理解,第一类:

    ! ^& D  b8 W- [3 N( O* K今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    # K* o& l/ z' e( e假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    & L& V' i. Y/ g  h光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    . R0 k+ ~& C- Q0 M- G
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。: p% b+ N2 ~2 O2 c" D' Y
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 21:45 , Processed in 0.059082 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表