TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
& @" P- _9 N9 k% T' j捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
6 u- x; Q1 e" J还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
" y6 z- V4 w1 \ V5 v* @这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
1 r! Q- X. x, [5 A! A @
, D- ?' }, O' A& x c图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
8 I: F5 Z2 E4 I5 C4 N2 q0 K我的理解,第一类:
) n. m. H u9 K3 _4 j C 2 d u, V( c6 Q/ I. K
4 L5 @. h) z2 l
0 u# Z9 i0 V: p6 ]6 }
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
% }% ~% n, C" C; j4 S前者水系复杂一些,上面看像这样:
$ V, t0 X7 V- w0 r1 C+ b+ [7 B* f![]()
+ W0 |6 s4 b, ` h2 [第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
" c( @4 N/ k) ~6 ?; `4 z6 u! E外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
: V! Z$ l0 V( J0 m- |! v; Q图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。6 ]8 q" Z J c8 |0 Y. u9 J# W
+ @+ O3 f5 r, Y( \第二类形式:
% p; l$ U" t6 r/ \4 f8 H3 R+ i![]()
; D* H) \; D5 S. a4 }2 c+ J' c. w+ R
. f5 ?# h# a. X# Y8 K
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
% f+ Q$ z; W( k0 J* W / _! l6 l; a4 J$ Q$ o# z( J
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。" `6 f5 p. I; v8 Q" k0 H
7 N* O* J4 U8 K4 {. C S! A+ U8 [3 I3 t2 O
2 I1 l4 ?2 t. i7 z8 o2 j/ V$ n/ s
3 s8 }, U3 n3 s) ]/ _至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
0 n4 Q) B, R7 p+ Z' E, W0 f, a" C' O
7 u X) W/ Y H9 \5 M' B: _. x0 m* s4 w: p
|
评分
-
查看全部评分
|