设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4950|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。" P$ B) a' o  q
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,$ z8 Q! L) K9 [, y1 o% r

    ! {' \7 R/ B& F7 g5 l4 H. p4 M- u$ k3 _+ t# e( w

    / ]4 W; f$ N2 N4 H. m+ o2 ?6 Z: r3 k, z7 v; m! D5 n. C/ q+ \% g. o* n
    丹江口的水轮机
      r, I4 x7 ^; P5 q" h. _- f6 b. J/ M! [3 _, i, y- m/ ^: O" y
    5 m7 K! B: P8 x
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    - ?; p0 a9 Y: {( y) b  D3 d* y
    5 x+ ?- k- \$ |% w% `3 K$ j+ u, _( ]
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    / K. r8 D3 {" \! R5 Y4 r* g7 l. f/ r& m

    1 ^+ ~8 l7 y( Y
    % R$ |" C9 \+ y
    ) Q( d1 T5 b& I7 `$ p4 B" K# {或者说是叶片画得不对。* A2 H) }6 y! Q: r% {

    4 K( w4 q+ F# T六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。% \, J) @8 j1 G/ F1 C( Z6 k! q0 E
    6 C& s: q) o0 K3 \, K, q: d
    5 |5 E) H& S* S  Y, F9 D

    & ]- x+ _0 Q. |6 ]5 A8 W; I梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ) z# n- F: e$ [3 p4 B' k
    - Z/ L& F2 g# O0 }4 f
    , K; i- Q1 h" V1 V: a, z另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。5 c, E' g+ i* A! O3 V
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。$ c( m' |2 n* V' a( D
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    & B9 e4 `6 i) x  P, q( v
    / L6 O! o+ A4 R/ V9 @- B
    6 H, P8 ~; l6 d. E) k4 ]
    + o3 k# M  N; z' I3 ^另外几种形式的水轮机:
    - E% N6 `6 i* _& q1 Y+ L# c% E* j' V; s

    ( H* X) A6 a6 r  ]! z5 s1 J  J  e) r) F; l

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    . k8 S, w8 m2 i) w" u( D2 m1 A这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
      q( f' @) k( R# A8 H' m3 H: x6 m7 ]9 H
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 3 u# ]6 y! X0 P
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    . b* v( O/ a( m  i: @# x还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    " ?$ e$ X( C" F- D) k4 u) M$ I这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    & w$ T! p( u; n* z1 ~1 o' c
    - A' p1 v9 I* ~+ D图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。7 }7 ?" _9 ], N* i
    我的理解,第一类:
    8 }1 z0 I3 I4 ^$ p: B. w7 f- z
    , ?, R) C  C* O5 b3 \: `: Z- g3 O5 Q$ i: P# N( n

    0 x9 m. g0 u0 |% }( i( \% o: [- K3 Z这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。1 B6 m; h; G1 F: n! z1 {5 X
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    ; y. \- C6 D) o+ R; l1 c5 T8 j7 Y9 E0 A: t2 y
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ; L' O$ K  M! c, O8 m  W7 ^& k! V9 w外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    1 D, I6 F/ `/ E. b2 r5 y7 I图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    8 `& U8 h0 p6 ^- P. F" M9 ]; t
    * i, h9 K( ~2 S( v第二类形式:
    ( S% h3 b& z- p$ `! I* o. k% s$ Y3 h
    & y1 @! p0 G+ ]
    3 a4 g5 X' }% [, e$ V- b
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    . J" ~8 i7 C5 J. n4 s; E! q0 d4 P+ b: D; D4 e
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    9 W' D" _8 y% Z
      y# e. a8 N) B" s
    5 E" \6 [0 c2 M) u5 Z% w8 ~* u$ q4 v. O* z# R5 w
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ( C7 W. c( g7 f# r+ n, ^" Y" f. F' \4 E9 g

    ' S! h* z6 m) t

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    . `  _) p3 N3 F: C* a图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。2 b* S' S8 o" t: C7 b( g
    我的理解,第一类:
    4 Z% A( G5 g6 S  b
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    : F; K) X7 p, [: i* o1 Q) P: O) V假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    : c! t: J/ x- k! D0 d光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    % P; X( x! [6 v, q* {
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。8 g, X9 f8 ?' B1 m$ N3 n' w
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 10:41 , Processed in 0.043646 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表