设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5192|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。9 ~& e7 C0 {8 I
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    * s# o8 [+ A, m+ v" q$ |0 p' Q" d) M$ F; A+ y
    % }  g2 K1 V3 v( R" D
    2 y8 M6 \( G, Y! S) p& J: e) u

    " e' i4 D6 N$ Y, z& \+ g7 O丹江口的水轮机
    4 ]: t' ^: d- }& L3 O5 @7 C5 s% O* V5 s. X2 Y$ ^) ^

    ! A# N3 j& g) }7 z6 I' s! _# K+ e国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。( S/ w" |2 S7 c% A" x4 w# k
    0 ~6 o1 \0 V' W+ ~

    7 T. P  x: X) t% E低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    : [9 w$ V7 Z# O/ l8 |1 t5 j) t% N  j- O( I3 S

    ( `2 |8 V  u" [$ [' h- b+ G+ R$ x' u$ M$ [: \  n. \, V

    + g' ~7 a/ u0 d# w& [; a& L) F0 |或者说是叶片画得不对。
    : @2 n% R: l( F) ?" s. h9 u& [  c2 P5 {6 d+ Y; P& c
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    : W( `  z' Z$ u- u5 O+ x% m7 p) H! ^& s, d6 _/ h& {3 d
    1 S% e; r7 @2 f) X
    ) z* o! k% m! Y# E# [: k, o- Z- x
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    - F4 ^, v# F- s: }2 x  l8 }* q5 ?/ O  z% u

    3 V7 s: ~  t! P7 V% W6 Z/ x( m另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。/ u& g9 j! x% L# X6 A: v
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。% b4 I& g1 P! b- W: a* M
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    , l9 o) J/ ^. O  Y% ]4 w2 Z% S/ z

      e! }* w8 d) r4 O9 N* ?
    1 V& s2 |6 d% D/ `, g5 g另外几种形式的水轮机:
    & H8 N& \  ^: D7 k/ X4 _8 k5 T9 R' T% k; U( O2 E' W5 j

    . Q$ I4 u! c; f1 w! {
    8 g# y% n! Z; Q3 e% j7 L

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,2 h9 M: T$ i0 C8 e. T
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    ; ?9 Z6 V$ A: t+ q  v9 N! _. V# S1 ]$ G! N+ Z
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 " ]' z! ~) G. I4 E$ c6 {0 ]( U
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    $ w0 V" D# G- |8 G+ f还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    6 h4 e1 g+ D2 K# I* H这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    : @$ x1 N: o+ e1 B8 r7 _  C
    * k3 X2 D% a, a& E; l, f图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    1 {6 Q6 P$ i8 c* [1 B我的理解,第一类:
    ; `( F! b, _* T  c# ^; n- j. [* s$ [5 }9 a- n' ~& h
    ' D# X8 t* o+ k: P( P

    # F5 T' r5 b) ?: n8 i这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    4 `, ^* Z* Z7 y: u4 O; R. D! [前者水系复杂一些,上面看像这样:
    / e. T; P5 v& a+ f2 h9 u0 i% Q5 U  |, k7 W) S) d) `
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    . w0 I; U/ {9 v6 B外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ) {4 \  b4 F7 g# r0 g3 p0 o- y4 a- ^图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。8 ^+ }; {8 \/ I1 L

    : p" Y6 L3 c4 Z! a/ d6 p第二类形式:
    * z0 J& m% W2 w! q5 S) O* y2 j8 k, u
    7 |! R: h6 \' G" d+ N9 k# s
    ! W$ ?" f3 e' ]# E8 s" x
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。8 \" J6 v+ M/ E9 G/ z* O9 ^. t- W

      Z: o7 C/ G9 w3 Z" \前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ( P* H. v$ |. E9 L9 g0 I
    ' L- `# d8 Q1 |; g* P/ ~8 }7 C8 w0 a

    ' L8 C( I- b$ Z; x) F" q至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    $ u# T7 e- a9 P0 G  d6 s4 R
    & o! v3 W4 T0 ?. J6 L3 n* C4 ?/ k) ]0 Z( O3 E9 _

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ; P1 Y0 l3 w5 }. n图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。) i5 G7 @. F. D( N
    我的理解,第一类:

    ) _& j' @. P& E# {: Q. l今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    6 k& [! t  r& V8 k假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16! A+ |. r7 ?$ N
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    " q7 i! |' Z1 o7 z" E! b" v网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    $ U$ @' E6 f( t+ t/ K5 T将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-4 07:00 , Processed in 0.037028 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表