设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5585|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    % D9 O5 ?# u* U5 O图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,1 \  f, O- p& G8 r0 M7 F% l: Y

    8 L* b- n; u) D' o- j5 R3 W  L# d0 v' J) ?- T4 n+ L  s
    2 K' W+ A) o/ I& Y8 p' J

    + _- L+ A7 V: ^) N( m$ ?丹江口的水轮机+ l5 `5 {9 D8 U5 z
      ?% K' o8 W! s. W( i6 w8 I
    " Q: S9 R  [3 ]. a
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。* Z+ t' N7 F1 g6 S
    1 d" S" M7 W) _9 j8 ~
    . ?2 J; i! P( @& o. r
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    # I6 M( i" s2 ^) c2 @' `! T( O8 a
    ! M' I/ ^9 ]4 }/ L4 m! p8 E3 r% k0 e; o
    & y* N9 {% V& O% q

    1 Y2 |1 H: ?: q( Q# Z3 @或者说是叶片画得不对。, ]9 j+ x* r5 x2 ?0 p

    ( ?; x( o3 }9 {6 N6 S$ g( c六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    0 W* Y$ O/ u; n( p: l
    ) P% s: a: }, R% s5 Y+ G( ^+ V2 `1 {6 }

    8 h- G- c# ?" O* D* w2 m$ c, O梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?1 J6 N6 E/ Z2 ~* o# G. Q! z0 T

    5 H, G5 h6 d; X! i9 l  W; ?4 x3 r. L; Z4 [. Z
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    : w+ Z2 P9 ]5 q# D# ]' e, ^集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    2 Q5 y, ]7 o0 k' |8 m光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。. O' U5 k( |. B4 Q1 O

    ( a2 C) ]' e9 Z% _7 J" P( i" v# ~2 f: g3 @4 r* G

    ( U+ G3 B+ j6 j8 G6 _8 ]' T另外几种形式的水轮机:
    % y8 l, c5 J) N; d# `7 X: x% T8 h
    ' Z3 x7 n2 k: H7 ]* Y
    " m0 x' B) C; \8 D( r

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:14
  • 签到天数: 1300 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,* K0 Z5 m. K( k# q  I8 M+ s8 m" ~
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    3 @. f: O- m# q1 }/ z3 [" V; L5 Q$ f6 ?# Q: E
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    & @" P- _9 N9 k% T' j
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    6 u- x; Q1 e" J还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    " y6 z- V4 w1 \  V5 v* @这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    1 r! Q- X. x, [5 A! A  @
    , D- ?' }, O' A& x  c图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    8 I: F5 Z2 E4 I5 C4 N2 q0 K我的理解,第一类:
    ) n. m. H  u9 K3 _4 j  C2 d  u, V( c6 Q/ I. K
    4 L5 @. h) z2 l
    0 u# Z9 i0 V: p6 ]6 }
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    % }% ~% n, C" C; j4 S前者水系复杂一些,上面看像这样:
    $ V, t0 X7 V- w0 r1 C+ b+ [7 B* f
    + W0 |6 s4 b, `  h2 [第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    " c( @4 N/ k) ~6 ?; `4 z6 u! E外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    : V! Z$ l0 V( J0 m- |! v; Q图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。6 ]8 q" Z  J  c8 |0 Y. u9 J# W

    + @+ O3 f5 r, Y( \第二类形式:
    % p; l$ U" t6 r/ \4 f8 H3 R+ i
    ; D* H) \; D5 S. a4 }2 c+ J' c. w+ R
    . f5 ?# h# a. X# Y8 K
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    % f+ Q$ z; W( k0 J* W/ _! l6 l; a4 J$ Q$ o# z( J
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。" `6 f5 p. I; v8 Q" k0 H
    7 N* O* J4 U8 K4 {. C  S! A+ U8 [3 I3 t2 O

    2 I1 l4 ?2 t. i7 z8 o2 j/ V$ n/ s
    3 s8 }, U3 n3 s) ]/ _至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    0 n4 Q) B, R7 p+ Z' E, W0 f, a" C' O
    7 u  X) W/ Y  H9 \5 M' B: _. x0 m* s4 w: p

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    4 w# }' g, _( d" `3 N图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。$ M) H! ?( c3 S, H1 M. Q6 M
    我的理解,第一类:

      H3 \9 f7 x& s/ ?今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。0 C# n- k+ j2 V% X1 t# Z' Q
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    " I  F+ N6 \. Z! |光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    # G7 b1 T6 K$ v7 p网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。1 x  d0 M# _9 L3 q& i1 b
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-24 03:41 , Processed in 0.064453 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表