设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4588|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    2 b1 I4 L& ?1 y# ]' c+ U" l( X图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    8 m& u5 b) Q/ x1 N2 Y. [- w7 Z  v
    / R( G1 U7 Y# t' ^5 P$ `" D0 a/ ]7 u
    3 k" V( A" S6 G" i7 J. b) k5 J+ p

    ; m/ _% N, ~# N( D8 h丹江口的水轮机
    + j; A& E8 h* ^2 Q; R
    8 i! R& X2 k$ I9 |' k0 E" f0 _# y# A- P8 y' D# w6 Y
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。6 S; ~+ A4 j1 g! q* ?/ p- u
    . X: J8 T  b, s3 N
    4 }  Q' `8 p8 A5 F6 C& u( D
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。  {  D  X1 q: `) q! q. e
    4 f% V( N7 ^, q' `- y' j; U& ~

    1 [! \/ O$ M+ j7 S7 x
    " p" A- [" }6 d, e4 O; {% q5 D- \5 W5 o
    或者说是叶片画得不对。! J7 U( p' h4 H6 B
    & r. @5 G& N0 j, T
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    2 ~9 b. V1 k/ G+ c! X- c) ?$ d+ ^0 m( Q5 \' {
    5 ?- e0 A$ y" I7 W7 _4 H
    3 b  I: Q8 H8 _0 u" o1 p
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    6 H! L7 v; H9 ^, v7 ^2 @# b; f) ?: r( e0 y6 I5 |

    . T/ L9 z8 U( B7 ]另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    % {0 n1 F/ J  h7 T2 x7 |1 e集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    6 V9 f1 L: ^! s5 ^! V* f) u光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    2 d5 A1 A3 z! k+ }# X5 w0 C" D
    8 d* v; f& S5 }* O+ F5 t& s7 k
    4 v$ E# {! g9 x0 s4 m2 C6 }6 Y
    另外几种形式的水轮机:4 F) W1 y: H6 V1 {

    9 F2 h( C+ r* U. j- @) G
    % ^5 Y2 r- u4 }8 g6 d  s$ B1 i) Z4 Y. ]7 R+ d( ?( W* G: F

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    # ~) w6 L2 a# w+ k+ Y2 ?这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    $ w$ E3 v: Y; V3 E, v+ W' g( ?, |. y' x1 c% p+ Z) E1 l0 t
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑   G- ?% C! x2 {5 O: Y
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ) k* C5 Z9 A& h4 }3 p" |# ^还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,) _1 y* o+ V4 t1 {
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    9 p9 _+ H- f# q' f6 I
    2 v7 q4 B: {: K- b8 [6 O; ~" a# v图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    % B4 u' ]0 r9 [. b0 n. S4 E. v我的理解,第一类:) y+ g! Q" g+ e. T! P9 U3 d8 p
    2 `& q2 N+ A) S" |  z3 U5 Z) ?
    / T/ A1 ?( l2 o% h. O( m

    # |% X, K" P6 |" A4 v$ W' U这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    5 y- |5 [5 k( z+ ]; ~前者水系复杂一些,上面看像这样:
    - ?6 G' J" `4 |6 R) u/ B- v" H. p
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。6 c4 d5 ]" v$ G& K; }6 d+ A; H2 Y, |- G
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    - U. V- @4 ~$ U+ ?图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。$ Q7 f# F" F( J: @
    $ z- N3 \) s  Z
    第二类形式:7 H3 @( u; C8 c# u9 \& U
    , y5 ?" K7 Y3 c7 M
    & N0 [: F; E! e/ _/ h( v) w3 A

    ! U9 ^; n0 C$ ]* [. o这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。" Z; X; t9 z' [- i- w
    ' y  C( u' O2 y0 Y
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。2 b; S3 d! a4 ]" G7 f: W, I# l, r

    - I9 V! ?' ?  F( `  d# B
      k. a0 y+ V% a  t, v2 z
      @/ u# ~& W* l/ `! P至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    6 Y1 ~- U1 \2 g8 Y- Z( s# n
    : v- X. W: w( P: \
    - V# h3 I6 ~# K

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52) T( f' T6 e* T  t% N! t) Q
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    , u) Q' l; f* f1 U我的理解,第一类:
    6 s2 x4 L" X4 [1 B1 u" }
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。0 R" f: W* ^0 X, `! [4 v5 Z
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    5 x- s8 U2 n' q) I4 t光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ! k7 j1 i2 T* y* {9 f& g) w网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    + B4 ?1 P7 o3 U将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-11 20:22 , Processed in 0.050073 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表