TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
: U/ R1 G1 t3 z# d捣江湖 发表于 2019-4-20 11:100 U; n4 W. @ {4 f
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- g- W' g# @. z: g& m
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... , L6 ^/ L0 m8 |% Q
6 g+ i( Q2 F+ _; @ x8 a. y+ k" q
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
% z5 p- O/ \6 _) C* V我的理解,第一类:
2 ~6 z9 g) |) q% c6 Q( K1 | ( ^; h8 l3 n, l- \! Y5 `5 J
6 w0 G9 j2 ], F) Q X7 U ( Y" Q) u3 }/ C' F7 V
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。2 C7 s8 l9 E: ]6 N
前者水系复杂一些,上面看像这样:
7 v/ _5 d& e& n2 r# h0 ~ 8 r) e) N. o8 A; @+ L! N, v' Y
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。3 e! ]2 y, h* }
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。5 l4 M6 G$ s3 T0 U; u
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
5 }- D# M. X& i( {7 [# ]. X1 o) `* f1 h" [
第二类形式:
) U/ k, i3 p6 u# t7 S![]()
% z! J) U+ q C8 u% A2 E) e" v( W( C
; o8 A: L- N# v9 R. O7 M9 H ?( k6 f; |% k; q
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
" H( X, n( j1 c, j( i! q " {% h: G6 P. H2 B3 {3 e
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
. v& ]$ H1 K0 L N k+ D ; m2 }0 l! V+ `) j, p7 D4 s* ^
4 D* Y' P7 q* h$ A7 a+ b+ o% I) H
' R+ u5 f+ d4 h+ R7 {( v! d& f至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
( t$ `! V9 ^1 V+ E9 x
: x; `) t- a# u9 R0 d
. d6 K: X k$ L: s9 h, n; K( h: ` |
评分
-
查看全部评分
|