设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5350|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    9 M) R0 ?( q8 C- t% u( H图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,$ D: d# ^3 ]4 V

    " ^0 [: J" ^! t; N6 b8 F1 u
    7 W( z" m  h+ ^4 Y; b  z  ^- N9 I; g. z
    # d% r9 I4 C: u4 _3 d9 |7 ]
    丹江口的水轮机& j) r8 _' t8 ]
    ! g* Z9 x5 l8 o" Q

    4 m5 s# V+ Z) s国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    2 q: l, }( s' f0 `6 w5 D) V
    6 k) E7 Z; l/ U- k
    $ T$ U6 C/ K2 g0 Q; w! B! g低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。9 F. J& S' ^  `. l# M0 _4 o

    / o3 s- B' M3 B
    - t+ D( O/ e% p3 e# |; M# Q0 n
    & ?* d1 A* i) ]* ?/ ^
    # i3 O  i, W0 H, }+ A或者说是叶片画得不对。
    ' K" c' C( t  V" J) J+ K' P
    9 q; H6 b8 k- i- {7 n六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    " p4 I  W! v5 S" e$ {5 q9 }: J3 Y& |5 Q$ m
    " y& {1 N0 V4 q

    . r2 O) s+ `* M3 P+ {, f梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    1 g9 y2 K# a, Z
    8 I' Q, C- x2 _! U5 X0 R0 F0 j- t$ {7 v5 |& i2 |1 R. q
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。9 H* H; g: e5 A- x' j1 Y- h' n
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
      G' B0 f: u' ~' R# @/ k光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。( H) Y% @+ \' [% I+ \

    & a# \) m1 i) c2 R! h3 C2 E* M7 k
    , i$ A7 P% Q, Z
    3 u# H4 d) Q, n* i另外几种形式的水轮机:
    7 [6 }8 `, Z8 M: x2 r, a! k
    5 [9 y' z3 ^  n7 X  u
    . R& g. n( V4 d3 @- o6 \0 n2 V8 g6 E1 x& K! \. b

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    1 V. e% Q: z; |' {( c4 e0 L  J这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    $ }$ q: B$ ?0 |2 H! Q4 S0 H9 M
      R( V: D* I, u. w& B7 R还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 . Z( x1 s) X. J9 I# A; q
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    3 D2 v/ J. u- }还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    " H' M  F; E. x$ B. F, ?这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ) Y, g+ f' [7 Y: n

    # W* a7 K' Q* Q; H6 ^图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    : l. M& g- n6 j我的理解,第一类:
    3 {+ W" q9 _6 }+ v8 @5 P" {# _# C& U5 n; @( G) t
    6 `3 S2 \& r! _4 R5 o
      A6 j9 N1 m5 I8 B
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    0 B4 _# W2 k( s' c( [+ }前者水系复杂一些,上面看像这样:1 [- w  m) g- _0 E1 b
    2 N# s, Y! p0 i% U& |" w; f
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    : |- ?0 e2 ^/ c' h, y1 s外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。- O+ F, S: [2 ]  j0 `
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。. O5 P) Y6 m/ E
    2 d. o! E4 Y+ E. ^. G' X
    第二类形式:/ ]" J3 L3 T# Q9 ?( M9 x- v

    : Z. K+ C+ h1 ]( y- C! p5 x2 F, v8 i$ F4 [  J3 A" \$ {$ t

    $ F, \. d/ c. Q2 v) I这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    # `" C. s& m9 X! b/ i: J7 ?, v( i8 @3 a! x+ P7 D" J
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
      V8 }: |. P% _" B7 ^5 f& G% c' a
    ! S: d% A8 f* D4 f2 e# v9 |
    * l2 r% p. g. ]: k" P% X+ v1 E  q
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ) J/ a& O5 m" S( [5 }% O7 i; I# }
    ( m! ]  ]! o7 d9 W
      d: `4 p1 e( u/ z5 P& b: P

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    " V: r! g! [4 `" S& Q/ [; g5 h图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    4 \& f- m! n$ l: U0 i4 b% v我的理解,第一类:
    & S7 w$ g8 q4 e& g. k# n7 o  q
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。  }$ u; P3 b; z
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    6 h* P6 z- X. ^) J4 j- z光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    3 j% X8 Y6 S7 U3 ^% q4 ]3 q  m
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    # D. d- Q  T1 q; a将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-20 17:22 , Processed in 0.062243 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表