民主与反民主

晨枫

# {7 a( |* r" R3 H- K4 aISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
. m+ i) v# U! n  x5 c5 P3 `% O
这才是中东的民主逻辑。

( S1 ]% x; ~: L- \

老兵帅客

; ^+ y& Q1 R$ _
, u# q' N* t. z7 p# J. g: W' U这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

/ C5 ~7 }/ @& b# H, |第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

; t! G$ Z3 f, C4 J' d1 g5 O第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
2 }* w; k9 _' Y9 L; ~
. Y8 t: o4 Y* l' u) g& r# i# e最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

; ?4 ~7 e  e( ~; S民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

. C$ G/ _+ g1 e2 Z4 |0 t

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
4 d9 L* {3 ~9 Q+ b) N. U7 A1 Y% t
$ U, V3 s2 k* q! e0 B/ z/ O第一。民选上台不意味着就不能 ...

2 y! T1 _# I' I
哈哈哈，双手双脚赞成！
2 y6 E' v" C/ |@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
6 i0 ^7 q# L- i+ X3 W% O7 R9 G( B哈哈哈，双手双脚赞成！
: U; E& f. s7 ?, L@李根  ，老兵骂你呢

0 S3 ]$ f# ^* G4 c3 K俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
. {9 j. A+ Y1 f* ]9 l4 S俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

( r8 {+ a! a7 i# T老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
: E- p4 _$ b" `5 v  D/ _, e@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
9 u" i9 q, G; Y2 ?- T
# X! U! i: d! @3 j* c* ?7 X

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
9 ~1 q6 v9 a5 d) v9 L) [李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？

首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
3 b' T- n" ^+ [& _6 v' _& w
其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
, C6 |( j: J3 |+ Q/ O/ o+ C
$ G6 Q$ M, M/ f不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

' l+ i& p, Z" v2 j: j* d9 p

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？

5 P9 s: n$ s3 j$ [, U首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

# N- B# Z7 }, _  N3 A" ~' o
7 C' P6 c8 m6 Y! y+ t' p嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

; c( N6 p& X9 _% z  p, F你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
& w) [7 Q# t9 a$ q) C5 L' {! o
3 N/ U8 C3 X7 x0 j; E, N至于其它的，统统都是不民主的。
3 R& u( ]7 B9 N; Y+ }. m3 ^
, Q" r, |8 y* W4 j2 |4 J) Z所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
" S: O( ?5 a- D你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
! u! U6 F. B. j0 P2 v+ t3 r这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

+ C/ r- ~+ _$ a- H9 y第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

+ }: u/ ]5 [' L) Q$ x错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！