设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3863|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。# e  J' a0 M# J! F; m! f  m! c( R
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ! U  O( p. u6 b
    2 r4 u/ [/ p5 L
    # T4 [1 T: J1 G9 k; g1 u, o; E$ S$ {4 N

    - u3 a& C2 d8 b# M# i7 u2 r2 n丹江口的水轮机" P' }" x8 r' r
    7 I9 Y+ p& \' Q6 J  l/ H
    " |" ]8 u6 I, H$ E
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。9 t, ]1 A4 O; B0 s6 N

    ( d0 W8 o! ?1 O  s3 \+ C$ ]" ?2 T( r+ S% e$ n" l
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ; ^* q1 y5 b& Z9 r1 D! z! b8 H9 h8 @1 f' u2 Y( Y' c2 r

    / ]6 j% a( \' B" f* O; Z& w& J. M0 c" ?3 W

    ! n- o: E9 k1 [  w% F或者说是叶片画得不对。
    / e& s+ e0 R7 c1 \9 l' e. Z
    8 b, I! a* U! u( b" q六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。2 X/ x7 Z1 t$ @3 i1 |- |
    - `/ k2 R5 o% M1 }$ X8 C& x
    - \5 p; j7 ^5 l( q

    8 _0 \( P  y* u% l: J梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?7 W0 h& f/ I* M0 e' B. X5 \
    5 ]! W; T4 x) t3 z+ L
    ' }; M. |1 o* |; m& E7 k
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。3 G2 W# U4 i7 w/ m7 Q
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    , J, C  u8 V% E, }光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    / K4 ]$ j3 ?# S% o6 @6 L- i- l: F# L

    2 r* N' V* F; B6 z% V3 i0 u6 ^0 `2 ~3 Y' A) u
    另外几种形式的水轮机:
    ; r$ r1 X, T3 W" W7 P' U, }
    7 i; A, b) x( n1 l& v4 t0 o( L0 X9 u% d. ~7 j+ T+ I5 U: v' }1 s9 g& b/ Q& R6 U
    0 K* U5 T. ?; o% G& Z1 `1 Y6 L

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    " {5 ]- ?$ V; ?4 L  K$ S+ r这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。% p- B9 c2 A# p, e: c" s3 N

    $ [# v6 u; I9 s) o! B0 g还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 7 f2 t4 s: V- L' c
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    $ ^% _' [+ u4 z0 V  c! V还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    0 F' R9 X" y& T! A$ m这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    $ {( O/ U. b" Q: d& w" `! J% L9 g) t9 E/ O8 ~$ c$ k: T: i
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。6 D: ~5 q& O% M3 i/ H
    我的理解,第一类:1 w# l, s4 f; I  v. @; l5 q* ?

    5 K# [8 {) d$ @+ m* F! W2 X; I- g# B# W. @
    " T) q2 G  S% ?/ `' z; N
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ; a( G! E  V% ]) m* l; r前者水系复杂一些,上面看像这样:
    1 ^: x, `3 r: R( g; |; T* l  I5 h2 x" h0 R: k" ~' w) \
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。1 q; k; Q! p. i- O) N8 T" z/ Z1 i% i
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。1 l9 D: L# u! D4 U6 D5 ?# F
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ( E. D" m6 K' L! |
    9 o3 D% b* v: v4 X* ]( P第二类形式:
    ! v3 |& X# J& D, y; A. J( ?3 t5 O5 t. q6 f& o

    5 r- q* _0 F7 u8 I( f' d) E
    ) V5 ^4 t' g# x, f5 s这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    9 s$ }# M1 A+ V: q
    ; N; `/ g! Y4 Y0 X前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。4 D% B* _5 C* T0 k$ G* ?/ t& s/ `

    , S% A1 `% f  ]1 ?
    6 v9 @3 L* r% o+ ~2 r. z9 U; O8 A
    6 S, }9 u3 `. W+ N$ R$ O+ V# a至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。; r4 D; o: G5 C2 j

    4 i' W( e/ F. O- T7 U
    : {- Z9 H8 w7 V$ U

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    7 z. B- h: |8 e4 _. e% |图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。. @8 X* B# ?4 j9 u
    我的理解,第一类:
    7 Z. f$ I. L1 x* u/ e. h0 p
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ; X3 b3 O9 v* y1 h假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    1 ~" ], T" K& F8 P5 O6 P2 l光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    ( ?2 `' v" `! Q  {$ P8 x
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。; S. ?1 o; a, H7 ?9 o  x% I
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-25 09:23 , Processed in 0.044991 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表