设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 再谈中国在洞朗冲突中的军事选择
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    6 T& B; j8 Q( C6 K" ~  ~我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？7 t& \2 F& p! E3 G1 r) O# {8 i. E
    但是我还是要 ...

    % A1 k9 M, |; b7 `% d女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    + N0 |: F8 G' P1 {& E" N( \2 \2 @  r' W# |: R
    人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？
    * D3 Y4 }* _. Z亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？
    * S( Y0 d! V$ f7 W2 G. c, p% y夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！
    * ^% K- z1 J/ J知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。( g+ y& }  o" H/ x7 T8 b

      v5 x: Z1 X% K" ~1 [' G国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    忘情
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
    8 q% |0 R2 @2 h) d) g4 U女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    - F9 }4 S% _2 y7 i3 F- E9 a3 `
      F3 K$ G4 ~  ~2 r( Z人与人之间，更多的是 ...
    0 h  `* M' P5 }2 V  T
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？; Y3 _  U+ G. B# I3 v+ e2 Q
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。1 b$ |5 b' A9 I! B  Y9 {; G1 D
    一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:44: ^" _! D+ @; E+ F) X' b& X
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
      D. f7 t8 k) h! t% i9 V我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    8 c. A; l6 R; u  s) @
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。! f* [9 |/ C9 ~, Z! w+ O9 w5 b

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49
    / x! _* E& A8 k" A政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...
    1 }8 |; [% D- O: w! ]+ ]& S8 B
    你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。
    - s4 ?7 w2 j+ O9 y/ Q8 ?& I  G为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    看客
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    燕庐敕
    豆苗子难道不是妈妈生的？  发表于 2017-8-31 15:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22; n1 X7 a7 H) K6 G8 h# d4 w5 Q
    那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...

    3 U' p" Y) a! g3 A! R1 J) L6 d5 k巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。6 @, q& a- Z' b1 Z
    所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。/ b4 r& G5 Y/ Y
    " r9 b5 V- B9 l3 B: T
    中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。
    ) b' b# f$ r9 l! n4 I
    7 _3 v4 p8 A" x2 f, @兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53  x+ I1 |) \1 Q. }- P9 C
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...

    : e; P+ q" ^! _# B  ?) }/ o既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
    0 x$ O! r$ H% y; f4 T3 |  K既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...

    4 H. |  w; r0 Y! @不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？. C, V6 I% Z- L; f& [. Z
    另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    忘情
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08+ A, ~" `# q3 q4 ]
    不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...
    " _0 f0 C( k) w+ F
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    忘情
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14+ a  H; N5 ~! X( l
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    ' C/ l4 h- Y, `- e0 D! F0 u但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀
    7 V! _0 z5 \% H# @# l" m+ n8 q
    ' y* D& c$ S! y& {! `; A另外弄一段今天的印度媒体报道
    ' }, \- Q6 F6 Z8 ]7 F, |# K, O* o2 ]4 _+ N
    防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    / V' y3 ?4 o3 S( l0 \1 j) I; _+ p/ A6 a( ]# S* A" l
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50
    ; d* E4 @& T  V/ ?) U% Q( P这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...
    9 Q8 l! J% }" }
    说的好！！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456789
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-26 13:49 , Processed in 0.048755 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表