TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑 % H, o1 h* d* \
' N6 e' ` ^7 F( U
转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分)), f& p% C0 [ f' n& z8 J0 ?) @
1 u0 }3 T1 P* j2 _ P# } @洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下:& c) G1 B. D9 ~9 P4 r
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html% g+ s7 y' O4 ^3 F, n3 H4 l
如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。. g$ |' `, R4 c$ {4 m
) F; J) n# a4 ?! s+ K, a" J8 ?) N 数据都同样来自联合国粮农组织的网站:
" U9 J! a7 V5 V8 l$ dhttp://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E) a' h9 R q1 U) T5 t9 y' T
俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。
, i* e7 p! j" p. \ 其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。) S" o& _: B3 L0 n9 m
先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。
u. r/ P* p& T. O8 \) B 海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?6 e/ ~. [1 q E6 n
9 J" r% _; ?6 k) |1 t
5 @) I. ^8 {5 m+ e' _3 G
, C) A; u, F1 D* O1 C5 G
! g! I/ ^/ }9 v' @) l: p- Y8 q" b3 h% S
- ]% a3 }1 }# v3 z, B; l- w4 f: `7 z9 ] 请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。3 `. I2 L- c- V5 I4 B1 V7 e
~4 n* l9 g+ {* ]
+ {4 G* B% ?- t
, U1 a: z" T5 t# X
/ p; s) [7 A. |) q7 L0 J
q @: G6 Q& t) H
/ Z r# Y1 \" F& \: }- { 即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系?
, B* W" W$ K/ `8 x' P 比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。0 E: o0 J/ S/ b7 Y3 W
1 D& z$ }4 C! M
6 {9 h# M9 l( W( ^
& L8 [+ U" f* r* S* U
1995年到2013年的图。' a7 z; j, n1 T3 |
也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。
9 m. ~" N! [+ r' s9 U
$ D" _0 S: ], g9 S* a" p7 U
2 H* Q5 t4 Q) V
" x/ ?; e0 `+ {/ A 这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。* @# l5 B3 w q# g, C: g
众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?
: ]( e8 \0 q& Y 另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。& x2 e; M+ g' E; V
8 c! K* w+ l; W0 N( Z
后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|