TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑
s( W- N5 e8 }2 ?: Z+ d2 c s
转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分)). b& O' a' d) R, b
0 `1 J/ L# K0 W$ F9 M' B4 b @洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下:5 U$ T+ V% ?; ?" h
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html; I6 F; N- N8 }3 k$ o
如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。
' N- K6 {9 Y9 f* i: m) F
* |3 k1 C0 F4 v5 @. z 数据都同样来自联合国粮农组织的网站:2 I* b' P6 S7 I. [
http://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E. V- l y- }+ S
俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。
3 Z4 ?/ [; l( g/ f$ Y, L 其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。
- Z ]) ~' [/ w2 z/ |' ] 先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。, R2 T: @; |. [8 P, {% e5 N
海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?
7 h- ~5 j b* R* O* G! c; U1 t) f
2 z/ B& Q* L* I- r7 q1 d
0 a1 B6 o, a9 s# _3 Q1 M) U+ K
- E6 A- o1 V& k0 J4 J/ k; o3 g. ~! D5 o
- }/ ~- f P& o8 ?- I3 B1 P; M 请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。' c: i+ I9 ?. z8 d7 Q
7 F9 l: O. t( R& ^ k! w p+ D
" s& q$ i* l- G! e* X( g5 o4 }1 y: F2 O* s
V7 r9 k. v' A+ B2 b) w3 D: N Z$ `# m
* o3 O* Z( P9 Z4 c( R
即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系?9 }+ O! e q" O
比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。
9 @. | ~+ d9 X% W, n8 ?
/ O: N3 h% A/ E% i t9 L% E( v
) ?9 ^5 P& n' U& j+ G4 P: p( q7 F, P' h1 L1 H
1995年到2013年的图。
. q! l3 g; C. p) h, x 也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。
3 x8 ^0 d [8 N# _7 b& n4 L% H- L8 I& Q/ P8 }, x
( G- p+ [) D) e4 x8 u& ~( \# [8 w( G5 A
这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。( b0 i8 U3 U- c/ _/ A5 G/ l
众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?1 m9 G, F' I6 v l* ~ w4 ~1 [/ y
另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。( O8 q; {& e- s2 [
5 a% o. b+ S+ \ 后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|