晨枫 发表于 2019-4-15 21:113 a ^4 U$ c1 u' U, o
也就是说,这是很复杂的定义? r1 U2 W( P. T+ q# X6 P# P( L" p* M
有机会会找来看看,眼下手头的读书债太多,顾不过来啊。 ...
- c9 g, g: v& S3 x# j+ [2 f& a( {0 m5 Y
John Rawls对justice立论的出发点就是楼主引用的这个veil of ignorance,符合这个标准的就是just。这个veil of ignorance我觉得是有道理的,但是他根据这个接下来的推论,认为衡量一个社会的标准应该是它的worst off member的welfare,我不能够同意。我的政治哲学同保守主义更接近些。 ( e# ?$ Z) V) k 5 j' H: c: c$ T. i: r( B9 `$ B