|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑
$ f6 ?, j, m. g' A6 i4 l) ~7 Y W, _" d- y& D2 C: ^+ r7 y5 w
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
4 \ v( [/ }' F
1 }0 i- v1 m7 b9 e报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。: o( l: L& B% Q! n! a% e
……
. [+ E# R; v& G: ^9 z待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
" H- }% h+ J6 p0 E, F报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
/ {, I) x! a+ E
" ^2 P$ F4 S {5 v# ~5 p, F( ]问题:
* K2 {; k6 A2 [' k4 K( c1 G1 W' k
3 i9 o) B8 k0 o8 W: J) B* m" D管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。, w0 a3 K* z& i% h4 r
' z3 B8 m r R
~. U; j+ |& x
0 s+ z4 D# r/ S6 c" h3 O20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。 V" w6 I) C9 N' u
6 s/ e8 ]. l# l$ S
7 K& `$ @$ \1 x2 N' h
; H8 o+ E* T6 Y1 c* o- f不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。/ R. \+ S, I6 P( y U& U# ?% R8 J
D7 X+ Z$ l: V8 o
9 x& f/ B! ]$ v1 Y0 B5 U及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
5 o# P5 M* e7 f+ |/ q; \8 ]8 p- l& L- z" G
3 N: J" R- f* P储罐也一样5 P' K$ c- w2 y! G6 x- G8 D7 s
5 O0 p' ^; x4 c' [' T6 A5 h. V
5 a0 K* M9 x4 j这个比较特别,看样子管壁还挺厚$ S# M$ i+ m1 ?
$ R2 t( [, [0 X$ l9 {" T6 {* E. _4 M2 Q: I
大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害, h3 ]/ _# h2 }" S$ }2 X$ {
& u( e( }) w9 _0 O
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。: A8 P6 L7 a0 I% o( X
0 v1 G& U) @2 m
估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
0 l4 u6 |6 @ }2 R7 b+ {
9 G, o: a: ~3 N3 j. P" |/ c客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。
- V2 Y5 [4 E o4 ?# R1 A6 W8 L2 J. h7 _4 F; w
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?) \8 N4 O' o+ T& Y1 y
6 f4 j; p& y( ^! d" T
6 ~( J8 p) \, L
; E! L7 _4 E/ ]( l- N& G; s管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|