|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
b* [& j6 w% d; M; A* G. }) J' Q P( B$ { \% m/ {" \
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。: S% l3 L6 Q2 t+ m5 ^ q
7 r0 i7 h/ s6 G3 M0 M8 e; a& x在会上，各国确认了一揽子援助清单：' {; U: e4 y, m2 W3 }
7 G8 c9 o, W6 a! E! J+ \6 I+ @
美国：
4 u& n. B9 G- i, B. n6 k( `• NASAMS的补充导弹
$ Z$ H$ R+ h( i/ {9 B9 T' x• 8套“复仇者”防空导弹系统
# T ^' i. M( n' S• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
8 j+ u# ~; F* ^• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
1 R. x4 v; e; n0 N• 53辆MRAP防地雷车
, d, `3 W+ k1 t) u9 w• 350辆悍马8 h) y" U3 @# ^1 j/ ~
• 2万发155毫米弹药
8 C6 Y* a6 E T5 z+ l' W4 @, M• 600枚“神剑”制导炮弹. y g4 L* Z4 M8 b/ a+ |
• 95000发105毫米炮弹4 \; C/ z: d5 a6 q
• 11800发120毫米迫击炮弹
+ V- N) c8 K6 {! v$ O8 P6 s# C) y• “海玛斯”的补充弹药7 N, [6 }% K9 ?. p% I) B
• 12辆弹药车
* z0 R% |0 F; _ A. k- K• 6辆指挥车
; K0 X3 G$ x" w1 @& W! T" |• 22辆战术牵引车! I2 q/ s& E0 F8 [! Y1 ^5 p
• HARM反辐射导弹) L/ ]: ]$ c4 O8 f9 Z
• 2000枚反坦克火箭
' H k b, s: N6 \, L/ x4 L0 k! v- L! X! P. D# o' v
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。/ g2 Y) E# N% _6 i; u
% G$ X) N, ~1 y) x2 f3 E4 F1 Z但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
& {) c/ B5 `5 S& e* S* L
7 ]0 S; {( C/ c" S+ L! G乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
2 Z1 U) `3 M* A* T8 _; ]. v+ S" M g
乌克兰现在需要三样东西：6 E5 [3 X8 j5 ~
1、 坦克
" Z. n' Y- `$ p0 H, Z; m. U- n" p: m2、 重炮' j- H) a. U1 v/ U8 C
3、 野战防空系统; \1 @$ f5 e: F% B
: `6 }. N2 n+ L3 _0 d
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。( k' U6 i: s- t4 T! B$ N" B: @/ U
J2 D; A" ?. _
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。2 m( ?4 w/ ]3 N' y- x8 P* E
% ], U$ g: W+ y% H, p! m
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。* h4 T& J3 o+ T& o# z
' I+ b- Y* w/ G3 z, v% W4 j乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。 e! g- Y4 x8 @. |# h
4 g2 J- K( ~8 x$ G) N美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
0 ?; U# {4 q2 M) H" {, T
% o+ E0 Y+ L+ T* Q* j8 b不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。8 _) Q" n! l& z7 |* U
5 @. o# K8 D7 f- s) K# M
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。" ? ?' v9 V+ @% y
2 P9 W0 v/ R. l4 G5 `7 b- Q- U8 g
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。# F2 w1 U4 W e" S
- H7 ]* {& b+ @" t4 ~' E: ]& H现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。7 L1 U m" r: T# }
3 E* s% W- A! p* h ^% {6 E在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
, @0 U* Q- m# _" @* ]5 T' o( m( ?' R2 D
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
% t! B& w4 R, c4 u' r' c; I9 j* y4 D' j, |9 K2 Q
美国：142门M777: @8 d- s0 T# t8 r, W& Q) q
加拿大和澳大利亚：10门M777
1 q h3 o2 K! a) F英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰） c( Z, O8 Y3 Z
拉脱维亚：6门M109A5O
) q3 r, D! j) e' o; V/ Q意大利：20-30门M109L0 ]9 M$ E& z0 [! ~( B* A2 a
德国和荷兰：22门PzH2000% |# ^) w3 ?5 X7 p
法国和丹麦：37门“凯撒”8 W I/ V: q5 M* m7 n# H
法国：15门TRF1( L: N/ t+ S3 c4 |7 J, ?
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明) D) |2 ^5 q L# l g4 [0 u7 T
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
/ C# W, P2 k1 K5 }斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
8 Y* T$ t. r% s3 |" V$ b英国：30门AS907 d* E) i1 f1 y3 w, @, x
瑞典：12门“弓箭手”# S4 U6 E) X" a- P$ Y7 i& J
- |4 g$ v, h' ^. [# A6 a _
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
, @, s- L+ p1 Q; ^, q3 ?1 ^7 _' \' L) V: B0 L! y
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
# [5 a/ G. k2 _3 C' z7 e" M0 d/ s8 [5 T7 G1 B$ H( a8 r
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
1 G' G% W+ v* o% Z- ]1 o. [
S4 s o8 l/ L1 n" a如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
7 E- {( T5 \9 I/ J/ T$ n' y" ?9 j) }. b& ?% }2 ~) Z6 m
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。+ W: T4 o( e5 b- x& @% `; W
6 a; K! A& @2 g( l% U/ R/ j/ ~NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。/ g" i @6 V' h6 q; |3 P9 _% _8 F
0 I. Q+ e- z, ^; M3 @
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。' Z% Q+ R& c+ U4 [: X! C
3 F' z$ I% Q0 d1 \" \2 `$ J
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
1 q/ y8 r; O" N. I( s( s' [4 h: ~! F1 j4 Q
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
: f& i, M1 D0 {4 x, B& ^* Y
8 \: W0 h4 D0 j3 w除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
7 R- N c: Z& T: {2 n: u- o* `( T6 I/ G" b
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
" M7 I/ r" \2 o Q) G1 W7 _7 y- |! m9 ~: k, r5 B ?
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。8 o& ]1 K3 p. `# Y4 X
/ O2 S9 x5 Z6 y, G4 w现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。0 M @ _% d" p( r" T# N8 ] E6 }8 {
" _/ n. ]$ d* _4 R' ~不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。7 r4 Q/ f! {2 t8 Y, [
1 O. R5 v; T9 Y. J' l/ g1 ?; {5 m2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
. C) Z7 |9 b) o( Q |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
9 t( u. U; n. ~$ v
发表于 2023-1-25 05:45:48
