|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 5 q/ @& } N& N9 k& m
0 H2 s" Y; J. u5 S3 D o8 o0 r, [8 z
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
% C( M7 K' w g
G/ U3 o3 j6 q: d3 u在会上,各国确认了一揽子援助清单:4 W/ z- N1 Z3 ^6 ~2 Z8 S& B
/ s: L, J/ C, }' ~; b, I9 z1 C美国:
2 L$ C" G( w, U# _• NASAMS的补充导弹6 z1 G+ A/ Z9 S X1 ]
• 8套“复仇者”防空导弹系统 O% D* f: p7 y$ ^' {
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
; D' _4 B/ M: W' D* ?' z• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
' s8 J+ x" Q/ F# M. e/ ?• 53辆MRAP防地雷车
$ b8 ^( c7 X# m. {• 350辆悍马. @: l4 p; C% E- N( @3 B/ a% r
• 2万发155毫米弹药
! K* b0 O ~1 b• 600枚“神剑”制导炮弹" b/ y+ `6 H: t0 l
• 95000发105毫米炮弹, m* x0 Y6 T* i2 D
• 11800发120毫米迫击炮弹5 V* X( Y- O4 X. S t4 f, o
• “海玛斯”的补充弹药
" Q$ p. W2 I5 H/ ~3 v- R• 12辆弹药车3 E) G8 s. \% s( y
• 6辆指挥车8 W. g' d$ `% H) w6 ?! @& q
• 22辆战术牵引车
3 j, {6 H( e2 L7 d0 Y, P• HARM反辐射导弹
/ T* B+ E' p1 J- n. Z• 2000枚反坦克火箭
8 z, A" d$ a% A- e$ x( [! I! m
9 i3 q7 Y- Q, L5 o4 i' _$ ]+ t其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。) ^6 x O9 O! j( e; [
% {$ m y2 O: ~
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。1 Z0 [/ q, `2 M
+ W8 U# a4 n6 c3 ?8 ^0 @8 v
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
4 m% t# L2 N$ b% m; `
$ v: i* b7 Q4 B3 Z/ a7 D# b- A乌克兰现在需要三样东西: I' h4 A9 @6 Y# x
1、 坦克6 K+ c& G6 b, k5 O
2、 重炮) B3 E* K6 x2 d$ O" I' o. E" ^0 K: g+ U
3、 野战防空系统
) J# Z7 @- d7 |0 m) B
" m4 }9 E2 s& @6 K乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
; m0 J% S& {+ ~; |6 a( O, c! r. p: W- o" ]3 K
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。; k5 [0 I4 V7 D: d5 s
4 V9 E5 ~' K% Z# F; T9 L( ]4 a但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
2 P2 e6 Y, X& {" ~4 I9 o% ^% R% d2 u' M/ N* {
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。* O, `$ g V* V( L
) k. d: @/ I+ }" d6 h, C9 C美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
# |+ ]5 |7 ?6 N g6 f2 y0 h
+ g0 `; ` ~* \; I不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
; p, s u' U9 y9 D/ D& k6 h* J' A3 e2 ?- n
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
* c/ @6 f. p6 }+ k: t1 ^" p; e' O5 A3 {' q! v o
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
" W. J' U2 Z% k9 y: O" ^
5 l/ ]. y: J4 |$ ^现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。: |1 T$ Y; \+ D" ?( y
; Z( N$ L5 {* L% l
在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
3 H# t9 f. R j: C- z4 N; @! D" Y- F, x1 w! X% {; Z1 R
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
. [* _0 V: p: s( [0 U; e0 z ^+ J. \0 p
美国:142门M777
7 U7 W3 r d& o' w% B V* K* X3 J加拿大和澳大利亚:10门M777+ q8 ?. f \% A, q) k
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
; S) S5 }. c+ F$ f* U6 m4 R" M/ v# `: ]拉脱维亚:6门M109A5O5 e( S5 F+ H2 G# M/ R' V* K) R
意大利:20-30门M109L
/ H8 r, x+ A6 v; r7 u9 G/ Q% Y' L: z德国和荷兰:22门PzH20003 b1 A! s& L! i' f ~3 h
法国和丹麦:37门“凯撒”
, A- @% |$ a; r8 T' \法国:15门TRF1 `8 w: A/ x0 w3 c i0 {9 R
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明8 R8 \5 u: i- ]- k) v. x
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
2 |) v: `* b$ g" c斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
/ G! f C' P7 t2 c! U1 M8 r: U英国:30门AS906 m C/ U! A: f+ h0 E- b1 M* z( p% m
瑞典:12门“弓箭手”
8 i+ X" S6 N* v, p& q$ N
/ M- c9 E1 v, W- \5 M3 |$ J" G2 [其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。- D7 z( z8 \+ }' Q, l5 e
% H8 E" y+ ?$ x: w
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
3 ?6 I( o! u+ B# b$ i6 H7 \% N4 r
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。& X# `3 \' D& R4 H" _
& F a2 O- H# s& G* P
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
; ]; |7 G, W# [- P& i
9 ~7 Z2 Y* p9 }' U6 o2 A野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
! `9 u# a* y& D. t1 t" @. c; g: I+ r3 G- M
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。! ?4 W2 r0 t( s0 z! A
9 D% H5 x4 F6 b; J6 i" O$ g. _美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
& }0 ]+ F* C. }
: V$ a* Y- g/ s/ K" ~说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。1 U! `5 `+ ]' a- E& @# t) }
/ G9 o+ ?8 z. o/ a2 q" @4 BGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。5 \& ?) P# E6 j1 X0 ^) y
. @) r! c' J& a' m
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。
! B% h* B: @+ |
s) u0 D. @& Y4 {# J对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。4 g. e" L8 y% P0 c# f0 ~, p- X
3 O* v- t2 |9 D# b0 Z6 I k
在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。; V+ ^- x) b' R( Y, k* h
/ Y" ~. `; |) b1 P" @, S# {现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
) A& O$ ? c/ M- g' o! s5 K6 |9 [+ Y% ]8 Q
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
. W$ {+ P9 { A( s& d& t, [+ H$ |1 h
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。5 |; j5 A* X$ J& Q
|
评分
-
查看全部评分
|