|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
' r. w: ~; v2 b4 U" C
) I" h& h: S6 U n9 c美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
$ h& S) p5 J5 @; D! }
" F: j j' [0 q在会上,各国确认了一揽子援助清单: \, j; R. p4 b5 U* _. o
5 W9 |$ A( J" D1 W
美国:( [, ]7 a$ ~; F7 y' Y7 {) i( z _
• NASAMS的补充导弹
3 \7 Z3 @# `) S1 f0 P• 8套“复仇者”防空导弹系统& ~" A' O& r) \2 E. e# E
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药& j7 x' \3 q7 r$ a& B
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒+ k3 g) T7 F& c& Z$ L# Z+ J" f
• 53辆MRAP防地雷车
, O' P+ [. I# c( \6 A8 s• 350辆悍马 L$ u( _% u" K& F- M
• 2万发155毫米弹药
: v- |5 D4 x" M. A0 c y! }' `+ [• 600枚“神剑”制导炮弹: ~+ r* N$ [" o0 W2 m- e4 Q' d
• 95000发105毫米炮弹5 q. o0 a/ n: J |
• 11800发120毫米迫击炮弹
3 Y { i1 Q, x1 L• “海玛斯”的补充弹药9 p! A+ ~1 a7 k, Y) K U" p
• 12辆弹药车
8 z( u5 U+ [0 j9 i: j9 C2 a- F- F• 6辆指挥车$ D2 ]# M2 u0 F) m' [ b$ \' ]' V
• 22辆战术牵引车
( t' a4 N/ ^! l5 R5 T1 C- u• HARM反辐射导弹' }" S$ v4 N2 ^5 ]3 L
• 2000枚反坦克火箭6 @8 ?, _4 v0 p
: i( z* M% s4 y) ~7 `
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。" P& o7 z6 m' u( m7 V8 E. \! ~
k5 o8 t$ G# m+ {
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。* y& ]* F$ A9 _% {$ _) t. b! H
+ b- w- b! B7 ~3 @
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。, A4 I- L* `; Z: h3 a
K) _; T/ s$ @2 H$ i0 N/ y乌克兰现在需要三样东西:& f* i: h" l S: |/ Q* X8 w
1、 坦克' f# w1 l, w, W) G0 j0 M( d$ A0 S- r
2、 重炮
* N/ C& ~3 h- U* k4 r/ q3、 野战防空系统8 D9 o# M* N: L
8 o' m+ M( \' o4 b d7 h乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。* t( y: I& h+ |
6 k7 j y0 Y! \2 M& F6 m( Z乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。7 J. e( O" m) x6 ^
) e7 Y0 @6 E* y" N! s但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。- W$ M( s! \5 ?( g# R+ A) f M& ^. N
% J1 o7 I) S4 Z l; b" b/ v乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
5 A0 b9 `0 v/ v- _8 G9 K
- Y- \1 a0 {' c( ~4 p美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
" W0 R, b6 Y2 A5 T' N! E( [: N+ r- p0 `1 j4 f
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。2 e" L- W" p. I9 ~
3 [0 N$ ]0 n0 \2 o8 ]: A! `1 J8 B
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
3 n+ {* f$ Q, k% |" L
: s0 F! v8 m; ^0 R: v- d西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。$ ~( V: k+ n% ]3 y9 a
* I' O3 P* W* R0 d现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。- ~) ^& L8 z2 ? u0 S0 [- C
. g0 g) Q5 g3 l! _3 f
在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。1 M- O- C' t" Z
0 y, i4 U9 v( ?3 T
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
: E% P* I3 o5 D) q8 I8 O4 D' C9 ]0 t2 K9 O' m/ ?5 X
美国:142门M777
: Y7 D$ M7 B0 M3 P3 t- l" Z加拿大和澳大利亚:10门M7776 s; {, c$ K7 P4 j8 T3 ^
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)8 q; U& l( q: r& h
拉脱维亚:6门M109A5O
/ R4 H9 Q$ t) N. D+ {" e意大利:20-30门M109L
8 K, |+ d& I, l& a德国和荷兰:22门PzH2000# @. C4 g0 J, F p
法国和丹麦:37门“凯撒”
" G- z1 H: }$ w, K) r# ]8 U法国:15门TRF1
L; a! q) ~* x! V, n波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
: L' Z: [. A4 R! X意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)+ \0 G2 J1 N/ a; F
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付; `6 f" ?1 m2 i# K
英国:30门AS90
T% c+ g1 E" n% w: j. \瑞典:12门“弓箭手”' U4 ~1 K/ |4 A$ E9 v" X. i; A& g0 L% W
1 u; x$ X' Y% D: A. }6 Y( p其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。) ^7 Z$ [* l* w1 U7 g' G
% x. U5 W. n7 t4 U; R0 D战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
4 W9 L, ]" z) h5 q& _& t8 R2 ^# C1 j$ _
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
7 G1 Q( e4 B, n' M( _
4 y5 n! d( X+ q) C/ ]! ^如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
( g5 q5 m! }% p: Q! z% }( \) H. {. c: W7 T
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。8 k' i' e0 V6 N0 V" G5 i
3 u* e/ `' U4 B2 [1 X/ G/ O7 Z
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
' P& X2 e- B6 w# j% l: j1 D' O7 v9 ?. h. R- X T
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
# ~- ^( G" f% `" x& w
) f9 N v/ o1 n f6 Y6 S1 A$ i: K- ~说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
; {( j# i. \5 L: e1 Q* P f5 ?6 |
* Q* a/ d7 S( z2 a+ VGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。' [+ D( C' P5 H
$ M5 z( u) k; Z6 Y) I- x. w' a) G
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。' E- {+ S( V" C0 _# t% M% b
+ k! ]# ]& w/ S' L3 U0 D1 k对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
5 o7 d6 q! ]' L( T: s! M1 n3 ~0 ^
0 n* W% R# H* k5 m2 p; V7 y在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。$ Y) c! s7 h! A5 g3 W
, z' U9 {$ N$ i c4 g& y+ f
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。: X) n- N0 n/ B n
5 d* c- S* y: c% q" {不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
6 [* L0 \( d$ b+ g2 H r/ Y8 u; Y' f
/ l- D4 u& z0 [- x' d4 p2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。+ H6 w! }1 P# s$ u
|
评分
-
查看全部评分
|