汽车大屏是智商税吗

晨枫

7 S6 B2 M7 l0 ]- A观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

9 f  R2 A% P( T( Y  c7 y  Ohttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

) n0 e5 ]6 g4 t8 F0 h  d8 _必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

6 H0 o3 c/ d! F4 q
* \1 m9 C5 I3 ^; l5 \特斯拉是大屏的先驱

" c' H8 U$ J% P2 J" [$ S9 l
沃尔沃是紧跟者之一


奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
2 j* Q# A& _( e

Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
0 ?% a( @& o  t' d; |1 H
  j3 \' v) \8 G! Q7 }
/ s8 o5 j5 C9 ^/ S) D

保时捷、路虎也跟进

* c2 X$ G* O  B6 X' o
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
! u8 o8 a- h4 }5 [1 @2 p
7 ]% a% T9 @* c- N# s
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

" E0 m, g$ [+ E8 T
- q* p$ p6 X( V# @/ }: S/ Z. `理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
- O! I) D  k: v+ U* o
4 S" h8 C/ Y% h) |0 v% L8 P* z8 ~
; c1 c, u7 Y, B* G传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


. @+ l! p0 i+ L3 ]% e% \但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
$ g3 H. k3 @  Q: w' @
) ~  m$ K0 u; C6 i: V
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

# ]/ g/ {! X) c, B" w+ N
用数字显示模拟机械指针就方便多了
" i/ R- V% W: `
* ]: s, S" V9 _3 m: P# p
5 k0 R& a2 h  h/ v! z而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

: M1 [) s( n' E9 o- l
1 b! q+ u2 e- S4 P4 B7 i9 X要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
% R! j6 W; E) a( ^2 U' ?8 t
( p! ~# D' j* a: `# A) w
' w5 o0 e$ [1 h8 @; L% y更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

$ I) _' h# [4 F0 R& s6 q
: I( i1 F" [* r$ u( f. L% F1 }. y倒车或者平行停车时更是好帮手

# |. F1 H3 F0 G' _) v5 N/ K1 [( _6 f) G
2 j2 h, k/ X. `6 \  O) y4 M% E6 G但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

+ l) r" l8 O  E& I- v
, T0 P: D- g8 j8 w另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

9 M6 P/ E" f; U: F  A& V' L
  d/ i  E' e" r- K( t2 R切尔诺贝利
  ]. t8 y1 `- ^
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

! ^8 Q$ S" S1 H( E6 }
$ [4 }3 V; d9 J这样的画面设计已经是公认的坏榜样
  }, j( l( }# ~( q. ]

+ K: p1 q- @  Y) N( v, p( d7 V这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
8 K0 J/ v* Y, _  q
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
2 i! O! |$ d! j! D
3 i0 u* O1 ~* k- |8 a5 E, i更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

9 J5 I; G$ X9 f* Q( K车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

/ W+ x, P7 w+ x0 t7 k2 W* N后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

  g; x6 P& p6 @# H1 {6 F
9 L6 t3 _' \! W3 b9 p# y. @5 J6 ~8 o各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

( z) t$ W7 w" m0 U  R回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

: b; ]. v; @) d2 a7 D自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
8 w" V6 G, S6 R7 M, b
! [, _( P$ K0 F( l就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
0 `1 {2 ^$ f+ Q) L9 U2 N/ ^* X% ?
# Y) P1 x0 M' G+ n触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
6 f& \: g) ^1 X3 ~. Z" y7 f
& [" p/ J* r2 u( q0 r4 a3 m
# ?+ Z4 f* [% a* ]; |上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

, w3 w8 m/ w, T9 D
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


, W" g* W( b  {9 A) y* f' o好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
/ I; Y& H9 M+ O& K. V- l
  W$ v6 Y# C' f' j# `& i
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

/ r, @" Q, t9 D( f& {$ t) }% R直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

' M3 V5 e9 n1 \: T大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
. ?, \4 ~4 p9 H6 S# Y3 T
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
! c( D, O. K: Y" [0 H6 v同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
) O0 q; b1 Z6 a& N3 R% R1 ]汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
$ @% x1 R% J) x/ E, ^; b* U电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

6 {, U7 D+ {( q3 C3 n) z8 ]8 o

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

+ R* k) l2 q  b, M& k- i你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
/ {9 N5 u- ]8 O7 a你要干啥，用嘴刹么？

  ]- x0 ]$ t$ {+ z% L2 @脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
3 L3 J- e7 [: s9 T1 Q比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

- N- Q& }! L4 B& D0 ~“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

  ^5 y0 [8 g- x  h/ K* \那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
, g- P0 g7 |. q9 x$ P# M) R! G) `
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
. P( o' Z. ]2 H" }; F; }0 R
...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
, s/ Q0 p5 J6 T* P% W这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

& g8 g3 L* u! s( z宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。