|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑
0 k/ A' A6 J' Q# o h4 b
) h2 O7 d! A4 Z) ?1 f/ k4 J观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
6 F N, O3 c$ s0 ?" V
) _8 f$ w" U5 g1 T' C6 ]+ S: Xhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
% R* Q$ E$ v# g! y; M7 R' W9 `+ }% Y. t; E" L. _: ~5 \
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。7 d( h* d4 E) F1 w
# a" }2 c" s4 M+ q T E![]() 1 ?1 W d }3 g3 j, z" y$ Q& X
特斯拉是大屏的先驱! p' |) K9 X u5 {9 S$ {
0 C* t8 S' v: M( z5 s+ t# p* {![]()
! ]$ X. y+ U% |% X* y沃尔沃是紧跟者之一4 k0 f. q/ H/ q
8 ^7 f2 v( l! v% m5 d- Q, L5 X9 l![]() 0 E+ r0 t# G- }: f8 Y5 W
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向/ x2 `2 ]. O; _5 F. M. r5 d! Z6 ?
* a4 a% V) \* r% V![]()
; V: D2 M8 J+ r+ o" T8 W$ sAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
3 ~6 U9 s3 h' o2 E% P/ b: S% A
6 t, ?" E. N. M6 Q {1 p$ F; z![]() ) N, b$ k* s9 X4 O/ u" {8 Q
- `; S- O$ L$ z![]() 3 A2 e2 ?1 ~$ W
保时捷、路虎也跟进
. c. J2 _ V. D# m. t3 Z" E
! Y( |! y' d' ^2 u![]()
# w+ N; B2 _* B4 ]* v新的奔驰EQS更加极端，全宽屏. a/ g% |- a3 A. f
' [4 w2 h: J2 \/ x; K3 z
![]() 8 J2 J8 x! {& n- h. ?4 T
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
4 w) }+ e5 a: H* E2 j# R) g& S
0 b! l, D- v0 l7 k- h+ R![]()
' `7 @) G0 |8 w3 k理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏3 ~3 ^. G" k- [1 O
3 L7 I, P2 S5 R4 A& @" w1 m' C![]() 4 p V: e. l: ~+ P0 f. E
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算( Y( K% E; C {8 J& W- C5 {$ t
9 u w, G4 _% u. c0 j- z, D9 O
![]() ( f5 ~9 W f' u8 z8 D, r6 f
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
3 t: b5 b8 j; N8 `9 |- b: j: R. M
![]()
. U" B4 |5 V/ f/ _0 w有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的8 a2 L8 l4 I# c6 P L7 _' z
4 J* s v6 G# ]" E- h% ?
![]()
. T% L/ q8 o/ U& c& D用数字显示模拟机械指针就方便多了
# w3 D" c# O8 r5 E) `. S; l: D+ ]
/ O- l( I1 O9 F4 {0 v. S/ ?: v. u![]()
0 C( o' o8 y- t! a; i而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了6 G Q# w: T. \8 O7 A! h
# i6 h$ Z, l9 ]![]() 2 J8 _; j4 F6 R
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大1 j6 Z5 B: J! e, `3 F. w
, d! p, @ ~( i' _9 a; z![]() 7 Y7 i3 u! j6 ^! O4 f
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时! L2 }! p; e$ Y ~+ x9 j
0 R4 u& F% }; p# ~6 X" C% E1 p4 u![]() , D* L# R& A5 }- l6 L& }) g
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
, H9 Y% A6 \* e7 Q. i
* j0 O. K( c5 h( @5 p![]()
8 D6 L) g" H v: d) h2 z. @! }倒车或者平行停车时更是好帮手) M4 A6 V+ M9 e* a
0 V# i' T U3 [8 b8 I- U![]()
( w E- h5 q5 Q6 P5 D& h( B但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
* V6 r9 o/ {6 f7 q# s& ~9 g4 a& ]3 r0 g
![]() ; N0 h. g$ Q e; ?
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心1 M0 Y( D2 z/ E2 |
3 I& [3 |$ `, t# M" y: J) g
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
( b; K% x# x; \) ~6 x1 C8 t e& d3 ?( k; _/ E0 s" s
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
0 Q( A0 _' v$ ~% \: `4 A; E( L
+ L. L$ b* q. h! H2 I9 Z: R![]()
" G! b9 B0 {. D2 g5 {% f切尔诺贝利9 l+ O4 M+ w) m
* l" }& u8 e: i7 r' |2 g
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
) @6 a4 ~$ l( N" U$ [" q5 ~
6 v" P! L; N# L, I- a# w3 @![]()
' X- d2 F) R) u- Z6 }0 [6 N) h4 H0 }这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大: F: d/ f" V7 x& m, m
1 `6 O5 L/ D( F$ H5 Y![]() $ ]$ N+ @) O# V! ?" f
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
2 @$ A! H7 P$ l* h! C. L8 `; v- o/ o* z6 W7 A2 A0 J
![]() 1 h' I/ K, j. v3 |
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
' q4 H* ?+ X* x8 I ?; h. y
9 H: ?" I4 G$ B9 ~- ?1 K( K在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
/ [" I& L) A* T& q' B9 L! Q* {( g+ F& ?0 j: U* f# h E { B
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。# N. F% o# m1 Y$ X7 B; h
! Z; o2 O, v* o0 N* o# C8 C
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
0 U* v2 W& w N8 d+ m' z- a5 x
1 Q) _% W3 r e8 q% @/ L, @' t. v后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
7 m) L! D9 }$ X: _% |9 z, E9 ^% p* s( [+ g
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。0 ]3 d" r! c A: N2 s
* t' b7 T( e. y F: F7 k
![]()
7 W; ~9 I- U& M8 b* l各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
8 I9 X6 Y5 _3 A% ?, m! D. s% u: }7 i. _+ Z7 k7 A$ q
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
* V, _, L+ j- e. p: [. Y ?( F8 N8 ]7 V: K n
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。& Q& |, u6 J+ l+ [( o% a% Q
8 X. b s. ]( I: m# I
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。# r$ I9 q9 S/ o' `# F5 U; O/ k
: E6 H+ r- c: u2 W
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。: B4 T- r: s+ z+ c/ M
! B9 K0 r& u' ^. A. v8 o6 X* R" c d
![]() ) ]2 s' @( v2 O1 H4 }; n
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮8 J4 d: k: K" g' Q9 f% }$ q. u
" S. C) c, W$ m+ ], ^![]()
+ [. O) o2 z+ A: h: E) `3 U但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了* _% D- n: Z+ x; g' j
% r' a' ^8 r6 Q# V0 O- _& L0 C
![]()
k. m# S6 k2 T5 _/ n$ {1 j7 Q( S好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
, N" B9 |% {5 ~- V: J/ j) l" m9 G! S" G& _5 i
![]()
6 L# Q% B2 p& l方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定2 h; x9 P: Y- _# _0 K2 x" H
3 n& a+ `" z* s. S: A- Y* }直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。$ }3 h5 [3 S& `8 t0 j
6 K7 o( z- D8 j$ M0 ^汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。2 ^( c# j- P$ |/ r' C
; Q! |* A& l- f1 H- Q0 ?7 ?
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。1 L6 e' s% f8 s
$ ]0 [' R) c9 H. N: H1 g在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
