|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
- d" D; x% f) X" Y1 J2 M& g: o4 Q" N! H
新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。+ O0 Q, _ n% {; v* {
5 A2 ?3 i" h. h3 A9 [" q2 ?主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。
& X7 M/ ^: ^- W4 _! S2 c; o" o s4 H$ c$ T. K1 X# t
间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。. `" ]5 X- g0 E g! p' i _
) _" ~% q/ y* {: o/ i( G% `. I抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。# Q/ i+ \' h" A1 ~7 u0 @/ V5 S
# ]' e M7 e' n! n' E8 g0 a实际上当然没有那么简单。) Z& }) `3 }+ I( e0 {
% X# K, b( L$ P4 \
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。9 n) _, Q5 K) k9 N- U0 B
3 @2 e/ M* q3 |) P河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。4 g* g- a2 H7 |+ U+ Z. T
+ a( V/ U: x' k: E5 \另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。- O" o; m6 a }" V5 l3 h- C
* Y9 w# U# w7 F7 r$ N* x) P但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。, w. w, } V1 {) U
* {" F! e* F W1 X9 U* e![]()
) y5 c6 [( w, ~) @9 l抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水
6 d3 [0 S, u2 j' m1 _4 A
: P# S0 H0 T7 ~, w* P![]()
" T+ b8 y Q2 L适合山顶水库的山头实际上并没有那么多( v5 a& x7 Y) L& ^ H3 {9 o$ P
, n4 c7 _" e, Y2 X![]()
6 I- u) H) [( i6 @# Q$ z: o9 C这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了
4 b" m$ Z1 `5 n" q1 U$ r4 N
9 P- q8 g. i0 f![]() 3 F2 o+ X5 j3 f- B$ g7 L( ?. P2 X
地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题
( |! ]' s2 S7 ]( ~6 @, c* u9 V/ i. u9 D! ?! Q. V+ {
利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。* p/ J+ h' W" a1 @5 w8 C Y) t3 y
+ v! w( t: U$ c% [直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。; m7 r, g/ I/ s8 N& l, J: y( r, F
6 q5 M/ k* b/ K, V( S% |抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。2 l" V/ S. H. L! N6 \
5 e, Z8 {" A* n. c8 Q, A8 m
重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
! A2 y& G. \0 ?
, ^; o2 s7 R* ?% s另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。8 |5 m7 P; w4 u5 g5 w: \
3 S4 D( M/ C& x! E V; l( L储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
5 R$ Y9 n/ o# D+ H; o& Q
, `0 }5 M+ ?2 e |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-15 04:01:05
