|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 7 \6 Q" z' p! N4 s
: A2 ~& A @% B
新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。& Q" G7 w1 O) s/ h; S+ f! I
0 e8 V" }0 h, a6 j& S& E$ p主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。
. k. W8 v2 R+ m. G9 r" ]
3 }+ R- ~; g$ ], m( t1 f( s+ `" H间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。+ X A' u( j$ P% ]0 G6 u, N
1 j B$ j3 h$ c. `7 C& K
抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。6 s/ W: ]7 Q) w7 J$ i8 _ n
7 d& v: t/ o/ ?" z* |5 I实际上当然没有那么简单。
. v. q7 o* g3 }9 d( V; I8 K# `6 d5 O" k
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
$ u9 `" |/ {" G% I- G/ [7 t: R; G1 |4 @$ n
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
1 u% {; Q) a+ J1 b- o9 c, F) M, D f" r. ~' ], u6 @/ k
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。
) F' D4 O2 |: a! ~& l+ v* N
# f; Q& o, g: a( \; j9 D) R+ ]$ Y3 E ~但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
) n$ Q( L: w x0 c1 N( F0 D+ W, Z) h# u* r# N3 T- N
7 `6 i8 a) l8 O3 H抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水
1 ?; v' v, @* g7 [9 x q% D8 h" f3 |+ U; \+ V
3 R+ s& n+ x; F2 w8 ^# S, s; }
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多. I. m* v- k/ ~1 A% X& D8 n* W7 x
- H1 B7 g* C, T9 |& r+ P( @- X
6 i7 L; h. Y6 q: C
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了
8 E* _- Y% O% W8 N! a
( k! c* y# u w+ u t, n0 ^5 c
; d5 T3 ]0 h$ [' V# S2 z地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
- R% s' I% t2 Q1 x, D$ j. @7 I
, L! ~6 a8 |/ |; M5 v' U+ f$ k- r利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。, k) O |+ b# u
n9 V# ?8 X! l% [4 ?2 T直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。; P+ X( P6 z; J1 g3 |
% q# w) M; X( Y" I/ P抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。
& R' R+ v8 Y6 `* V, H' Q B4 n+ }/ R
重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。 g! ?2 b9 {' C; w
* i; X9 E" p0 A( \# q: Q另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。
& I4 C/ B1 o- j* p* ]) b2 J3 d- u5 Q' O. K: V7 Q
储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。) X# [7 _- i7 T( S4 Z% X: e' r+ I
" a% o& C4 Q0 M( [) E. K
|
评分
-
查看全部评分
|