|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 * a' |) ]3 F4 H! m* {7 C
/ ?/ ]. O- f% f3 Y, ^8 O7 Y
新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
, Z6 p5 _; @# R) L
0 _* z, p0 _2 G0 i+ D+ s主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。
3 g. {! z0 z; v* }. M$ g2 _" O2 s6 q5 \" u: |
间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。. q# v; Q3 ?* E# c5 \7 D% ^7 P
) ?: ~& z+ Y$ E/ e7 X9 ]/ I8 w
抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。$ l) E+ c* I* t! F" Y
0 Z: |2 v0 G' h4 C/ r
实际上当然没有那么简单。1 E& Z; v$ ]$ k- W. H8 f8 Q
; g; R8 |4 G4 c
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
& C$ k- l6 f" N9 `. l9 i
3 }" ?! I3 D) `2 B2 x河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。. [ [( i7 w- Q. Q+ W: f
9 N& |0 v9 p- N/ C2 M V另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。
4 E/ E* M8 p0 w/ _. l( t h- n G
6 r1 p" g, ?3 ]. A% N' X但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
5 q* f8 S3 X0 k9 U- u# T! O% h4 _( f% [ E7 Q: T k' N l, i9 u
* r4 b% l5 u/ m c+ v# \6 `抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水
0 V. c8 q% s( b* T9 g m3 e0 n- g$ ~* V3 Y- y
6 V; s, A# a( } s; m* M; L* h适合山顶水库的山头实际上并没有那么多/ U! A5 A" u& ]. m7 ]
5 C. d. E# C9 _+ e" y2 \3 y! G3 S3 u) i' T! k1 N
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了2 k F/ O. A" d- K* E
7 r3 w6 `/ Q, t! [/ C+ [
- ?8 ]- C" n$ I9 L+ ]地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
" h( O% X1 k+ x4 o8 P2 i( ~2 z
; E, y4 H1 }. ? K: A利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。5 Y4 [/ Z% o9 y4 O: j
$ c* Z8 n- e3 I; v) C: }0 T
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。, V2 V) a5 |" w1 Q6 u5 P* `6 o, L; D
0 f1 u( L; P& X7 b4 X* M
抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。
! K5 @- \; W6 \4 m2 \, `# y2 x
5 Z0 d% t; `$ \8 }$ C; ~8 e重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
# K# U$ O2 c) ]# U5 C1 J! D
& u3 D z9 U% K/ A. G另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。: f+ C W* a! T% K+ e8 m* Z
T: E4 l) e1 |" D! x
储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。 q; x* r/ Z* ^4 |# f0 L4 F
# e# V h, P8 B" h, n4 B |
评分
-
查看全部评分
|