设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-9 16:31
, r/ @# c+ R5 M9 i  Z哈哈,开始了!

% o1 J  c, g: k" g8 X$ O4 e我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
 楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
erha 发表于 2021-6-10 09:555 ^3 M! l) b1 Z  Z
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...

; H) N7 g* ]  ~! K$ F中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    183#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:13
    ! b* Z8 p8 N3 y; d3 \* H回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。7 S. h; B1 u/ x. u; E# y9 }
    所以中 ...
    1 d. f# e5 N4 B) L4 l7 ]
    这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-10 12:02
    7 _; q# ^2 U& k5 R7 S' a; [% K中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办

    " F, U' l& K. B4 h' P! u是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185#
    发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:082 M8 I6 A/ u7 B4 `) S
    我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。
    , B! s3 \- ~5 }' m
    + m" H3 E# Q8 }' f/ k: _重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    / }- h$ n* x. `7 H8 h5 e
           政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    186#
    发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08* G* y6 Y+ ]7 q) H- Y- O' H: R4 e
    我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。4 r4 F8 C! ^! X/ N/ P& y( k
    6 c9 F/ W2 e$ [5 o9 I. T2 c
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    8 [0 B' e7 M8 a- R5 B$ v
         具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-27 23:28 , Processed in 0.037560 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表