设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3809|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    0 {% m8 s; {$ K8 T2 |4 B图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,  [+ p! H" P; S: |

    4 ?, ~3 g# M9 K9 Q! p$ K( ?/ W$ s% G7 X

      T) {, R+ F; u) ^- o  X" }# M
    ! }) H+ M( {+ k6 I) }; z, x. ~' c1 e丹江口的水轮机
    & V  W: A/ f4 O; q, {1 l2 j) l
    ' Q% p6 x7 e6 @/ W8 }4 m: O( _4 x, X$ X; f
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
      h- f; }$ O+ h/ O
    7 P, ^) y4 I! n6 j6 |' T
    3 L! M! m+ K* m: S  [$ e3 }0 W低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。0 K3 m. P; `2 A& G9 K
    ' W0 z* C# ^  |4 u

    5 L0 m1 n& N8 ]' c4 w7 E& M# N9 l$ d( E4 u& I- T
    ' k/ d1 X3 ^( I1 R6 b5 I% H
    或者说是叶片画得不对。6 L; c/ \7 @3 }
    - Z- L( r& d2 }! D1 ]
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    # i% a& U* ~( j4 E" C& V6 I2 b
    . |/ u' `( g/ v! B9 Y4 l
    : T" c; E5 f; f' u8 x/ |
    , K6 M- K* j$ w4 s9 w4 q梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ) p6 \" h, w( m: G2 R! S
    $ o  {$ Y& l, ]5 C6 j4 U2 i, S5 A
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。9 p( V0 H2 I# b
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    1 d' J/ E2 L, V) q光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    . A! q6 U' N4 i& T& l+ f0 w% S
    5 d% A) b9 k) f3 `/ C; t6 r/ J
    # E2 @) r0 G7 U' x
    4 z3 X! K+ q( k. l# f另外几种形式的水轮机:, k2 {2 |) ]! f$ Y* p& R; @) ^
    1 K0 }0 ?2 _4 G; T7 ?7 j
    8 f; q" Y9 p7 v/ o+ j  [; v1 y

    6 ]. u7 O/ [  N, r! j

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    - [, q# _( m8 U5 \1 v1 {) S; _这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    0 ^4 }9 Q2 Y0 v4 T$ ?7 m( s; W- y4 F' c, O- ?; U  \# k, _
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑   X6 o5 }5 y3 w( {
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    3 f6 \8 ~% r% r8 K) R+ ~; U还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    / j, f* I) Y/ N* Q% R这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    6 _1 L2 }5 G+ ?; D' \. B9 Q* F
    ( u! p  s, i- P  X& s+ V
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    + K% O; r, ?7 b8 r8 i, n! B" u我的理解,第一类:
    9 \  b! B2 u2 h9 i0 m6 o# Y/ j( l$ X
    ! r8 C& N* c% d0 K6 S

    5 W, b. N5 u. w: z" G0 g/ t( }这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。$ B; ]5 j0 X6 O' N7 ^% }! F
    前者水系复杂一些,上面看像这样:3 V1 H0 k' Y. l) {
    0 r4 ^- i4 G: S2 D1 q& l
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。& S0 X) \3 z) Z6 P
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。9 Q' `% Z" v+ v
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ) w9 f+ a/ K) V9 P6 o" ~' D: P* \% |( ~) M2 c, x6 n- u
    第二类形式:+ A7 D% I$ Y* \- N
    + B( A9 z, z0 n$ a
    " n9 u9 O; S; ]& ]$ M

    9 F: ^2 g( g  R, ~, j/ i这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    1 {7 O! d/ Y- y$ r& L6 [
    7 T  b9 h8 q- e9 y前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。; u  n5 Q9 x( b; r/ u
    , `" @, ^* F7 O1 ?
    7 |% s* Y2 a* K+ V- b! Q% U" @
    % O. Y8 o* G" J5 b. A" H6 F
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    + t& k- z2 x# E* s& ?" y2 a, p. e. J- Q- B# g) q3 d" s1 A
    & d+ c, i/ c7 k

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52+ F. z2 X7 K' Q
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。# q/ Q; O- r2 o- H( F- @
    我的理解,第一类:
    / M! I- v3 E+ B& I9 g
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    1 B  G7 c2 \. u# k6 j8 K, M假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    . ?; m4 B9 ?( d! r! g光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    . W, x' A( U6 i8 d5 e网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    1 x) ^* Y& J3 a" ?$ I/ d7 `8 {将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-28 22:16 , Processed in 0.037540 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表