TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#
楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 X6 o5 }5 y3 w( {
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
3 f6 \8 ~% r% r8 K) R+ ~; U还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
/ j, f* I) Y/ N* Q% R这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... 6 _1 L2 }5 G+ ?; D' \. B9 Q* F
( u! p s, i- P X& s+ V
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
+ K% O; r, ?7 b8 r8 i, n! B" u我的理解,第一类:
9 \ b! B2 u2 h9 i0 m6 o# Y/ j( l$ X
! r8 C& N* c% d0 K6 S
5 W, b. N5 u. w: z" G0 g/ t( }这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。$ B; ]5 j0 X6 O' N7 ^% }! F
前者水系复杂一些,上面看像这样:3 V1 H0 k' Y. l) {
0 r4 ^- i4 G: S2 D1 q& l
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。& S0 X) \3 z) Z6 P
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。9 Q' `% Z" v+ v
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
) w9 f+ a/ K) V9 P6 o" ~' D: P* \% |( ~) M2 c, x6 n- u
第二类形式:+ A7 D% I$ Y* \- N
+ B( A9 z, z0 n$ a
" n9 u9 O; S; ]& ]$ M
9 F: ^2 g( g R, ~, j/ i这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
1 {7 O! d/ Y- y$ r& L6 [
7 T b9 h8 q- e9 y前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。; u n5 Q9 x( b; r/ u
, `" @, ^* F7 O1 ?
7 |% s* Y2 a* K+ V- b! Q% U" @
% O. Y8 o* G" J5 b. A" H6 F
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
+ t& k- z2 x# E* s& ?" y2 a, p. e. J- Q- B# g) q3 d" s1 A
& d+ c, i/ c7 k
|
评分
-
查看全部评分
|