TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#
楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 2 d, U( l; O6 l( e: d
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
" }, p7 ]: w! R) ~还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
( Q9 u2 }) C$ v/ C$ l2 d这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
; K% ]- j3 Z+ E" Q; g0 A( y0 v9 e0 W
- P' b' n/ ?+ S2 @% P! w图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
8 I. L7 \% K; n! c! C: X; w我的理解,第一类:
; r4 w% m" B8 r# N# B% c, F" A' P1 Q
; n' y7 a% q5 n* ~, m7 c0 F8 l0 R R6 O& K b
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
4 |) Q* K- O; j' O* Q0 I前者水系复杂一些,上面看像这样:
" i. Q, v# j& m. v* a1 o. l, \/ b, ^- w+ D
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
8 I9 R0 i0 Q( R4 k外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。8 x. c/ V4 ? {8 u/ o. X8 B. s" t) b
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
; y r" B2 w5 s O4 x- Y% P( b3 G+ r1 d6 i6 o2 x
第二类形式:4 W" Z* c" K* U; [
5 i" h+ n; `8 I. q _3 c
/ ~8 u+ H/ E0 x% |( R
9 ?! J" g9 e, Z C, o) j& Z7 L这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
4 ]7 w5 b; V$ G6 e" Q( f- \. e& X& Q; t+ N6 O9 }, Y+ C- g/ G
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。9 Y: s) n0 F& `, B7 J
7 f9 d* a( ]& L" m: m( F6 ^5 X, B
?- N8 S5 k) b2 A
7 D8 m( I1 `( K/ l$ ^, L" q$ `
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。: t5 P/ N% T: J2 U1 _6 ]
; ?; L6 T$ O6 a, G, p! ^1 k
7 t& c# v( H* l, e$ z
|
评分
-
查看全部评分
|