晨枫 发表于 2019-4-15 21:11( a" x6 K' h; S" p
也就是说,这是很复杂的定义?( y% e( W, s- ^$ ? p
+ |+ J( N! J2 f
有机会会找来看看,眼下手头的读书债太多,顾不过来啊。 ...
& I" {! R) r3 n5 Z1 S0 {( V
2 }1 v9 b X! [) T u6 N
John Rawls对justice立论的出发点就是楼主引用的这个veil of ignorance,符合这个标准的就是just。这个veil of ignorance我觉得是有道理的,但是他根据这个接下来的推论,认为衡量一个社会的标准应该是它的worst off member的welfare,我不能够同意。我的政治哲学同保守主义更接近些。 " ?8 p$ _- L; |7 p# `9 r) {- E: }- U& o% ~+ l