TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 njyd 于 2016-11-7 23:14 编辑
) w8 N* t2 b! x$ ^/ Z- P( N: S- g5 d& U
转基因有增产优势吗?(关于洗心推荐的海尼曼博士的文章分析(玉米部分))
8 }. u4 c# e. y/ q# @* R
' \& @7 |& a6 `& h- F3 [ @洗心 给的链接是英文的,俺看不懂,也就没法多说。不过这位海尼曼博士跑到中国来参加了反转大会,在大会上宣读了一篇文章,看上去与洗心给的链接差不多,至少用的图表是一致的,俺就拿这篇当靶子吧。链接如下:
8 s" Z2 L/ o* [2 Y7 |- Y9 Yhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html
* s2 w# `1 _6 i* I0 V* w 如果谁认为这两篇的意思完全不同,请帮忙翻译一下大意。
0 `( ]9 ^( r6 d# y& e. ?; h6 B! A: f" e
数据都同样来自联合国粮农组织的网站:
; z/ d7 d! x2 F( F% @4 O9 s: Fhttp://faostat3.fao.org/download/Q/QC/E
# x, {# L% e- E4 m俺费了多天功夫借助百度和谷歌在线翻译才基本搞清这些数据,但还有一些搞不清,比如生产成本(各作物单项)不知在哪。
: {) B7 B) p. d# \/ r6 e5 |) m 其中单产用了个奇怪的单位:百克/公顷,俺按中国习惯换算成千克/公顷,总面积换算成万公顷。0 M7 B5 A! z5 p! H
先说说我的结论:这位海尼曼博士的数据没问题,但按自己的需要进行了取舍,得到了完全相反的结论。
* J6 N* ]1 n9 j( ?, k 海尼曼博士的文章中第一就是拿美国和西欧的玉米单产做比较,得到转基因玉米没有增产优势,是这样吗?
8 L; J, j/ C1 T1 G0 L6 Y
* Y2 y! a& o1 Z& l" I: f' n$ e% b# _: k8 I5 Z5 ~
, G: b5 }5 I3 P! n3 `
0 S! j0 ?3 ]* q
0 p; u" Y7 }/ Y2 R6 u" c
% I" u _1 S V/ ~ 请看第一张图:西欧玉米的种植面积平均只有美国的7.43%,要比较应该拿面积(玉米种植)差不太多的欧洲(54%)或欧盟(33%)相比,但这样比欧洲和欧盟就惨不忍睹了(见下图),这是万万不能的。
% w2 E9 X, C# M% T8 W( n2 D; w" z0 c, ~. Y; V: K$ b
( @2 c4 a! E5 ]% |6 w* T7 }: P c$ |0 B7 G0 p
- A8 `1 p2 W: w7 m% |5 w
1 g- K& ^9 k6 n/ k, Q2 t# k
) ~. m! L# a/ L. f# L 即使就用西欧比,海尼曼博士画了趋势线表明西欧的增长率比美国高,我按他的方法画出也是一样。但95年之前还没有转基因作物,总的趋势与转基因有多大关系?
9 j# T- _! e8 e 比较应该用开始种植转基因作物的1995年以后的数据,之前的没有关系。% ~+ y1 ~% E6 k# \4 E% `; @
8 F4 H, C, |' q0 n1 M: `
6 u- _7 J, v- v- l# Y- d2 X2 F" ^/ M ?$ p
1995年到2013年的图。
' n" _6 o4 q8 }5 p- V9 M6 k7 w 也许有人会说2013年美国玉米单产有个很高的恢复性增长,不公平,那么用1995年到2012年的数据比也可以。
* j8 U9 S3 M# X# @% w' s) ^: |' a
7 q: n( K; ~* b
' d9 I3 J P, v% \% h, A8 O
- I2 ^$ U. b( O+ m7 A7 C 这两张图中,美国的趋势线都比西欧陡,说明1995年以后美国玉米单产的增长率比西欧高,显出转基因的产量增长优势。
& ?4 P) P D3 ?6 @6 `$ O 众所周知,现在已经投入种植的转基因作物都是由同类非转作物改造而来,而改造的并非增产基因,所以在最佳条件下单产应该是一样的。但是喷药不可能把其一类害虫全部杀死,中耕作业也不可能完全除去杂草。转基因抗虫作物就可以完全消除所抗一类害虫的影响,抗除草剂作物也可以基本消除杂草的影响,就这点差别造成所得收获的增加(减少了损失),虽然还不太多,百分之几的水平吧?
' {, s m4 P0 q) f 另外,抗虫转基因作物可以减少打药次数,抗除草剂可以采用免耕法种植,带来的最大好处是减少劳动投入,也就是增加了农民的人均收入,这才是第一代转基因作物身最大优势。这网站上找不到单项的劳动力投入,也就没法做这方面的比较,不知谁能找到这方面的数据。不过可以肯定的是美国的农业人口人均收获(作物产量不是价格)要比欧洲甚至西欧也要高不少。& T: E' I% t7 n- S' A2 }& A
/ o) Y1 o& A! t) Z( m/ k7 _, f
后面还有。 |
评分
-
查看全部评分
|