设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17344|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
5 F5 R' L. u3 G: Q0 S- z. M9 G2 e; s0 R; ?) A

7 h) {) E4 {0 f0 h# r7 r
8 v$ S3 [+ d3 |6 b' ?9 V0 M2 B' w5 b0 ?$ m
日本“心神”
# I' ?) m9 k# G/ y, T5 `7 V: `
, m+ O7 N; H# f  B8 E+ L' D/ v不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
% u! a$ U$ ]! z9 n
& C% I, _; a0 p6 v$ m# W
9 w1 ?9 }' r" P0 T
3 e+ _: x$ D  m& q# c! ?$ [. |8 w: K- Z; f- i

; k4 b& Z' ?9 X/ Y5 y0 B$ C; F/ }3 Z' @" Y

5 O. E+ Y# I2 {( y: V8 i. k; ?/ f" z  ]: t; v/ V4 A# ^- s
韩国KAI的KF-X# d, j! h2 E: e9 |
# l- h/ j) ?5 I2 m3 v
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
) ?+ h/ b" T, m$ g1 X5 s, W& F" J
! s# }! {$ i9 Z5 |7 I" s( Q, X& t3 q0 k( C

+ _5 A6 W8 j# V' `! [9 e+ `! ~2 Y. n& u2 t( H9 r& h1 M  ~
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
% d, @; |! \9 z/ u# o# C# r8 D! R
& E1 w. o( ?* F在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
7 W. T& L  m- l6 S, @# P9 `* b- f4 g- X: K

$ I  p/ i: y( Z. T; z% }" GF-22开创了四代7 k1 k; `8 t& @( S1 d) L& ]

; g1 v( @- E$ g3 X/ K: h3 I2 x  n
F-35深受F-22的影响
* P- A/ |% D4 E0 e3 @- m9 ], j& O* v9 g
8 Y( A8 z( Y  L# `
. i+ G8 a. L8 B0 zT-50也受到F-22影响
3 t+ Z* I$ D3 E/ m: t8 y1 N: s  s) w; e3 `/ h6 N* b

8 x9 L# e5 ?: }' |只有歼-20独出蹊径
  y* R" ?5 r2 d! f  T% a+ z2 M8 B9 e# X. m
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 2456 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带6 w6 ]" V7 h! Q, T9 {

    0 x( [7 U- J8 ^- Z1 ?- E4 g
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    . d* j6 N! T8 G1 w4 L- t歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    / T+ N3 K" u- Y8 Q; s% Y
    4 l# ~/ G9 G7 t: Y4 S: P你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    4 [0 ?* N; `9 U/ K
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    % E/ P: n' C) [1 ^

    * k$ a: F$ i) ?' a+ {晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.4 B; ^* ^3 l& o5 x3 e
    1 k% T3 h& w) P
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.) B% ~' X8 J0 g& N

    & O% o6 W0 `( P中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. 4 w+ v  N0 I; r9 L& Q, ]
    ( L' ~' {8 q' F; z! d. [$ E1 S
    一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.- X, b# k0 x% Q7 S* P
    ' I  _' `9 b  t; J' @8 v
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    0 w1 E/ S" j2 I5 y+ K' b
    : x/ r6 Q5 m) C6 e  ^* T

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    $ K) m) z' t/ f  b- p/ ?: S韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
    9 \% ~( R! B1 U- N: P: g
    是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。4 @) S, H8 ~( D' S! g, q
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    - `# p" Q* N5 m+ B. A0 ^3 k, |为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    0 p/ m3 K7 |9 n* G' X  |$ s  m第一次看到t34: y: ^- s6 S! C& c  q" y& G$ N4 U6 ~
    跟同时代的坦克比
    ) {1 X: p5 z0 U, _她那个前突的大脑壳很不协调
    & v" G4 O( H. _9 i7 x
    2 Z- F# ^5 k4 j( t7 f但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑
    & d. W# ~- N' c7 `2 [( T) M
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:579 J1 O. x! u1 m
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ) S2 L2 x9 I" q$ ?8 m$ _+ h& J( I4 N4 c6 c2 L  X
    角度和涂装问题,比如
    $ A) n+ l$ ~5 W0 e7 g
    . h9 ?. c! a9 Y8 P% \7 G# z: z. h% N6 ?
    和···
    & A2 n8 d" t1 z$ {6 X: C1 K, d
    " T- ^! C) y( {$ h9 o- y- r5 d+ l1 _8 K/ Z
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    9 Z* k5 R! S& j, k9 ?0 A" w7 J4 s# \1 ]
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    8 W9 i9 Q: b- L8 t9 ~& B为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    , w6 _; }( u2 w1 L0 ^
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01; x8 [9 z4 w1 q) K& |7 w- L3 O
    第一次看到t34( Y$ a" b" r: @/ I- Z6 v; z$ r, n
    跟同时代的坦克比
    # F+ J# I! _. M3 E6 b% W她那个前突的大脑壳很不协调

    : s$ g& ]- f6 h% G1 p第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    $ j, p: C, h) Z1 ?! ]晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.) X+ [! l$ s* }

    , D# V. x% U) o4 Q; S8 \( N+ k南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    . b, f2 Q* u; K9 q
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
      n+ y+ H, N6 D9 h4 v为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ; T# z8 e5 [$ o. v8 l3 ?你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    9 Z! W, |' |) L! W1 A+ H5 B1 [/ m' C! u; m8 g' m$ l+ f3 I( |7 D9 Z
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    8 U" G& S6 e, K% A国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    4 p, {  y. b7 C2 _
    4 `2 T# }/ [& n( U; w5 e! O谢谢啦并祝国庆快乐!
    ; T! ^5 p- D$ O4 |- P( p- s9 }

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:399 w; K- Y: C# f7 ]4 u7 C: F
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能9 `# W' v4 g/ t$ L9 C0 u
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    # v7 c0 Q. O( `6 P0 l2 B1 ]
    / |, V" T( [  K& ~
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    # ^- I. |, `2 [
    : M' z" E  o, i3 r# [祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57! \3 D, J1 o9 M) ?' a2 Y6 c1 F
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
      E7 G0 Q/ U- C! c7 i9 r
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    % D1 _- o! S4 Z" y, [大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    : H5 E! a/ g8 ?* `8 o
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-11 17:52 , Processed in 0.047961 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表