穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
$ }& U6 m' j6 G* Q


- R0 F* ^2 c- O4 k% f8 ?
日本“心神”

6 Q, L0 h* ^3 c; q1 o不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
/ T1 @$ r% X  ]" ^3 I


- W! U8 Q" X  p& w  [% s
/ I6 }0 ~& w! S" I; b/ ^* I

* G2 @1 r; }( @0 S* C' R9 [8 n

$ ]. \. J( \9 E9 w韩国KAI的KF-X

- c" v6 r7 T" y5 o6 Z有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
% |8 ?1 l  x& P' f6 r
& A. [( ?/ X. k5 s( k
% i8 P9 J3 `8 L, W- f0 F. K% l- F
9 W0 X8 w4 G; h: t
空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
3 l) L& n$ d: `6 {0 B
( Z' \0 A9 K5 a
& W* O3 f& L7 I; A' IF-22开创了四代
" @6 Z5 \# B- K' c
* g8 F' e: a7 H7 Y; q
1 h) W: C. r( Q1 m! d! sF-35深受F-22的影响

+ _6 d& G# k' ^; Y+ K/ Z- b
T-50也受到F-22影响
& p7 P: ~% T7 [( h; j  F7 |
% a8 E8 b+ v+ F2 E, a; T2 S
只有歼-20独出蹊径
9 E; L! Q) L9 Q& t1 k5 }! i; U$ e
) z1 O' j% W' X, M( j; n, X% r* M( i心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
8 @6 g* E: ~* e; K歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

( g( _0 [( r: e5 U, z你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

) `/ M) [# F& {

所以起飞重量应该和F-18E相仿

' d$ \) K, T0 c7 ]
: D  k. q1 u3 c7 u) d晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
  }* \- r2 f' Q
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
8 i) u. b1 _( G# Q
5 F+ O7 X2 G% {0 A' y) U& g中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
& C! ?# V/ D& f4 t# i# L% ~/ h' X
一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
& [$ t9 P8 M1 n9 s
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

0 p: L3 y8 P$ i" y! [3 ^* n+ r

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

' e2 P: ~) z3 L- t3 D! ^& O6 E# F是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
7 a; B1 i6 m: L1 v9 M% ~3 [; R5 ?) S# {为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

3 O* Z% S- A9 p6 {* A9 x2 v& x第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
4 \7 L; J( b( a
& a1 m( r2 S' G" G% s但看过战史后谁说过t34不好看

知止

& T8 ?0 @+ }* k- y0 d9 P* g

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
. K) V" u2 j+ W3 V5 b( Q5 x为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

* ?! z% m0 q; a角度和涂装问题，比如
+ w1 J& c: A  P# i, E: q

和···

2 A. n0 J) ~$ [! u. W
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
2 h0 P& K; s) m2 l' L& A$ R

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
0 H$ {$ t9 [2 E( d她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
5 a/ O1 r+ e+ T2 m6 d
  q5 M, Y  Y, N: p+ @+ @; E南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

. K5 Q6 k/ V3 d6 u! \* L南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

& A6 p/ o) x' H$ d+ R你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

0 C# V+ y/ h8 u  C/ I请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
: v4 A6 S. W" t% ~- ?请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

/ |# g4 {4 b& O/ i9 g9 n2 D5 W. `4 B1 ^6 h
! H' \" S& j# M) Y! z+ p以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
  O9 w. G' N8 f$ W
祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
0 h1 f" Y5 r2 \/ c: H8 a4 h为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

; e) G; H4 m6 m+ \5 f4 @, Q大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
( E* w0 J1 h# P; Y大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

  }+ W7 B7 t! D还是歼十长得更漂亮些。