鹰击18：中国反舰导弹跨入垂发时代

李根

. @# ^! }7 t4 @+ \2 m" o2 \) ]导弹是从实验舰上发射的，应该还没有装备部队。目标肯定是整合到52D和054后继型号的垂直发射系统里面去，当然还有常规和核潜艇。
) V& a$ j( S7 R' P3 Q; `& g
这种导弹的飞行方式比较复杂：

舰载垂直发射系统垂直升空后，利用其尾部的燃气舵迅速转向，固体助推段完成助推任务后被抛离；紧接着弹体后部的涡喷发动机点火，使导弹进入匀速巡航阶段，以0.8倍音速的速度飞行180千米，燃料耗尽后，涡喷发动机再次被抛离；分离出来的前部弹体是一个独立的“小导弹”，该导弹采用一个固体火箭发动机推动，飞行速度可达2.5~3.0倍音速，航程达到40千米。

' p( _) `0 y$ @+ Y4 Y( h
如此复杂的类似多级火箭的发射飞行攻击过程，当然出问题的可能性大一些，但是只要解决好了，威力也是惊人的啊。看下面的图片，掠海飞行不是吹的，真的是掠海了：
! v" A8 \3 d. Y) P7 d& ^, g; n  D



6 Q3 s! f0 |9 R  F  M


9 t, v! v* _8 g: c. i( _) g4 n
% d( g0 W7 J9 |6 I/ o
( _/ |6 o" R8 x, m. Z
/ E' u$ C' n( g; ?' d
$ f! `6 t4 Q9 d9 h; c
3 y8 W" l: W' ^% y7 c
8 ]& Y) g$ a$ X3 Q) d# }2 t
6 u  a8 v4 o/ s' A! Q" B; ~+ [
/ N7 W  Q( o3 P" _
  L; ^: K: C( `# Z' p6 i# L中国军工科技的进步真是目不暇给，花样翻新啊。太赞了！！！鹰击十八，特派十八头老虎出来鼓掌：
1 T7 p" \) L- M. r, Z0 M+ m& v& k# P
0 d7 N4 v) Z- q1 L5 S( b


! A& o5 I! V1 [$ K& V1 r' `

四处张望

这掠得真帅

赫然

你忘了提电磁战斗部了。

5 X& e, X3 M2 e5 R( z9 ^" W$ C! }2 b: i这个，依照晨斯基的话，就是很邪恶！

3 n" n' \8 ?& T# c& G* z

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2014-11-26 23:28
; D! m; L* v5 u7 y1 y! F你忘了提电磁战斗部了。
) Q& }2 B' L9 B
2 A, i) e% C1 b, f% i' a  P这个，依照晨斯基的话，就是很邪恶！

介事儿吧，觉着有点儿悬~ 难道兔子已经搞成常规炸药的电磁弹了？。。。当然，按照兔子爆兵的热情，搞成了也说不定~

鳕鱼邪恶

怎的刚刚进入垂发时代？

熊掌

有战斧出鞘的赶脚呀！够粗大

晨枫

要是涡扇推进就更完美了。

方恨少

这海掠的确实够低

大道至简

可以飞的这么低？那从此，喜欢海钓的这帮哥们儿们就更担心喽。

皇家骑警总监

有家父的心血在里面啊

huma

晨枫 发表于 2014-11-27 01:41
  I+ w8 R  ~( U8 H1 N1 I' B要是涡扇推进就更完美了。

这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

看客

晨枫 发表于 2014-11-27 01:41
要是涡扇推进就更完美了。

( O! U$ G9 z1 U; e* l" R: P涡扇发动机要粗一些吧？进筒可能不容易？

晨枫

huma 发表于 2014-11-26 17:26
9 B- {1 l4 Z! }( a这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

涡扇省油很多，可以增加射程，是有用的。

晨枫

看客 发表于 2014-11-26 19:31
# ^8 u# p/ ]8 }涡扇发动机要粗一些吧？进筒可能不容易？

低涵道比涡扇不会太粗，应该问题不大。

看客

晨枫 发表于 2014-11-27 09:39
低涵道比涡扇不会太粗，应该问题不大。

用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
估计还是性价比的问题，战斧后来不也推出涡喷发动机的了吗

逍遥探花

总统，鹰击十八后面还跟着个更狠的

假如十八
0 ^# v$ O1 \0 n% m

晨枫

看客 发表于 2014-11-26 19:57
7 m4 R* M6 e9 Z$ R1 D* {% s用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
估计还 ...

战斧从来就是涡扇。

ccqi

学习学习 我之前也以为我们早就垂发了呢。
下次类似C803这类的老东西升级了，比如变成C903了，我就等着看总统派老虎刷屏吧

褐色的火车

这个贴得那么近，如果有大的浪会怎么样？

xlan1976

看客 发表于 2014-11-27 09:57
# t9 K3 W3 l. I) W/ v用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
6 V$ C, ~5 ^9 e4 {! `  L估计还 ...

0.8M的速度确实比较适合涡扇