叶芝与当你老了

假如十八

( v6 x$ z5 F% w5 E
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
* S& s- H# Q7 b4 x
+ w1 O5 S5 O, A. b1 A叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
) a; @5 h- }3 t3 F4 ^5 B
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
0 d# E& u) p* s0 c+ P' Q' I0 l" a' @
: x& U. o8 _" I: }! C/ W麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
- @$ Y; P  m7 b  X5 E* g$ N
5 {, f* b) Z4 w, U让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

* g, M& V9 i% u* A# e0 O4 w! p再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
$ k" x. t8 K1 \
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
9 x% z, q9 L0 _/ W/ A, p3 e
- D. S; b/ {  I2 [$ H% s' K还是要写出好的句子，这总是第一步。
9 m3 t2 Y( Y5 e
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

/ _. ?' C# n9 S) H( R9 K文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
2 h. L# d. w: ^! Z" v
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

* D+ B$ E- u9 v' E5 c+ g0 n- A偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
7 b& U  j" f3 `1 d3 a- Z% f
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
2 b* h6 }# e9 W
! P/ B7 `- e' Q3 ~' n4 L* T& K

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
+ a' _5 M, G" n& n
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
9 l8 L7 x' B0 ]+ S
: m5 L* ~: C8 I" {请恕我无礼吧。
& H8 M% v% }5 _1 a3 c9 o# r0 q
+ ]* L8 k% w$ L问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
7 q- L" y+ ^& h
  P5 [% F# d. K我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
% ~" `' f& _# e7 c而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

9 }9 j+ V8 U, o国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
1 r. y$ k3 Y9 F! D1 ?+ A  o

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
/ b7 F) J0 e; p% [6 u9 N
7 h4 {5 }# r6 v' O; _然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

; s' _7 f8 Q7 j8 h7 v6 u我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

: {- {9 z  V. y有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
, }0 p+ o, U" q+ _, ~0 x6 _很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
. F: _7 J( T7 S5 S  m
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
* m( d2 k3 E/ F& t8 R如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

$ j: u6 m" Z' O7 V" N1 ]2 o7 h; ?只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
0 ~) I  l# h: M: ~9 e还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
5 l! _2 O4 E# Z# I# S1 D6 |. N, P
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
" x0 C; W3 e4 c( y+ ]# _5 h而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

+ S) e: @6 ^! E; e我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
9 j* {6 T6 v" k5 ^) A3 w( ?1 e看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
2 A6 z: _  O2 O. Q" O  c8 b
: _' W5 F3 P  L4 ?; A5 M6 t0 b小时候被教导前半句，
+ _! K3 w! A- R2 {9 R. f
- q7 O+ g! p0 x) e中二时代认为自己就是那1%。

! t& g1 `2 p+ c4 _; r' n; ~中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
! l6 `* q4 r5 T& o( \0 _: ?
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
) |6 I+ Q  O3 {* S* T& g
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
- @' a- ^; H1 y4 u& o
8 G  x1 c: S* ]/ _4 l8 B" r! g

tanis

7 t; Z* G* q7 A

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
& c7 j- A) c1 U1 X6 x' V" H然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
4 {$ Z# s+ o2 T& W8 Y
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~

# ]6 z- t& A8 S8 z
2 u  l! x4 e9 Z我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
* K0 ^# N. X; J/ I4 d9 ^% v7 w

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
% w" G! M: N; @) ~叶子~~~

哦~~~~~
  w- s, `: H" L4 v# G7 V3 T: ^
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
8 m, X+ h/ f$ q2 D# \7 g) x
, p) h. U, X$ o
/ E2 v0 S% A6 w3 ~
/ m2 v9 T1 G% A4 ~1 H) I5 |+ g作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
. F. j; A7 g/ X" d1 \, \1 ?, [哦~~~~~
! E( }( Q& k  m6 k+ P& T
. y  K* m$ u: |; N- L' o. T! `那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
) R) C3 z- k! Z$ Z  x9 L" O) {------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
3 _0 c4 E! P0 m, ?# A- Y& ]( V8 s哦~~~~~

7 k, F$ x7 W; r3 H2 z$ B" H那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

8 q. C- W9 {& d9 B这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
$ N' k" ^- @$ [; N# v! J8 q
! o$ u( S" V+ ?
3 n  \* Q! I* C" Z- B4 w
2 G; B: J# F2 i8 V+ |- a
* W, d7 ]7 R  H3 q7 @6 d  cSonnet to Helen
2 d! f( a0 H% ?" i+ DBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
3 c5 n& w; j8 _. x' PTranslated by A.Z. Foreman
0 s3 o; V! S& p2 h9 H+ H
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
% U& t8 u2 f$ E2 b9 X9 ]5 J  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
1 Y8 p% f* a8 f3 C, g: b2 p; s  whose long fidelities bring Time to school.
0 j& r3 L7 Y: p/ c! uI shall be thin and ghost beneath the earth,
* H% X' J' Y" m  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
$ |, J. e+ n  J9 ^  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
7 M( x, R; ?. [% H2 yLive, pluck the roses of the world to-day.

( s- ?  b3 I1 A, T/ I6 ]1 {5 i 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。