叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
2 I% x( o! w3 J: l
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

/ {# f. P0 k# G, x( G8 ^他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
0 \3 ^' ~& c! `  I8 J
9 V9 c4 u0 c1 p; v然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
. j* I, ^7 I! I& }5 H
9 ]7 N( P+ r& C& O0 j2 K麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
/ e. J8 C4 E5 I
$ b; S) e2 _; I4 \如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
8 Y. p& P$ B! s( `, h+ n3 L
3 k' ?. w$ \$ k( X2 I% \- ^' c" n1 I请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
( m  x2 Z$ B' U+ @  H
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
* [% V$ B+ X2 Z& }& U1 g
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
) B" e3 X9 o& C5 M5 X9 `( K# U
9 _3 ?* Z1 Z: t, a再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
" ?: o" G5 I* O; u! [! R9 y+ {5 I# N
7 d; J: T8 V6 Q* I% q; q. g7 h回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
5 c0 j) X: z2 ]% q' \
还是要写出好的句子，这总是第一步。
, S0 e, [: K9 k5 l! {4 A3 J
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
8 T7 y7 y, f4 p3 C; K+ a
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
6 i8 Y( ]8 m! e/ b3 t. @" A& Z# f3 s4 ~
" t( a- P, L4 g5 u5 g回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

* V1 h8 q7 o/ V  `$ ^我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
5 \9 a' Z3 r- o! r4 J
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
5 A3 q5 e, ], R) m; k
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
4 r8 ~3 e4 N. j1 E( H, @& U: F
4 {% v. E6 }' w偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
, C4 ]' q4 t  ]$ z
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
3 y  x" S1 h$ k" K" H8 a2 [# N

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
9 @( _) T+ i6 ^( X+ y! h9 u: X
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
5 ^* c' Q7 r9 F/ W& |  E3 H3 N
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

' q- _& V  k7 y( U3 l然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
: g/ m: H+ N1 J& Z3 W1 j  x) P
0 n2 R, }7 l( ]2 l1 x我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

* @1 A3 I& ]/ N# S  t; Y有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
2 l0 R" r( {( X7 n  Z  [; L# B9 o如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
8 K1 i* P+ g" r
' J) g3 ]! O' c, ~回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
7 `; O. g. a+ R/ T而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
4 c' X. M9 w" @继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

% }8 U1 G0 J, U3 g$ P7 j! R我 ...

  K" y+ V8 U* j! _1 m2 K木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

2 k+ t  z# K( y看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
- s$ t; c. M0 V- @5 _: Q) I看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

) {0 m9 ?) g3 O  o) d0 z7 d- m% e) M中二时代认为自己就是那1%。

! Q) L" \# h7 x9 v1 ~中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

5 P; x1 i; j5 v1 `

tanis

: i) R5 k5 G! {0 o: P- h+ Y% A

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
2 C, S' z! ~" _: u
3 V8 j5 P6 Q( G. ~) m然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
2 _. S: _/ h$ N+ p# J+ h. W# O
2 R3 w- }" l. T6 G
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
2 @( @/ A- o* ?5 }/ A
9 g- i$ f1 N5 a* q& ^3 |) U

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
; \4 J4 R" a% x% ]叶子~~~

哦~~~~~
; s8 X9 Q4 f) n, t5 @
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

4 J( C5 k( }/ M3 m0 J3 }

作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
! M, J* H6 G. y+ `7 p8 P

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

& w; `* ^7 g0 @4 S: E那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

/ D( H) e( h; o& N! I! Q6 M' b1 ~

) n1 d5 x& c, {2 Z' U4 B开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
- s+ \8 |; h, f0 u. K------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
+ ?. [, d" @0 @/ S! t哦~~~~~

2 ^+ [; h/ p, }; d/ X那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

' R1 U: S7 F8 z
* D0 p- W" ]0 }如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
9 \! a  V6 l+ p5 @; n  N4 w



; `8 G9 R/ B6 O5 G8 Y* gSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
+ f0 _" r* N3 e7 ~# x
When you are old, at evening candle-lit,
; o4 X& ]* e" l- Q3 ^* |- K  beside the fire bending to your wool,
: u8 p9 K  r; v9 D+ O* f' F5 F& s! Wread out my verse and murmur "Ronsard writ
% x+ A- Q5 a( I  b  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
0 Q& O0 Z3 ~( e* H2 W4 O  whose long fidelities bring Time to school.
6 {: H) z  T# i3 s4 X! _1 U$ tI shall be thin and ghost beneath the earth,
% ?: _2 V7 J8 E* z8 l7 F3 ^# t; n  by myrtle-shade in quiet after pain,
5 A' o. S4 r9 `$ Y: I/ Q& tbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
5 t0 r9 b$ U: f$ Q# ?And what comes to-morrow who can say?
$ h# T" r  b( b5 }2 `/ Q1 g* x" y: ]8 ?Live, pluck the roses of the world to-day.

9 X+ N$ v. }- J5 J* q$ V 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。