叶芝与当你老了

假如十八

' C$ q9 P" W6 ]$ r+ _8 _' F
4 N/ L7 n/ C4 \4 ?+ a0 ~叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
+ w4 G  o5 x) `% }) y. \6 N
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
" P, v/ ^  x% i+ g( [
9 R& `3 n% G4 w* Z1 D4 k+ P然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

, ^% @& @( ]% C  G  ]. o4 Z% W麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
( [- L6 H  E$ l4 v
5 H4 A7 P4 f4 Q: R5 F如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
, h) `1 g$ ^2 N
$ I* \" Z5 p$ K6 s8 Q" f8 e那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
! i3 i9 U& z* ]! m, w
" b4 g) P% i* z2 m9 M让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

( ^2 x$ X: V* ]/ c1 ~2 N再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
& e5 d) v; O7 m  e& I
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

1 D# T& m  A# b  E. q  \8 w2 @还是要写出好的句子，这总是第一步。
; t3 l% f+ g9 A) m! ^
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
# D" k* @/ d( f
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
2 T8 a" ?- d* G& K( I! Y
. P. u$ l" A6 A回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
0 |" A$ r# a' W7 R# F9 e8 `9 j
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
3 y+ I  f4 V  Q/ U  h+ w
3 \0 K8 ?1 `  U8 u- Q人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
1 _) E0 J8 n5 t
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

1 J. ^2 G9 f. }# x; x' T  p4 t4 Y偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
2 r2 h) P  E/ T5 Q8 K
% B3 m2 z; j$ K  Z7 o+ W9 Z这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

9 S: N: f" _7 |: n/ b: U) K

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
/ G( B7 j; d# S- q
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
% i% a* l& h. \* r% C' w
7 |8 f, Y% a) r# X问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
  W$ v2 r, A; I5 W6 G
1 B( `9 b( b0 z4 R8 P# o我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
: s) t( S5 S2 b3 x( |- W, ?) I
5 S* A. R8 z4 H* D$ s: b国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
3 _; b1 T* |! ~3 d

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

/ W& u0 d& t: ^0 W. a然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

4 k& B. E1 N  Y8 g$ t' T" L+ n我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

: ^0 C% Q! B1 E' m8 h* `7 g有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
6 k0 @0 M+ _' J5 @7 d很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

, o) J. D- ]$ y1 y4 S继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
- |, V) C( K3 E7 z5 k) G
2 \  |5 j7 k5 T8 k我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
" @7 _& l9 S. ?" ?还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

& h" A% l6 G" K& X0 X9 z回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
* H; d1 w* n( h3 s" B$ @而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
# F. n4 N# P/ d
我 ...

; Z! b( l, b" _1 f" r( R, b# p木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
8 H+ Y1 [8 i# d. d  O" M木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

. H# O5 B) ]: G& r0 B: ]; n看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
" C* Y( ~" N6 E. R2 J8 m4 a+ ~8 F看来我记错了？哈哈

; a- s  K" @7 B7 V2 P- Z帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
' e$ V$ k! v% P! L% I( `
小时候被教导前半句，
$ O0 {( Z' i4 n' |1 R
8 @. j3 X- Z0 y7 z1 N中二时代认为自己就是那1%。

& I3 T% U# Y. h1 B2 R中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
" i1 Z' L$ u" K1 Y  w% e2 W$ \

tanis

5 o. Z' z) S4 W

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
+ I& E  Q. C  b. s% Z, S然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
5 h- E. ^2 v4 r( d+ p
4 E- m# R2 [! m
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
. P5 z9 [' M( i7 L: V" [  k, C

. C/ ^$ s9 g( q

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
$ N! H; X+ o% }6 v5 J$ q叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
2 Q* m. P5 L3 n- j

, D7 `/ m7 j9 h1 E9 \+ i
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
$ X" v  z# B0 E9 w哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

9 S5 ~6 `' q/ H# Y* I8 g0 I5 r
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
  @4 L+ \% R3 }1 d# @1 ~这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
8 d) h  _6 f- i2 X1 {0 g------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

& \! a% Q8 n6 ~3 N0 I2 o8 s那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

0 {9 ^1 t9 Z, }; U0 v这是元青花吧

石工

2 }% M. A# @/ z- Y7 `
4 T( y! s5 ?: n9 C1 W如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

- H/ O9 a, c; H: ]* q2 C

; N- P1 O- K$ ^8 {
1 r. N6 f! r! L7 e+ n% \& X1 }Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
6 L2 y. |% B6 ^; z
When you are old, at evening candle-lit,
; \/ e5 f) X. Q; }$ h  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
/ F% {& s7 t( @5 x' |& ]! X! S5 m/ n  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
/ m2 v7 s- f- s5 D, K! p0 \  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
; t& E/ c/ s7 `$ [" d; ], W6 Z  by myrtle-shade in quiet after pain,
/ W4 r2 B' e3 s: Ebut you, a crone will crouch beside the hearth,
$ F2 _# Z; ?2 W  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
3 D/ O) i- F9 z2 ULive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。