叶芝与当你老了

假如十八

1 h" }0 {) u% W- D+ n2 Q
4 T/ y2 l) D1 g( d叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

# Y! w/ q/ d3 f3 E* C# D7 v叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
; C1 y4 n3 G, t  r* `7 |! ^1 d4 }
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
$ }1 d/ G& b, r0 y2 g
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
# c- Y$ W; U$ f: y5 |: q4 R
6 W4 V2 C6 y5 |+ r麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

4 a, D/ I7 o; s4 e2 f, r) J如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
9 x' n; n% |% Y- h" v& G) j7 g1 R
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

5 g/ f' j- g% w: x! K+ _; ^! `让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

4 n+ B7 I9 f! [  J- v再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
! d" ]7 i' w$ T. i# I* b
) D* k; W. k  c$ r7 v) j回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

# p1 a- W3 v7 Z: [' Y还是要写出好的句子，这总是第一步。

  M3 S) X" ?$ V模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
' k1 \$ Q4 i: |$ C! z
; S, x+ O0 Z' v: T& g. F2 T! G3 g文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
& C( R/ s" x( Q$ |+ ]
0 K3 H1 O  }3 B. b% F回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

) l: Q( ~: q1 N+ ?5 B+ G我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

* Q; d7 e5 @. S3 Z人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

) Z9 N/ O9 J8 K, E# V偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
$ ~  z, R6 W  @! u+ ?/ Q
  y% s& I; [  v

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

% ^& D- ]# u  i6 p3 F* [+ }请恕我无礼吧。

- I- A  O1 H6 s. P% b问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
- T2 L% \3 ~4 f7 v. L, X/ h( @
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
; n0 N/ h* {; P' x7 ^- t

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
* l8 v  A9 k* t
- t7 T  d  ?0 Z/ v* }  V0 I; k然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

% L3 g) g( m4 d/ ?* o很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

; x+ ?0 H6 {7 |* f* I  i我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
( n( N& |, v! j2 E. `2 d) j
: t5 A+ U+ L) b' E0 a; |有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
1 B: ^, ?" h, c: S$ i很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

  o1 T4 @0 e3 e) P7 k继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
% n  m# k, M" }; P" I, ~- x
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

" f. @! @1 ?, \9 v# a" a* X: ?% {- C只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
- d8 [, W& O6 d0 h1 e还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
& p1 p" _7 X3 Y4 ^而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
* S4 T; x! i* ~9 V3 B3 Y- v继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

) N9 K1 c, B5 ?& [8 i& o7 K+ E9 q我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
. P$ j. A; n# A3 v( z' K木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

( n# i1 F! k7 E9 z7 M) V$ n看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

: z  k  q9 S+ L8 b" W: F小时候被教导前半句，
' U& o" F3 U) ^' h
$ n' [& U1 b1 s4 p. Z  I3 n中二时代认为自己就是那1%。

) A! i( y! s8 n* b7 J5 g! C中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
2 W: P2 r; s% Q; v. k0 \1 j
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
0 b1 q- ?0 Q% P# V, E

tanis

% O- S1 n  C: K% x5 Z

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
1 t8 O  ?! n' b3 O然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
4 k: X. Z1 i, t/ Y( N+ g
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

+ e- h/ h  \; G# f! |$ n3 Z叶子~~~

( s+ j, c% r4 w% m5 {, g
$ I" E$ W* z) U3 w- g我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
8 x, @. B# H( Z" A( [3 A叶子~~~

* p! Y! q) E2 ~! E哦~~~~~
# U  u# G; _( R8 Y# @
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
: X, z) N9 Y, a& U  h- S5 n5 z


) M/ P+ t* G8 R& D作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
% C1 d! w6 }8 v

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

) y! ~3 Q4 e% d8 _那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

9 G, @0 q4 O4 ]1 ^4 f! t/ R
& b! Q. [1 C% A1 K* R' ~开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
( |0 n- \9 @! P/ p# z) e% z# J' U; T哦~~~~~
- p3 g9 v/ A' c5 B( D: J; R' p8 U0 P
) f" V: V9 x3 ]! U% {  R9 H那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

# |- M0 G- q5 r
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
+ C4 p6 \, ^: ~: Z: C& H一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
% ]% g- s) a* }
- z$ }( k. m% Z- x4 z0 H( |; ]
4 m- q! ^- H4 ~' Q3 X/ e7 q

Sonnet to Helen
. A+ N8 n! x# B! wBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
( {+ l) v; a- qTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
! E  ~% S' S" ~* D% M4 c1 |' t  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
+ @% R& l7 e$ i5 [  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
% _5 S" J; R0 p  F, M  though nodding at the stitch on broidered stool,
- }; `7 C- l- ?* K' ^! F, Pwill start awake, and bless love's benefit,
+ o4 w3 R) X) m- x1 F, \  J  whose long fidelities bring Time to school.
/ I5 T* F- u0 q: H4 ?+ S- mI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

6 B) ~- ]% W  ]' j 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。