叶芝与当你老了

假如十八

* x& c6 ^1 n' p  T5 ]6 f: b7 @7 |叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

1 H8 `5 M/ h  C+ \2 V  a- ~' L叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
% z- c, i! T; \. r& T; N
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
. s% Z2 G9 L/ u6 i/ _
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

# z! Y" N% W! N1 H) v, f麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
; Q: D% k0 V$ ~! W; }
9 ^  R7 k2 c# @2 h* k) Y如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

- F  H6 r& b* _' Y/ N请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
9 a4 I( w, M$ E3 Y
1 I" @8 w- {8 M0 x' k" q那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
+ s* h( L) w9 A1 Y2 G
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
. d8 z2 Z" t2 Z7 g5 m
& w6 }9 A; z% O! G1 @再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
" o! j# G+ k% I- i- y9 y
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
4 |" j7 u. u. J: J$ m
还是要写出好的句子，这总是第一步。

1 i  W* T7 x/ ^( Y4 M4 K$ @* f, P模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
! H0 \; Z1 }2 }; ^& z
+ k) P% a% i+ [6 v文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
+ o3 m) F" _' |5 f, A$ N( {, M
7 y& g. m! k' N! ?8 @, v回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
! i* Z" T& ~8 ~) v/ C* ]* w! i% }
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

# w, `' r$ B* n  l人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

5 T7 V1 v& a) E7 z6 D7 @" o承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
9 \( X+ o; @2 C
偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
) P0 u: @3 w/ Y9 \8 l; ]2 {; z5 `
; @% f& @4 K6 a- W7 M这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
5 f1 Y' @3 J4 ^' S2 }
: m& S0 C. V- |4 S! K6 T

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

& l' J/ Z, N6 A* m) h# r& T请恕我无礼吧。

( K: u2 t) `0 E6 E问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

& r& F- a% ?( e3 D+ [我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
' z- Y; [0 h& B, m! N而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
% T) B# l4 O! a  W' [7 C, Z  S* H2 `
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
2 @- {: J9 K; x, q. b8 X然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

# {) k3 R9 O+ M0 U然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
3 m" a! q5 ~0 N很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
4 Q6 n% `+ ^2 z9 j! O1 `+ k
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
7 M0 j6 R2 u* a3 H. k3 M如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

7 O" r! V+ y2 f; o- Q& L0 r! _只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
( w1 q+ f) R+ Y  J" I4 N! O还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

" D/ E* e2 \0 V) C6 U2 O回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
+ k+ {( M; }+ h; }8 @, C" _继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
% n% @# g1 i+ h4 [; X. l0 a木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
  q$ t8 s1 \" h; _; Y& g看来我记错了？哈哈

( F* q) ?- `& L0 Q5 E帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
6 O; X/ \2 K$ X# o. z. @5 i
小时候被教导前半句，
) k5 X% A# E* f6 t% ~6 O
中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
( M0 l/ c& j4 E8 T5 l7 ]
/ P% k/ G9 x5 Q! r$ E经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

9 [: h9 N3 ^7 z+ X% t“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

/ o' j: i  v4 `$ D- q

tanis

2 i5 B$ `4 A( g

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
) B. ^/ n5 @, m' W- z* a9 L
: C! Z0 p; v7 K8 w! t然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

/ b9 K3 g* d+ I7 {/ ^( c2 p
' b- n  w  M/ Q叶子~~~
3 d- Z0 X& l3 ^- A1 s

# a# d0 R$ Y0 u1 a, N我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

9 U/ O9 h3 q0 ~* i) |: V9 ~

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


4 \% x: B% V+ t. B# h
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
) A( z' J; f$ Z/ I

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
( R. g6 R" k7 _2 E哦~~~~~

. k0 W2 _7 A6 u3 T! W0 I  i那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

5 k3 E; V: o. p1 F
& K, y5 t3 J8 |/ g1 X9 \" e
$ p  l! u! H1 V# [  p6 U4 s开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
' J0 h1 C& u4 V( a1 T这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
* C9 J8 ]8 \3 e' U- S' r------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
7 Q% c( z  }2 U1 z4 a哦~~~~~

0 q  K( I" [! T! Y8 i9 i  F* w那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

' x& m. i# V( T  L这是元青花吧

石工

  u& O' R$ G5 R4 B如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
: a5 @! x) s, Q一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
# o2 H5 r5 ^. o! l" d5 m: T7 P7 N
$ z# K6 s0 B3 V( Z+ Y$ W
8 M7 R) T; a. S- e: J- v" u) d
$ k$ K& F  W$ |' z2 u+ N' B( `
Sonnet to Helen
! W9 I1 j  I$ F: U8 d" l) \& \6 |. ?1 gBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
# f1 B* F; H$ J# bTranslated by A.Z. Foreman
! a2 A$ x$ r# H7 {- ^
: Q5 H+ n( m( V6 p, eWhen you are old, at evening candle-lit,
2 X* A% ]4 G- S  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
0 L+ ]0 q5 h/ A5 f5 W: M  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
4 v. {. B& W* D  N7 Z5 P! E# b  though nodding at the stitch on broidered stool,
) }4 A. z5 E2 E7 h" Iwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
$ Y  z* k7 g% l9 W+ S! o. S& J- T+ Z  by myrtle-shade in quiet after pain,
: B4 I3 V" o% q2 F$ x7 d- B, H" |but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
3 u, `, R# w4 {- ?8 q! R7 H4 o
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。