叶芝与当你老了

假如十八

+ G. Q- C0 N4 l9 i4 O- O6 I6 w叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

0 w' Y5 a0 {# [% j他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
- ~1 a1 U  Q& J: Y/ b
) F2 ~( v; x6 u( G# x然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
% Y# x  J: t: g8 y
! r9 ^" n# w' O  G! J如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

% _7 d3 U3 o6 Y$ ?) }( [让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

1 W0 H6 _' V2 j) G5 i  ]回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
3 a9 L0 b2 B& h' X
还是要写出好的句子，这总是第一步。
  I1 O* n) T5 q/ z3 `' [- b: j0 I
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
3 E' {# z7 n2 K5 k" h( x; x
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
. F1 @5 c6 ~' R$ u2 N' G
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

5 q3 K8 R( h$ b$ P) V8 |) `承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

: s4 V1 Q! f/ [  u2 z" \3 n# f偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

  U5 n0 i, T5 q: J) _这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

* m* `, k# m* q/ t; b

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
# z) \$ m9 }3 L/ u- q- {
8 U% q) U! u4 i& f% P% v& t, w$ z* C& C然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
" u$ L3 x1 A# e  h& `1 F
请恕我无礼吧。
9 p3 i9 N2 r4 ^( m$ ^& e4 u7 z
8 D, D9 Y7 ?; ^, B. F问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
, }# s& H; l& {3 y, w$ q7 F, H4 u
( x' p$ a. F2 }: l9 \我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

$ R  V; J0 w; i$ `7 j$ [- X国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

5 ^. _. \4 t1 g7 Q然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

! I/ p- p1 O& ^很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
. a2 {# C, K4 R8 Z! h
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

. o* d1 I" t$ h- ?0 M0 t8 D$ J有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

$ _8 [. q' C$ k5 V0 C继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

  M& ?9 w' f6 _3 C$ w2 x我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
+ J7 b0 M- f, B0 c7 }3 u6 E
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
1 b2 o. y& V8 {- B: t- [6 F
/ q" E1 [7 q5 B+ l4 N- K1 `6 _' T回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
' H: D6 ?& ^; k0 i! @" ^0 S1 k. n( H继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

9 T6 M+ h1 C3 x5 ^我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
7 T3 o; f& M8 E) }5 K( l木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
! G0 y/ C' b! @6 l' E看来我记错了？哈哈

& k4 O. q7 z: `  G帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
7 A! x* Z: n* M) ^" D% k
- d2 g* g2 |  D- B小时候被教导前半句，
% p/ ~  i5 p. W, a2 ?
' o+ [( B* ^# {3 D0 h2 n& A% t( I" p: y中二时代认为自己就是那1%。
( v( S. n; z5 D1 F7 V* B9 D
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
( U; T# V# {! {6 n; _2 h然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~


) Q4 ~5 t% K" `7 r! Q* \7 T我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
" I; J% }! l9 i; j

  E& v( L4 R* C2 p. i9 f

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
7 W9 O! F# o7 o% ~: q叶子~~~

哦~~~~~
# y; U" M+ E2 c8 R3 n
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

! V  {! T3 L; v5 E" u2 b那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

( k% b3 u; Y0 a! O# E# L4 Y' l
" I3 K$ v. `2 }- H+ F! H* W开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
6 m! ~  b5 Y$ `) |* C------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
% X: K+ q% U& p( a
  W; U( n/ J% }' v$ X那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

2 K( m9 `" Y# M6 J+ E8 b这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
6 Q5 h7 b. Q" n6 B) Z. w



) P5 P5 ~' |1 _! s2 mSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
  f# l: Y  Z& H: M  jTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
: v) M3 }5 A; r5 e' Q7 I* ?7 p! Q3 }read out my verse and murmur "Ronsard writ
: m. U3 B+ ~" o0 U, {  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
) H; @* Y; K$ U! T3 U5 [  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
, i' f/ q3 s$ Z  whose long fidelities bring Time to school.
$ \1 Q9 g6 S' ^6 X3 T2 w" M6 kI shall be thin and ghost beneath the earth,
. I: R. ]+ @% ]- }  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
' x! }# T" ]3 k  mourning my love and all your proud disdain.
7 \% o$ D9 E. J( v8 G' m1 gAnd what comes to-morrow who can say?
4 O+ Z- W4 e7 q5 \; }3 W1 T1 d' O0 YLive, pluck the roses of the world to-day.
9 v1 e0 a$ ?* j
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。