|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
- u1 L7 ]* s$ m% }* P
- ]( Z7 r; \/ \( C9 _美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。8 }4 q: I/ N& @7 s9 }$ s4 s& K
; r; K2 R$ I5 g6 k9 F美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
3 l8 o4 W8 P4 x- t
3 k. O5 a! g! g# n6 C1 u) s1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
2 n) X. j2 T/ e# S" m! x2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。2 }0 j! K) `8 A1 r+ L+ z$ o
5 B O3 d$ {' A4 m加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。. P$ c: j2 P5 b
5 `4 r8 ^* a% l* j! W1 ]: ^
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
& C' G# X" H( \ P
# m; f3 F! C; ?这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
5 }! q/ A/ A. \. P) r5 {; W2 I
" e4 T2 s% E1 s$ o+ n但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。) F, Q1 `9 t" |1 A1 h
* ?+ _5 V8 e$ w
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
* w) `! Q! f4 j( b4 `5 u! _, D4 L8 l9 O* ?% |4 D) n
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。! {) c9 _$ W, W
" {0 _& b: j0 g6 b `A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
/ [7 K" b1 q/ {3 |1 k% D, @ O1 x& ^9 L8 r( x
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。3 }- N$ ?- |$ W
& K& `6 q' }$ e, S! `' z
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
1 h6 s% S0 L K- Z9 g9 d" d1 G, F1 b$ f* L9 S8 }9 j3 W# f( V
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
m9 c7 h: m0 K8 u3 M/ p; s5 P! {/ p
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
r$ v6 i5 O; j v& U
7 j/ H! S% T5 \1 L* l( _但这是加拿大想了很久的。
, X; @4 d1 U* d' S2 K/ e
% P: P( l7 t) x* o/ w7 T3 j9 v. p加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
3 M: F) |. w7 }! a) h
# L$ W+ l2 f- Q' y% s在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。/ y' m Q; m$ H' Q6 p
2 c0 v" q; ~/ N) `( n核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
$ c7 J# E- L+ N# C( z) W7 l4 k6 {. U7 e5 i5 P& k0 `5 `2 `' D" P0 ^( ]
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
/ J2 D0 H0 b9 m; M$ n' c# m' e; r% Q8 D& U$ J$ x% `$ E
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
) h1 f9 ^, S+ D4 G
( F7 H8 |5 O) T2 e7 u0 p这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
2 F" p+ ]1 x6 w
/ {/ C! v* A: I! _2 V* u6 d美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。/ n4 J# V- |2 J8 f" ]( P, h
. N2 {* v5 C, o0 Y; u3 m2 u在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
8 ~& W/ Z2 }3 N
! \! ^7 f# Y3 h5 M! u现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
& C5 q: U: C+ E3 v1 @0 U/ @( g; \/ C9 G& F
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。" x9 X9 R1 r+ z
* H6 _8 S6 d; ]* q& R但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了