|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
% x! X! u4 l/ p! i. C* x f9 H
6 w4 q/ N$ b$ [9 o4 R5 F7 e8 X X美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
9 @; {# G! d' o2 v
4 p6 V9 ?$ S* Z* K& u: F! y* U3 n美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
U7 k' X; ~- Z( Z" [; a/ V V6 \+ D, ^4 {' v3 [
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
! q5 g2 x# r9 V% J/ b$ `2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。, T" F; n1 E! W. _( n ^1 Z; q
) R6 R1 }8 L4 y4 r# s6 n0 T加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。/ d6 T2 x' s" g0 u2 y
% H& [" _( p$ K+ V# I v5 ?2 v
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
5 a: t8 }! s/ B! d
: _3 F4 Y/ D8 s5 f这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。7 M+ [+ \* c4 C0 T! B" w1 V6 _& O
. a# H2 a& I+ z) ?5 a* L, m
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
/ t, {; e2 a6 P, n8 B3 T% n5 V. V: d9 w( N
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。, p, m3 @2 U x6 S' b5 `6 q
( d- a2 R! A# t0 M/ U( Z& J
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。" d. j$ M6 m, K/ P1 U
2 Q5 R' [ U0 _; g' C+ \A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
* e0 u+ t* i) Z' i7 {, @
, R( U1 H; D' h2 J( M. L' u3 w2 z212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。( f: R4 @+ o; y6 l. O+ Z: `8 M; B
2 s$ _5 }& p" k2 B法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。5 \8 S) i* Z- u
" a4 M! k0 M( O# {' `1 t( Z4 C. v这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
* X4 \ [* v: [+ d' O& S5 Z; h! ~' x* X7 I: N0 Q: p
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。 P- [7 \, D. d4 W U: n; R
C: n6 }5 V7 u: H& d7 ]$ J: R但这是加拿大想了很久的。
, f+ O* ]7 i3 `9 I2 w& }; z# ~' ~! e' R
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
- |* j( f$ ]3 a7 F0 H. M6 e6 e' s7 V, B2 ?
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。0 W0 }0 R: a1 n/ k. s3 E8 E0 O2 y/ e
" e9 _/ p7 w' \9 P7 f. J核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
8 \, k- Y7 y# |* S2 T* H
& X1 V$ H! C8 X: o. O7 X8 R* e* o美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。: R, w5 u2 f" G+ j
2 E4 l- w V/ ^! J所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
$ N4 N: w+ n5 `' ~ z
2 x: Z8 I0 v9 E+ ?- s, Y/ ^这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
# G* h A W3 j A' N4 c4 p& E. |
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。/ j, U9 m. b2 ^4 d; }8 ~- v: D! p3 ~
3 x4 L) O- s, A
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
6 U- v+ d' J* X: L+ ~/ _+ e$ s" w
$ R6 L; j% `/ `( O( p6 }. Z现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。7 [8 ~) e$ U6 |5 ^) _
0 @$ O* x1 G, ]7 Q! I1 s+ f在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。4 R0 B# L8 j- b1 \7 w
3 C D7 @2 ~6 o
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了