|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 : ~8 K2 O" c4 \4 o& s9 P: {
2 M+ l/ d( P) `9 P/ f& U美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
& r2 E2 L0 g( X4 K5 ~0 }5 C/ H
2 F7 Y' B5 f; v( n9 v美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：" w+ M8 T# c& c. Q/ ^! k; J4 p
# R8 h+ p( y5 U* z' h$ }1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。 S* @5 K2 w: Y% S
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
9 ^. P( R, S x* D" F9 S, p
+ z; q$ b) ]+ M: F加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
1 i2 b3 W$ N1 F6 H" `. l0 c! K# {
! M" E) v. K" D3 l冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。+ e; Z& O0 R/ v1 p% Y
9 r X) O# ^: f8 w8 u这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
b; F/ T* Q4 `5 g; E$ U, U
* B W& V" C$ \. m但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
' N- D B" |, O& E$ L7 `% T) {
6 A' A6 M. R" _7 B2 X% L0 C" I加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
2 F9 e e! k" F8 U; K8 M
4 Z6 Q0 J& _% Y$ b2 k; \主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
; m k# z0 ~0 p8 S7 E
5 g* T0 b; U& S; k, P. wA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
- T6 j" T; U/ q y$ c/ P8 y# H- T2 _ c
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。: ^/ z9 l$ x& c+ u6 {
D, }6 Z1 x. r( v* s2 e
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
- I# c m5 z, x# U, Q- k5 A7 x( @+ c! v$ T& J2 H* s. ~) n
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
5 _# k3 L6 a1 f* }" ^+ {# }
. g4 ?) q$ h; a* H& x作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
7 I& Y5 a2 O/ Z1 i0 u9 N
; g6 R) j7 t8 D$ I% C( b1 o但这是加拿大想了很久的。
5 B) ]/ [0 v. W, W0 b
5 L, @ I7 A. F$ X加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
9 K* D+ E* E6 x( F
8 R- s% Z$ b- Y; H- w$ e( k在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
! q& n+ v- E2 f; ]' N
; d; w+ `4 I# r' n0 a8 M0 `+ q核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
+ k1 u7 ]# x5 A! |6 P" V9 |, K2 D. Z, o: C# s" C3 j- ]
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
9 q: }3 t& ~0 j5 T9 ]8 {. O
" E5 ]; q" P' T" G% E% ?4 v5 r$ z所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
$ w4 C- o: `* Q
) `& K0 K" P: e3 w* V7 r* i1 [: J这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。4 |4 }0 S8 z1 @" Q$ a3 Z
0 g' |0 {6 H7 f, ]
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
" x' e4 n! Y/ L0 R7 F! ]
/ a+ o0 e3 L/ F; V$ a% H* k- X: b在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。, \) ?3 Q c+ ]( V, R
6 {% ^) n6 I+ H# Y
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。- C8 N- k& W) O% @9 U* n- s
1 d) X9 P. e3 q. y4 P; m: m在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
9 O: F8 c, x$ H! c* @. W7 [' E: |9 N9 v# Q" g
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了