|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 I$ P+ n7 {# q/ D
7 S- j2 G7 J( {' k# h( g美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
# i2 o; r/ w7 Q+ v9 a* k
0 ]! O9 {1 _) f美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
: c" y5 `7 J9 h# D2 M( b# n- L% I7 l2 v' G& n( s+ v0 c0 W' L2 k5 D
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
$ O V% v* j! \! w+ o2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
, r" f1 J& {$ D/ o0 s V
+ Q% o, p ]* S: {4 d加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。+ _ b) x' h4 Y$ o3 }
9 X1 v. X1 V& w4 G* P# e冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。( P3 s0 i% K( o0 X% ~
N) L$ \0 y( i% @, ], F' n' |这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。2 k ~' y8 d5 D% I% g
- i9 |# |' z, h( _1 i, r" b但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。2 b! _# Z. q" {) L' K$ x5 V
+ [0 O# |1 F' ~/ U! B+ @
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
& p8 K/ @" G. ]" o4 J O+ c$ ^* U8 Q, Q
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
8 \6 S, ~$ A/ x& r5 D' }8 ~; S4 e0 s% o* |4 J) R/ V# L. k
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。- @5 p. ?; x r$ A, W0 a
% H# R) O! H; T$ _) |2 [6 ^
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。! w0 z/ s. C& W9 }- z7 @
# x1 M i: v2 e$ a( d
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。7 }- e5 l( s: _8 [" ]# o4 ]# I
$ K* n$ I7 X& y
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。" S* y0 i' k8 ~1 P( q
: K$ v& |# n1 @! |* \5 F+ w
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。' X7 T, Z4 G2 J$ J7 Y5 b9 x
/ {1 {" w0 \- l n( b
但这是加拿大想了很久的。
* o( ? O; h$ y- v# z1 K: r2 _
8 |/ T& A$ W- g; v* }加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。 w; p3 i* H4 o+ i/ T6 u0 l
4 t2 [( t! n- K8 n( i4 P在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
/ m9 k9 t- m+ \ D9 n" D6 l& N/ l; R
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。8 s1 `; f# O& ^& F/ J
( z( p8 i0 k, S( V' t; s7 n美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。* y2 ^5 ^; T1 m6 s/ [0 t5 K3 z
: `6 |9 U- {$ _- [& q4 W% G( n: V! R4 I
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
# x; _$ x4 ?- T& y. w
4 h9 x7 _9 U; a& u. r( S这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
& j0 P# _$ J6 T- s: A
/ O% @: A! x" }# L& ~* t P美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
2 o) s$ V. E# b9 a) V! v. _& L1 d2 q
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。8 N, F( ~! C/ i, Z$ c7 J0 E. Q7 Y* [/ ~
5 g. F1 T6 f, A" f3 W8 @现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。8 P- c) Z% x( _3 N, D. K% K4 }. j
& b+ p9 e: R- v: s: E0 C6 [
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。. U7 X6 s# K. T4 o/ i
4 l/ I' q, z! P5 r, q2 W5 R但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了