|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
& Y" K/ b- a0 J, S& H
/ m9 p. D/ \) X. d$ G6 L! ?; w美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
' n' ]# h: ^7 l2 Z& j) _. }- s; j( D x% C/ p
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：% B6 h7 q* p8 {$ w; Z% }$ s
9 |- |" w- p, p6 \
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
2 i" S, A5 R- ^" V2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。" Q+ L6 s8 l% q$ p
) h- y& ~7 C/ e加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
; c: r2 i; ]: T5 n* d$ T. C
( ?& D7 t( [! o, B9 v4 R% k6 ^冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
. @$ F9 s' U: J# L9 @+ }/ d
$ b' I% A- w. w0 [. U这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。- q) \% @0 m8 [5 b
4 ~) K( Q3 H9 i8 g" G
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
# X. L* q% p9 _$ a! B; K( U2 m9 C% Q5 R, t2 q
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
* s0 c# f7 D7 c9 S7 B# C* g0 q' t2 r" p4 x, h- e9 f! {) }/ H
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
8 Q6 y, B8 i. X+ S8 _5 l i0 m' N/ N
/ s! Z% [7 y3 t8 E2 pA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
/ A6 A* O3 G. @! ^0 z( k+ L4 L+ C
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
# J. ]" G. T: t4 `9 e" x& _& @. K0 L( R
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
) Z4 H6 Z; B6 ~; l* }$ A
8 W |7 \; K) [2 I d5 n! J这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。" o& N8 L. z; {3 L* x) @( f) e9 v
' [0 v9 `: O. O( o作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
0 H9 ]" {. K5 s: k( u9 w v5 X& R- a. Y; @8 G
但这是加拿大想了很久的。
+ k$ y) y9 Z, ?4 y; c k; R; v7 F
1 f2 i! \) w0 C6 ?+ k- {2 u加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。9 Q$ ?0 L" D! q8 x; ~$ h$ S
+ [: P/ C* i1 f1 M6 b在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。9 j: w; o( k3 d" l$ c
) G, ~4 ~5 _4 e1 F3 X核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
0 j+ F A) Q- B2 c5 H& R H! ]5 P% u4 j, e
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
3 b9 U: K+ b0 [9 y0 N* J' \' |1 l; y3 C
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。2 v& g2 E; Q' b/ | {9 P
( X! M% X/ `5 q7 p, V( K
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。$ x% E: }5 S6 W/ G' q7 C1 X
# o6 ?0 _2 ^+ O$ Z( y
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。1 A$ r! \. _' t1 _5 W$ _
( O1 k+ g: f7 R7 I( _0 C4 i4 E2 A
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。7 J, ~* N }' i1 i7 Q
4 Z* H3 F2 X2 [$ w, \& ~7 l
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
) V& F! u7 S4 V
4 Q/ m6 A1 G2 P4 _9 p. B在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。0 A& V; x+ G- T; V
0 _9 I7 ^8 N$ c+ T但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了