|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 r8 N- M# ?) u0 Q( O; G3 _7 P
0 s# s t Z( j: a6 c2 E, w
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
& y# r2 u# T; n0 @1 \1 \/ d8 V- C( }" h* ]& i9 g9 W: w
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
0 r% u6 V) p" v& ] ~4 D+ w0 m7 [; ]* R2 k: d1 N& a
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
8 t6 J* J# w& S& a1 a2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
5 x) M8 Y3 `( a$ l. k0 G! q: b6 q s1 Q* ^+ g
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
0 Y4 u" o) `2 X$ M* k' K" l; j" s1 r
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。9 v0 W/ z" G( z, Q" z& S7 E" R3 c& r
' |6 v+ d* s- `/ W$ M0 g! g# U这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。' o, ~( A$ R; F* t0 j
) Q4 R1 p: z9 w但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。 y1 S9 y6 Y v0 o0 Q' e( |
W1 ]3 L4 a; y& T加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。% i3 h V. V; x
' V) t. C( Z2 x' _2 X& Y2 t# h主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
8 t! r& _5 P# z1 Y/ f( R$ B7 `: S( `
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。% m1 h' M7 \- P) ~
+ R1 Z r$ l# [* N* ~- b
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。7 i k, W& i6 a/ h6 a
" M, G5 z& P/ \% l法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。 N1 Z, s( E3 _7 w, ~: p I
- m* B4 R% C" s3 R, A$ L1 k" t2 D. k
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。* d! y4 O3 s7 I+ d: X
* Y3 T& A- y5 d7 V作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。3 T( h. J- j6 w+ @9 a h- f
( w) R# D7 G% a. W/ K' T但这是加拿大想了很久的。' M7 d2 s7 r4 [+ e6 O
* d7 f# y$ O/ N+ u0 c. i: x加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。% }- H! T3 ?" ]& U6 t7 S: J
8 P, ~: \0 k# O9 ], Q
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。& H7 x0 x2 x: E/ N. K8 i& y8 I( b
$ q/ c( K C* \! K2 h0 y核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
' l9 C i3 a: }& y& I: g8 V- X" E7 b( {) }3 w" f9 m7 [2 m" ~
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。 E. r7 B4 H$ f
* V( }( w% u" Z5 c' x所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
* b5 E! ?1 K" W1 \9 w& r7 y: U% b3 a" i9 c
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。& Y$ @) _+ C5 i$ o! U( c" }
+ i0 Z0 h2 }: B7 {美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。% K" Y% b1 U5 M5 L' E) [
4 l. Q) P1 \# ]; {在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。! m! G; D4 P, p3 X
0 M9 l" y/ g/ l/ p/ ?
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
7 ]1 @- y& d: q& W6 G3 K+ e( u( @% V4 F# o
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
# @7 ?+ [' { |
3 w/ ?. C' O, q r2 G2 W但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了