|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 m3 k% N2 o( ]' d; H7 V
. F! g9 R; {6 {* ~美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
6 a- n! F5 F% T v
3 |7 ^: w5 t8 |美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：! W3 I% F7 @! j3 F* ~
1 r: u8 p6 k) y: ~
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。* Q& P, o. z0 X7 E/ n$ H" ]6 M: j
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
7 ^5 q! A2 j' @" E- L
, n `9 B5 b; k* M* S加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
Q! y0 C1 k; Z1 p! |3 }# ], X! g) ]( D+ D2 e, a* {. r7 n
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
8 m7 E2 \+ D' m' K( d" x( @' y q3 ?: y- n. O
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
5 H* |# p D6 ?3 B; J# M+ O
" r* R% k& t' y& i$ \) p8 V* C但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。6 c/ p5 u! ?$ i( }- v
9 G8 i5 l) m: N2 e加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。( B# X: b3 W$ J* Z
! t/ A7 h! t6 s8 N1 @* Z
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
& E! x2 O) t* O3 V& ]' T5 @" N1 n' E) P# g/ S5 p+ q. g$ ^3 _
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。 I' Y, U1 X6 o" ^0 ^: ^
$ a( m8 `+ {5 O& o z) f( b0 U% s212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。# O; f; {5 r# r; z0 [
$ S7 B6 \& x0 E8 g/ o/ S& S
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
& Z/ j# u/ ]5 a. C8 j3 Z. P9 r: O/ m& }
L; y% S6 T! e这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
% ^2 S- s1 O) Y2 I# | @- [8 g8 _9 w/ N* ]+ z+ I
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。0 }& k, g' h' S# \- H( B! _ o
( _/ T% M2 l8 G2 V
但这是加拿大想了很久的。% x2 h B" G! p% B; K
; G6 n- [7 {1 O* n4 \/ [) r/ b加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
" u i8 p* J1 N( ?: F8 y' `- ^8 H3 d3 H' n# v+ }. p
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。' x% j& g; R4 Q6 v0 ^) ^; @
9 \% c5 C% T5 w9 e6 q8 N
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
0 o6 O0 h* g3 j6 t: \3 {9 E/ u) Z0 E* N. b p
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
2 B3 _$ m0 N( ]# F2 R8 g7 | Q; A! n* U2 u) F3 c
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。/ P u; F7 s1 L
3 s6 I3 T8 v; T7 \
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。" v( J2 y: v% |" d0 }7 {
% z3 s, N8 Y; [4 ~3 ^) x) M" [
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。% G0 p& Z* \8 v
% H- |. N( n. Y( z5 ~在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
) y+ }" H+ }+ Q$ V0 y. b/ r }
( O5 U. @; P; {& Z T/ d* g; a/ H现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。) a8 K, C$ {6 i/ h
2 A/ v8 K; s/ q/ q7 y9 }" H在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。+ @* G& H2 ~" L6 L4 h, g
' B5 `2 e5 e g, ?
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了