|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
/ G. z6 D8 X! X. L5 F/ z4 u! D3 k3 m, [, U
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。1 i, y7 T) [. {" a. O( v
& G, J% F7 D' F4 }$ |6 V
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：9 i' J I# A, s1 C; I1 v' v: ]( k
% `, i' h% ]+ u4 D h( U1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
9 H \5 y. @2 y, ]2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
! R% P& }7 o4 f* e! t! c' A/ K- q- x4 K0 N. R2 ?
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
7 u+ X' t, B5 l1 w
, q" Q( }) I% \) k& c冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。. B4 N8 G" Z7 X! ]& P
8 r; q& j, |1 m! {5 s这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
5 r7 A# F+ C* |' Q d0 W# f; t
& g" F B& F! S/ e但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
$ E8 h* j8 r: x3 t. s) J2 T4 V5 C* v4 N2 ^; |; m& x; |* C
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
5 }- B4 S1 p" f; o- I& y$ m% f! j! ~( R5 T' Y
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。. y$ A5 n6 V* u3 c2 }; O# s
* G1 H* f' \: L5 R% z$ x$ ]+ c- Y
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。( A' [. _2 X1 t7 B+ k, H
: A, ]& V3 W1 T/ \& \$ j
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
8 M+ {" b3 A# @
" W0 R* y; _: Z7 A. ?2 L5 J法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
0 i0 s k7 a+ M! O, g. d& r0 |- a1 p) J3 v, s \
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。3 ~1 B" v3 b" z
% k& T. j7 w P: {$ F3 ^. F9 P( h作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。4 n. `- R" d7 v0 q' q
0 [6 K) b! R1 [4 I8 Z但这是加拿大想了很久的。 q" v9 }# u5 p/ Y2 ?
; c- f: c; Y0 p2 r# x+ f) \加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。2 w) U5 ^1 h# U5 |9 K* e% r
' Q+ V0 {1 S* o- [) v. B: J% F5 w在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。% |' |0 q* p$ W4 D/ N
6 }' d$ O7 ^ X, J' [
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
/ q- p0 k+ @( ?* _
- S' \3 K7 A% M" n8 k美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。8 l1 i$ b, y6 G8 _ N8 W& V" _
9 [' ~& ?* o0 {
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
7 U7 g4 V h' [
1 g& F9 q" a% P( } } g- ]这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
+ G6 {0 m/ K' F9 O; n/ [9 M# \$ R
# `6 t6 G) P' K0 h8 h O美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
, `) M/ z7 Q. t+ u8 Q) I f- Y' a7 y: k7 j# L: {; A. J! T- y: O U b
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
% u3 ^' a! b9 F; I
8 v# e2 G. P2 ]3 R- w3 t) f现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。" V3 X7 ?. q }
5 B! M/ t. B9 N1 b" J在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
3 q: M+ B4 {9 ?
1 E7 L5 S9 J6 W但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了